[問卦] 把您們看完達摩祖師傳的心得說來聽聽？

看板Gossiping作者 (windim)時間21小時前 (2026/09/02 19:16), 編輯推噓36(37推 1噓 65→)
留言103則, 54人參與, 2小時前最新討論串1/3 (看更多)
把您們看完達摩祖師傳的心得說來聽聽？ 在達摩祖師傳最後 達摩祖師對弟子說 把你們自己所學的心得說來聽聽？ 而您們看完達摩祖師傳後 把心得說來聽聽？ 有這方面的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788347811.A.EEE.html
推
09/02 19:17, 21小時前 , 1F
時時勤拂拭 莫使惹塵埃
09/02 19:17, 1F
→
09/02 19:17, 21小時前 , 2F
死人骨頭
09/02 19:17, 2F
推
09/02 19:18, 21小時前 , 3F
本來就是一堆話，哪來那麼多廢話
09/02 19:18, 3F
推
09/02 19:18, 21小時前 , 4F
你只得到我的皮 炎
09/02 19:18, 4F
推
09/02 19:18, 21小時前 , 5F
是誰叫你來出家的
09/02 19:18, 5F
推
09/02 19:20, 21小時前 , 6F
我師傅叫我來的
09/02 19:20, 6F
推
09/02 19:20, 21小時前 , 7F
如來神掌密笈埋在哪?
09/02 19:20, 7F
推
09/02 19:21, 21小時前 , 8F
挖勒趕羚羊 一點主見都沒有
09/02 19:21, 8F
→
09/02 19:21, 21小時前 , 9F
哇咧幹你娘咧！一點也不尊師重道！
09/02 19:21, 9F
→
09/02 19:22, 20小時前 , 10F
整篇只記得陳松勇講幹您娘
09/02 19:22, 10F
推
09/02 19:22, 20小時前 , 11F
09/02 19:22, 11F
推
09/02 19:23, 20小時前 , 12F
一點主見也沒有
09/02 19:23, 12F
推
09/02 19:26, 20小時前 , 13F
我都付錢
09/02 19:26, 13F
推
09/02 19:27, 20小時前 , 14F
瓦勒趕羚羊
09/02 19:27, 14F
→
09/02 19:29, 20小時前 , 15F
是誰叫你自作主張在ptt發文的
09/02 19:29, 15F
→
09/02 19:30, 20小時前 , 16F
https://reurl.cc/qaGmr3 達摩要看這版
09/02 19:30, 16F
推
09/02 19:30, 20小時前 , 17F
出國要穿鞋子
09/02 19:30, 17F
→
09/02 19:34, 20小時前 , 18F
佛法講不聽還有拳法和槍法 我悟了
09/02 19:34, 18F
→
09/02 19:34, 20小時前 , 19F
誰叫你來出家的
09/02 19:34, 19F
→
09/02 19:41, 20小時前 , 20F
原版很正經 AI改得太神了
09/02 19:41, 20F
推
09/02 19:42, 20小時前 , 21F
沒有主見又自作主張
09/02 19:42, 21F
推
09/02 19:42, 20小時前 , 22F
誰是我
09/02 19:42, 22F
推
09/02 19:47, 20小時前 , 23F
色即是空，空即是色，本來無一物，何處惹
09/02 19:47, 23F
→
09/02 19:47, 20小時前 , 24F
塵埃。 講的就空性啊～
09/02 19:47, 24F
推
09/02 19:48, 20小時前 , 25F
我趕羚羊勒
09/02 19:48, 25F
推
09/02 19:50, 20小時前 , 26F
我都有付錢
09/02 19:50, 26F
推
09/02 19:51, 20小時前 , 27F
陳松勇那段真是看一次笑一次。當頭棒喝，
09/02 19:51, 27F
→
09/02 19:52, 20小時前 , 28F
笑裡有話。為什麼要出家？,是為了要追求更
09/02 19:52, 28F
→
09/02 19:52, 20小時前 , 29F
好的修行環境，跟獲得上師的指導，不是為
09/02 19:52, 29F
推
09/02 19:52, 20小時前 , 30F
是誰叫你來出家的
09/02 19:52, 30F
→
09/02 19:52, 20小時前 , 31F
了他人，也不只為了自己
09/02 19:52, 31F
推
09/02 19:55, 20小時前 , 32F
陳松勇有演欸 怎麼可能
09/02 19:55, 32F
→
09/02 19:59, 20小時前 , 33F
原本其實也沒有很正經 只是沒講髒話
09/02 19:59, 33F
→
09/02 20:10, 20小時前 , 34F
09/02 20:10, 34F
→
09/02 20:14, 20小時前 , 35F
明明就是:"知者不言,言者不知"
09/02 20:14, 35F
推
09/02 20:18, 20小時前 , 36F
膜拜就對了
09/02 20:18, 36F
→
09/02 20:25, 19小時前 , 37F
你得到我的皮
09/02 20:25, 37F
→
09/02 20:27, 19小時前 , 38F
不說話裝高手
09/02 20:27, 38F
推
09/02 20:28, 19小時前 , 39F
你也只是得到我的洨
09/02 20:28, 39F
還有 24 則推文
→
09/02 21:52, 18小時前 , 64F
想比20世紀的維特根斯坦更早就意識到「語
09/02 21:52, 64F
→
09/02 21:52, 18小時前 , 65F
言」有它的「邊界」，所以一直很「警惕」
09/02 21:52, 65F
→
09/02 21:52, 18小時前 , 66F
宗教經典上的語言、文字的使用（但是又不
09/02 21:52, 66F
→
09/02 21:52, 18小時前 , 67F
能完全不使用，否則怎麼傳播、表達思想）
09/02 21:52, 67F
→
09/02 21:52, 18小時前 , 68F
。
09/02 21:52, 68F
→
09/02 22:08, 18小時前 , 69F
是嘉南大師叫我來的
09/02 22:08, 69F
→
09/02 22:17, 18小時前 , 70F
我佛你
09/02 22:17, 70F
推
09/02 22:25, 17小時前 , 71F
譬如遮詮法。為什麼劇中人物怎麼回答都被
09/02 22:25, 71F
→
09/02 22:25, 17小時前 , 72F
罵？因為佛教教義反對一切不變化的、可以
09/02 22:25, 72F
→
09/02 22:25, 17小時前 , 73F
獨自存在的實體，無論是現象或概念。他們
09/02 22:25, 73F
→
09/02 22:25, 17小時前 , 74F
佛教徒認為一切具體的事物或抽象的概念都
09/02 22:25, 74F
→
09/02 22:25, 17小時前 , 75F
是隨條件而生滅變化的，條件具足的時候生
09/02 22:25, 75F
→
09/02 22:25, 17小時前 , 76F
，條件一旦變化，馬上又瞬間滅了。所以你
09/02 22:25, 76F
→
09/02 22:25, 17小時前 , 77F
回答a這個你以為的真實答案、概念，你師父
09/02 22:25, 77F
→
09/02 22:25, 17小時前 , 78F
就必須要把你a這個執著遮掉，你回答b這個
09/02 22:25, 78F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 79F
你以為的真實答案、概念，你師父就必須把
09/02 22:26, 79F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 80F
你b這個執著遮掉。佛教尤其中觀派很喜歡用
09/02 22:26, 80F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 81F
遮詮，非a但是也非b，但是又非非a非b，之
09/02 22:26, 81F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 82F
類的，一直遮，佛教永遠不能像基督教伊斯
09/02 22:26, 82F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 83F
蘭教直接告訴你答案就是某個X、答案就是就
09/02 22:26, 83F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 84F
是上帝、真主。佛教，譬如金剛經，表達方
09/02 22:26, 84F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 85F
法看起來很深奧，因為佛教教義確實也很深
09/02 22:26, 85F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 86F
奧，但是又不得不表達，這是佛教這種反本
09/02 22:26, 86F
→
09/02 22:26, 17小時前 , 87F
質主義不得不採取的一種表達方法。
09/02 22:26, 87F
→
09/02 22:33, 17小時前 , 88F
基督教的否定神學也有類似的狀況。你問上
09/02 22:33, 88F
→
09/02 22:33, 17小時前 , 89F
帝是什麼，老師永遠只能告訴你上帝不是什
09/02 22:33, 89F
→
09/02 22:33, 17小時前 , 90F
麼，不是這個也不是那個，遮到最後，也只
09/02 22:33, 90F
→
09/02 22:33, 17小時前 , 91F
能盡量逼近答案，因為上帝這個超越的存在
09/02 22:33, 91F
→
09/02 22:33, 17小時前 , 92F
，永遠無法被人類的語言文字圖像任何符號
09/02 22:33, 92F
→
09/02 22:33, 17小時前 , 93F
直接定義
09/02 22:33, 93F
→
09/02 22:37, 17小時前 , 94F
瓦勒幹你娘咧
09/02 22:37, 94F
推
09/02 23:04, 17小時前 , 95F
原版到底有沒有幹拎娘勒 搞得我好亂啊
09/02 23:04, 95F
推
09/02 23:08, 17小時前 , 96F
兔兔可愛
09/02 23:08, 96F
→
09/02 23:52, 16小時前 , 97F
幹拎涼勒，一點都不懂得尊師重道
09/02 23:52, 97F
推
09/02 23:53, 16小時前 , 98F
是誰叫你來出家的？
09/02 23:53, 98F
推
09/03 01:20, 15小時前 , 99F
瓦勒幹膩娘勒
09/03 01:20, 99F
噓
09/03 04:50, 11小時前 , 100F
達摩無緣無故就變很強
09/03 04:50, 100F
推
09/03 05:46, 10小時前 , 101F
阿勇伯：幹你娘一點主見都沒有
09/03 05:46, 101F
推
09/03 07:47, 8小時前 , 102F
是誰叫你來出家的？哇咧X你娘
09/03 07:47, 102F
推
09/03 13:38, 2小時前 , 103F
09/03 13:38, 103F
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1gc0MZxk (Gossiping)
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1gc0MZxk (Gossiping)