Re: [問卦] 台灣生育率長期低於1,但沒人在乎?
※ 引述《dodomen (等級114)》之銘言:
: 台灣生育率長期低於1
: 正常應該至少要 2.1 以上
: 用生物學的話語來說
: 就是這個物種瀕臨滅絕的意思
: 但是政壇好像沒人在乎?
: 也沒有高度關注?
: 正常來說,應該每天都要 Highlights 這件事吧?
: 每多一天少子化,台灣就多一天走向滅亡
: 這要是放在科技業
: 還不照三餐嗨賴到爆?
在乎也沒用啊,社會發展到一定階段就是少子化。
放眼全球,各個先進國家幾乎都差不多,農業社會多子多孫,
進入工商業社會後生育率就下降。
西方歐美紐澳也一樣本土人口不太生,引進移民補勞動力的同時,
移民生育率也高,所以拉高統計值。
但問題也慢慢浮現,移民慢慢造成社會問題,本土人口也害怕文化被洗掉,
所以歐美各國近年不斷右傾排外壓制移民。
東亞的日韓兩岸也差不多,生育率下降嚴重,因為這些地方移民政策比歐美嚴格,
少了移民進入和移民的高生育率,所以數值會比歐美難看得多。
另一個現在進行式的是東南亞,因為東南亞近年經濟起飛,生育率也下降。
就算是穆斯林占多數的馬來西亞和印尼的生育率近年也慢慢下降,
也就是這問題跟宗教文化沒太大關連,只要你經濟變好,進入工商業社會,
那大家就是會慢慢不想生小孩。
反正馬斯克說再個十年二十年,AI機器人會代替人類絕大多數工作,
那時搞不好少子化就不是問題了,反而人太多沒工作可作沒薪水沒飯吃才是大問題。
接下來就是天網滅世清掉過多人口了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.91.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787980667.A.196.html
推
08/29 13:19,
2天前
, 1F
08/29 13:19, 1F
→
08/29 13:19,
2天前
, 2F
08/29 13:19, 2F
推
08/29 13:20,
2天前
, 3F
08/29 13:20, 3F
噓
08/29 13:21,
2天前
, 4F
08/29 13:21, 4F
→
08/29 13:21,
2天前
, 5F
08/29 13:21, 5F
→
08/29 13:21,
2天前
, 6F
08/29 13:21, 6F
推
08/29 13:23,
2天前
, 7F
08/29 13:23, 7F
→
08/29 13:24,
2天前
, 8F
08/29 13:24, 8F
→
08/29 13:24,
2天前
, 9F
08/29 13:24, 9F
→
08/29 13:24,
2天前
, 10F
08/29 13:24, 10F
→
08/29 13:27,
2天前
, 11F
08/29 13:27, 11F
→
08/29 13:27,
2天前
, 12F
08/29 13:27, 12F
噓
08/29 13:31,
2天前
, 13F
08/29 13:31, 13F
推
08/29 13:49,
2天前
, 14F
08/29 13:49, 14F
→
08/29 13:49,
2天前
, 15F
08/29 13:49, 15F
→
08/29 13:49,
2天前
, 16F
08/29 13:49, 16F
噓
08/29 13:51,
2天前
, 17F
08/29 13:51, 17F
推
08/29 14:13,
2天前
, 18F
08/29 14:13, 18F
噓
08/29 14:14,
2天前
, 19F
08/29 14:14, 19F
→
08/29 14:14,
2天前
, 20F
08/29 14:14, 20F
噓
08/29 14:26,
2天前
, 21F
08/29 14:26, 21F
→
08/29 14:26,
2天前
, 22F
08/29 14:26, 22F
噓
08/29 15:42,
2天前
, 23F
08/29 15:42, 23F
→
08/29 17:08,
2天前
, 24F
08/29 17:08, 24F
→
08/29 17:08,
2天前
, 25F
08/29 17:08, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):