[問卦] 好像很多人不知道兩公約是現行法律？

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間5天前 (2026/08/28 19:26), 編輯推噓10(16推 6噓 25→)
留言47則, 30人參與, 4天前最新討論串1/3 (看更多)
看到八卦一堆鄉民跳針幹嘛理兩公約 問題是兩公約就已經入法了 不是你說不理就能不理== 法規名稱： 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 EN 公布日期： 民國 98 年 04 月 22 日 法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 法制目 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。 這條法律在那鞭刑這種酷刑必然違法 ps死刑不是酷刑 兩公約沒有禁死刑而是漸進廢死，不要跳針死刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787916371.A.0FE.html
→
08/28 19:27, 5天前 , 1F
經立法程序 兩公約可作國內法
08/28 19:27, 1F
→
08/28 19:27, 5天前 , 2F
誰簽的快拖出來罵
08/28 19:27, 2F
推
08/28 19:27, 5天前 , 3F
我覺得違憲，可以不執行
08/28 19:27, 3F
→
08/28 19:27, 5天前 , 4F
不附屬 不執行 簡單
08/28 19:27, 4F
噓
08/28 19:28, 5天前 , 5F
又不是國家也不是UN成員，自嗨
08/28 19:28, 5F
推
08/28 19:28, 5天前 , 6F
馬...
08/28 19:28, 6F
推
08/28 19:30, 5天前 , 7F
馬英九藍白終於承認他是傻？
08/28 19:30, 7F
噓
08/28 19:30, 5天前 , 8F
2公約沒有明文禁鞭刑，認定鞭刑違反
08/28 19:30, 8F
噓
08/28 19:31, 5天前 , 9F
是中選會的認定
08/28 19:31, 9F
推
08/28 19:32, 5天前 , 10F
中選會藍白委員一致認定違法呢
08/28 19:32, 10F
推
08/28 19:34, 5天前 , 11F
立法不執行 已是違反底線的事情
08/28 19:34, 11F
推
08/28 19:35, 5天前 , 12F
台灣又不在聯合國
08/28 19:35, 12F
→
08/28 19:35, 5天前 , 13F
那還不快趁人多立個法讓民進黨不能選總統
08/28 19:35, 13F
→
08/28 19:37, 5天前 , 14F
兩公約 記得藍綠都有
08/28 19:37, 14F
→
08/28 19:39, 5天前 , 15F
國民黨與民進黨多數立委具備高度共識三讀通
08/28 19:39, 15F
噓
08/28 19:42, 5天前 , 16F
兩公約 馬英九還不是有過死刑
08/28 19:42, 16F
→
08/28 19:44, 5天前 , 17F
這不就包牌，神也是他鬼也是他
08/28 19:44, 17F
噓
08/28 19:44, 5天前 , 18F
國際都不承認台灣，還在什麼國際公約，真
08/28 19:44, 18F
→
08/28 19:44, 5天前 , 19F
有趣
08/28 19:44, 19F
推
08/28 19:50, 5天前 , 20F
=======民國98年=西元2009年=======
08/28 19:50, 20F
噓
08/28 19:53, 5天前 , 21F
白癡
08/28 19:53, 21F
推
08/28 19:54, 5天前 , 22F
你可以嘲笑自嗨，但兩公約就是現行有效
08/28 19:54, 22F
→
08/28 19:54, 5天前 , 23F
的中華民國內國法，跟其他國家要不要承認
08/28 19:54, 23F
→
08/28 19:54, 5天前 , 24F
是兩碼子事
08/28 19:54, 24F
→
08/28 19:56, 5天前 , 25F
馬囧遺毒
08/28 19:56, 25F
→
08/28 19:58, 5天前 , 26F
因為是國民黨引進的阿 八卦網軍怎麼會
08/28 19:58, 26F
→
08/28 19:58, 5天前 , 27F
想自打嘴巴 馬英九把兩公約引進成國內
08/28 19:58, 27F
→
08/28 19:58, 5天前 , 28F
法 讓現行法官都可以依照兩公約不判死
08/28 19:58, 28F
推
08/28 20:03, 5天前 , 29F
沒加入聯合國幹嘛理？
08/28 20:03, 29F
→
08/28 20:05, 5天前 , 30F
先搞清楚「施行法」位階啦
08/28 20:05, 30F
推
08/28 20:07, 5天前 , 31F
死刑也在啊 為什麼就可以操作實質廢死
08/28 20:07, 31F
→
08/28 20:07, 5天前 , 32F
傻傻的，民進黨要用的時候就是法律、不
08/28 20:07, 32F
→
08/28 20:07, 5天前 , 33F
想用的時候就說國情不同，怎麼輸？而且
08/28 20:07, 33F
→
08/28 20:08, 5天前 , 34F
兩公約引進是不是要感謝馬英九？
08/28 20:08, 34F
推
08/28 20:12, 5天前 , 35F
明明就是廢死法官心證技術性阻擋害的 而
08/28 20:12, 35F
→
08/28 20:12, 5天前 , 36F
且兩公約並沒有直接阻止死刑
08/28 20:12, 36F
推
08/28 20:20, 5天前 , 37F
真的就是民進党想用就用 不想用就直接無
08/28 20:20, 37F
→
08/28 20:20, 5天前 , 38F
視
08/28 20:20, 38F
→
08/28 20:21, 5天前 , 39F
馬維拉再戰十年
08/28 20:21, 39F
→
08/28 20:24, 5天前 , 40F
兩公約施行法沒有比刑法大
08/28 20:24, 40F
推
08/28 20:35, 5天前 , 41F
詐騙集團感謝兩公約
08/28 20:35, 41F
→
08/28 20:38, 5天前 , 42F
中華民國首都
08/28 20:38, 42F
推
08/28 21:24, 5天前 , 43F
人民公投意向可以不理，整個厂厂
08/28 21:24, 43F
推
08/28 21:42, 5天前 , 44F
這裡台灣人很少啊
08/28 21:42, 44F
推
08/29 03:30, 5天前 , 45F
大法官解釋才是法律 條文參考用
08/29 03:30, 45F
→
08/29 07:46, 4天前 , 46F
那漸進廢死的作為是什麼？
08/29 07:46, 46F
→
08/29 13:34, 4天前 , 47F
蠢草很多
08/29 13:34, 47F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1gaN1J3- (Gossiping)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1gaN1J3- (Gossiping)