[問卦] 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的?

看板Gossiping作者 (sysearth)時間1周前 (2026/08/22 08:30), 1周前編輯推噓18(22439)
留言65則, 40人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
請問一下 有沒有讀公法 憲法大神 像是美國的制度喔 總統不滿意法案 可以提出覆議 國會三分之二以上多數才能推翻總統的否決 但是台灣法學自創的標準 認為違憲的法律 直接不副署就好 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.80.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787358609.A.C94.html

08/22 08:31, 1周前 , 1F
藍白執政就會拿出來用了
08/22 08:31, 1F

08/22 08:34, 1周前 , 2F
人家國會就是民意 我們的國會被當屁
08/22 08:34, 2F
※ 編輯: syearth (220.129.80.222 臺灣), 08/22/2026 08:35:35

08/22 08:36, 1周前 , 3F
那麼下賤的方式也就党想得出來
08/22 08:36, 3F

08/22 08:39, 1周前 , 4F
不要討論正常國家會有的模式
08/22 08:39, 4F

08/22 08:41, 1周前 , 5F
任性民主
08/22 08:41, 5F

08/22 08:42, 1周前 , 6F
沒看到現在都不覆議了嗎 因為不服輸太好用
08/22 08:42, 6F

08/22 08:42, 1周前 , 7F
民進黨下野 他們就會開始討論首長制度
08/22 08:42, 7F

08/22 08:42, 1周前 , 8F
現在行政院長就總統防火牆 他們用很爽
08/22 08:42, 8F

08/22 08:43, 1周前 , 9F
沒錯,就像馬政府時期拿國務機要費買月
08/22 08:43, 9F

08/22 08:43, 1周前 , 10F
餅國民黨覺得沒問題,民進黨執政時就有
08/22 08:43, 10F

08/22 08:43, 1周前 , 11F
問題一樣
08/22 08:43, 11F

08/22 08:44, 1周前 , 12F
制度不一樣,都說美國2/3才能否決總統複
08/22 08:44, 12F

08/22 08:44, 1周前 , 13F
議,台灣1/2就可否決行政院複議。然後法
08/22 08:44, 13F

08/22 08:44, 1周前 , 14F
案就1/2過的,回去給立院原班人馬還是1/
08/22 08:44, 14F

08/22 08:44, 1周前 , 15F
2,那台灣的複議就像是個形勢,沒啥功能
08/22 08:44, 15F

08/22 08:44, 1周前 , 16F
走個過場吧。
08/22 08:44, 16F

08/22 08:44, 1周前 , 17F
反正大家就是來吵架的,選舉期間就是吵
08/22 08:44, 17F

08/22 08:44, 1周前 , 18F
架嘉年華,誰想追一個真理就是找自己麻
08/22 08:44, 18F

08/22 08:45, 1周前 , 19F
煩而已
08/22 08:45, 19F

08/22 08:45, 1周前 , 20F
不用這麼想不開,大家一起幹幹叫
08/22 08:45, 20F

08/22 08:46, 1周前 , 21F
法西斯不會因為披著民主皮講出來就變民主
08/22 08:46, 21F

08/22 08:47, 1周前 , 22F
象徵性抵抗
08/22 08:47, 22F

08/22 08:48, 1周前 , 23F
ㄊ魏中賢
08/22 08:48, 23F

08/22 08:52, 1周前 , 24F
別說台灣是法治國家 根本人治 好好笑
08/22 08:52, 24F

08/22 08:58, 1周前 , 25F
支持者的程度決定黨不要臉的能力!
08/22 08:58, 25F

08/22 08:58, 1周前 , 26F
怎麼樣怎麼樣
08/22 08:58, 26F

08/22 08:59, 1周前 , 27F
實際上就是獨裁,還有人妄想自己還是民
08/22 08:59, 27F

08/22 08:59, 1周前 , 28F
主國家,沒完全獨裁化靠的就是藍白,沒
08/22 08:59, 28F

08/22 08:59, 1周前 , 29F
藍白連在這酸政府可能都不行了
08/22 08:59, 29F

08/22 09:01, 1周前 , 30F
有問題就修憲
08/22 09:01, 30F

08/22 09:11, 1周前 , 31F
重點是台灣的大法官,隨時會龜縮
08/22 09:11, 31F

08/22 09:12, 1周前 , 32F
2028後不副民進黨的法案,都能罵他們毀憲
08/22 09:12, 32F

08/22 09:12, 1周前 , 33F
亂政。
08/22 09:12, 33F

08/22 09:18, 1周前 , 34F
假的
08/22 09:18, 34F

08/22 09:23, 1周前 , 35F
現在根本人治,在那邊民主台灣,呸
08/22 09:23, 35F

08/22 09:27, 1周前 , 36F
就依憲法不副屬,怎樣
08/22 09:27, 36F

08/22 09:27, 1周前 , 37F
等藍執政再來學習吧
08/22 09:27, 37F

08/22 09:29, 1周前 , 38F
你想想德意志是怎麼民主走向法西斯的
08/22 09:29, 38F

08/22 09:30, 1周前 , 39F
反正40%同意行政院不副署 那他們就可以繼續
08/22 09:30, 39F

08/22 09:30, 1周前 , 40F
這樣亂搞
08/22 09:30, 40F

08/22 09:32, 1周前 , 41F
原來會怕喔?廢掉憲法法庭不是很邱,龜仔
08/22 09:32, 41F

08/22 09:32, 1周前 , 42F
兒現在縮了
08/22 09:32, 42F

08/22 09:32, 1周前 , 43F
本來 就沒有 不副署 這東西
08/22 09:32, 43F

08/22 09:33, 1周前 , 44F
怎麼不把行政院告到違憲?啊因為自己在違
08/22 09:33, 44F

08/22 09:33, 1周前 , 45F
憲啦
08/22 09:33, 45F

08/22 09:34, 1周前 , 46F
早就勸藍白痴恢復憲法法庭,現在藍白自己
08/22 09:34, 46F

08/22 09:34, 1周前 , 47F
吃屎剛好
08/22 09:34, 47F

08/22 09:38, 1周前 , 48F
民主不是人多的贏喔
08/22 09:38, 48F

08/22 09:40, 1周前 , 49F
給綠圾以後解釋用的啊 樓上不就有一顆
08/22 09:40, 49F

08/22 09:42, 1周前 , 50F
沒辦法,誰叫你要投民進黨
08/22 09:42, 50F

08/22 09:48, 1周前 , 51F
以前的憲法改一改沒發現bug
08/22 09:48, 51F

08/22 09:49, 1周前 , 52F
月餅不是不能買,是不能給國民黨買
08/22 09:49, 52F

08/22 09:50, 1周前 , 53F
垃圾DPP的爛招,懂?
08/22 09:50, 53F

08/22 10:05, 1周前 , 54F
大烙党有准你用腦思考嗎?
08/22 10:05, 54F

08/22 10:17, 1周前 , 55F
誰說台灣是法治的,明明就是人治
08/22 10:17, 55F

08/22 10:34, 1周前 , 56F
因為已經不是民主國家了啊
08/22 10:34, 56F

08/22 10:45, 1周前 , 57F
垃圾綠共党年底先掛一波
08/22 10:45, 57F

08/22 11:02, 1周前 , 58F
修憲廢掉狗屁副署
08/22 11:02, 58F

08/22 11:23, 1周前 , 59F
擺好看的....
08/22 11:23, 59F

08/22 12:04, 1周前 , 60F
抗議藍白用
08/22 12:04, 60F

08/22 12:13, 1周前 , 61F
黨凌駕於法律 世俗的法律怎麼能約束無
08/22 12:13, 61F

08/22 12:13, 1周前 , 62F
上的黨
08/22 12:13, 62F

08/22 14:53, 1周前 , 63F
不副署是卓榮泰專用 其他只能用覆議
08/22 14:53, 63F

08/22 16:16, 1周前 , 64F
真的是「玩弄法律」,不愧是律師滿滿的民
08/22 16:16, 64F

08/22 16:16, 1周前 , 65F
進黨
08/22 16:16, 65F
文章代碼(AID): #1gYEsHoK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gYEsHoK (Gossiping)