看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的?
推噓-1(1推 2噓 7→)留言10則，0人參與, 1周前最新作者mystage (亭)時間1周前 (2026/08/22 09:17), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
追根究底，. 這爭議源頭來自於. 憲法也未必講的是對的，. 所以不必然要被遵守吧？. 假如憲法當初有寫清楚，. 不遵守憲法者，. 多久沒改善，. 就必須在幾日內，. 抓去哪裡吊路燈、浸豬籠，. 路燈多高、豬籠多大、. 浸的程序為何，. 浸多深、浸多久。. 所以追根究底，. 還是憲法未必是正確的，.
(還有73個字)
#3
Re: [問卦] 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的?
推噓1(2推 1噓 0→)留言3則，0人參與, 1周前最新作者tana1106 (Elissa1106)時間1周前 (2026/08/22 09:00), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
所以說藍白都是笨蛋. 一直在講法律. https://i.imgur.com/ivdr5h3.png. 非反串帳號. https://i.imgur.com/VFgp71Y.png. 現在的風向是. 藍白勾結帝國 要吞掉台灣. 現在是國家緊急時刻. 為了國安 要不副署. 相信大法官也是這樣看啦. 誰
#2
Re: [問卦] 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 1周前最新作者sofaly (沙發椅)時間1周前 (2026/08/22 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家早上安. 誠如你說. 可以覆議. 或者釋憲. 憲法也有考慮到. 預防這種獨裁手段. 所以強制總統限定. 時間內要公布法律. 結果民進黨比國民黨還要獨裁. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.247.236 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.
#1
[問卦] 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的?
推噓18(22推 4噓 39→)留言65則，0人參與, 1周前最新作者syearth (sysearth)時間1周前 (2026/08/22 08:30), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 有沒有讀公法 憲法大神. 像是美國的制度喔 總統不滿意法案 可以提出覆議. 國會三分之二以上多數才能推翻總統的否決. 但是台灣法學自創的標準. 認為違憲的法律 直接不副署就好. 如果可以不副署 那覆議是幹嘛用的?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁