
Re: [問卦] 軍武板似乎很支持城鎮戰耶?

: 重點在軍事人員穿便服進行軍事行動
: 有人提出來討論 這樣違反國際法
: 會讓敵軍將一般民眾視為軍事目標
: 也可能給敵軍無差別攻擊的理由
: 結果那篇沒多久就被噓了
: https://i.mopix.cc/PvTMUQ.jpg

: 有沒有軍武板就算身在民間依然戰意高昂的八卦?
這不能歸類到城鎮戰. 應該歸類到交戰守則.
如果是真正的美粉像是我, 就會看過 Rules of Engagement 火線衝突
劇情大略是
美國海軍陸戰隊上校奉命至葉門撤離大使,
因反對派混在示威群眾開槍攻擊而下令反擊,造成許多民眾死傷
這時大家就會學到,只要民眾混入軍隊,就會被視為全部都是軍隊
屠殺人民是不會觸犯戰爭罪行的(不過這罪也是拳頭大的說話,但是還是
要顧一下面子)
不過也因為如此,批評者就是批評這部電影是為美軍的暴力行為洗白
對比到國軍此類型的表演,這就是要讓解放軍實質分不清平民和軍人
以便進行宣傳戰,犧牲的都是老百姓
這就回到最原始的問題,為什麼要為了台獨讓兩岸進入到戰爭呢?
走到戰爭能解決什麼問題?老百姓幾個人會為了少數人的台獨夢想
犧牲現在的生活呢?
美國人規劃拿人民當擋劍牌是什麼意思呢?
這些都是值得好好思考的問題
這片還有一個很有名的問題
越戰時,空降至越南戰區的少尉,平均存活時間多久呢?
僅僅只有 16分鐘,Fxcxing 16 minutes .....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.95.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787102633.A.76E.html
→
08/19 09:25,
1周前
, 1F
08/19 09:25, 1F
→
08/19 09:26,
1周前
, 2F
08/19 09:26, 2F
→
08/19 09:26,
1周前
, 3F
08/19 09:26, 3F
推
08/19 09:27,
1周前
, 4F
08/19 09:27, 4F
→
08/19 09:28,
1周前
, 5F
08/19 09:28, 5F
推
08/19 09:28,
1周前
, 6F
08/19 09:28, 6F
→
08/19 09:29,
1周前
, 7F
08/19 09:29, 7F
→
08/19 09:29,
1周前
, 8F
08/19 09:29, 8F
推
08/19 09:29,
1周前
, 9F
08/19 09:29, 9F
→
08/19 09:31,
1周前
, 10F
08/19 09:31, 10F
→
08/19 09:32,
1周前
, 11F
08/19 09:32, 11F
→
08/19 09:36,
1周前
, 12F
08/19 09:36, 12F
噓
08/19 09:43,
1周前
, 13F
08/19 09:43, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):