Re: [新聞] 「是誰給權力不副署？」卓榮泰回韓國瑜：您忘了讀好憲法跟預算法

看板Gossiping作者 (10cc)時間2周前 (2026/08/19 08:38), 2周前編輯推噓20(31推 11噓 108→)
留言150則, 42人參與, 2周前最新討論串5/18 (看更多)
其實看卓講的法條 似乎也沒有問題 但我好奇預算不副署 到最後吃虧的是誰 立院可以一直把原案通過 然後行政院一直不副署退回 你不通過那我就鬼打牆一直重送 你也可以鬼打牆一直退 到時候要用錢但沒預算可以用的時候會發生什麼事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787099888.A.D32.html
推
08/19 08:39, 2周前 , 1F
行政院就是直接用
08/19 08:39, 1F
→
08/19 08:39, 2周前 , 2F
你能拿他怎麼辦 監察院彈劾嗎wwww
08/19 08:39, 2F
推
08/19 08:39, 2周前 , 3F
只要法律沒規定沒通過硬用要處罰，就可以
08/19 08:39, 3F
→
08/19 08:39, 2周前 , 4F
拿去用了你
08/19 08:39, 4F
→
08/19 08:40, 2周前 , 5F
最後一句就是在騙87無知的，台灣政府運作
08/19 08:40, 5F
→
08/19 08:40, 2周前 , 6F
立院快聲請釋憲啊 憲法是kmt寫的
08/19 08:40, 6F
→
08/19 08:40, 2周前 , 7F
就不是跟美國會關門。要維持基本運作 是在
08/19 08:40, 7F
→
08/19 08:41, 2周前 , 8F
法律就有寫在裡面，所以根本不用怕預算案
08/19 08:41, 8F
→
08/19 08:41, 2周前 , 9F
一直卡關阿，就算給他卡到2028都沒事
08/19 08:41, 9F
推
08/19 08:42, 2周前 , 10F
那就看誰的媒體操作比較成功，就能把問
08/19 08:42, 10F
→
08/19 08:42, 2周前 , 11F
題推到對方身上洗腦人民，那大選的時候
08/19 08:42, 11F
→
08/19 08:42, 2周前 , 12F
就知道了。
08/19 08:42, 12F
→
08/19 08:42, 2周前 , 13F
而顯然民進黨是比較擅長媒體操作而且手
08/19 08:42, 13F
→
08/19 08:42, 2周前 , 14F
握更多媒體資源的
08/19 08:42, 14F
→
08/19 08:42, 2周前 , 15F
立院比較怕,因為講憲法上根本說不贏
08/19 08:42, 15F
噓
08/19 08:43, 2周前 , 16F
曲解法條還沒問題
08/19 08:43, 16F
但"曲解"這兩個字不就是代表原本寫的法條有灰色空間或漏洞嗎 不是明顯違法可以直接以瀆職抓起來那種
→
08/19 08:44, 2周前 , 17F
沒問題?副署權是對抗總統的這件事是國中公民
08/19 08:44, 17F
→
08/19 08:44, 2周前 , 18F
課本的東西..對抗立院是覆議
08/19 08:44, 18F
推
08/19 08:44, 2周前 , 19F
這個台灣早就有補救了，行政單位可以依
08/19 08:44, 19F
→
08/19 08:44, 2周前 , 20F
覆議再回去投一次 通過還是要照做
08/19 08:44, 20F
→
08/19 08:45, 2周前 , 21F
行政院堅持不做那就是下台 總統另外派院長
08/19 08:45, 21F
→
08/19 08:45, 2周前 , 22F
沒錯，本來應該要覆議，結果發現不副署用
08/19 08:45, 22F
→
08/19 08:45, 2周前 , 23F
前個年度的額度支用預算 就是因為有這條
08/19 08:45, 23F
→
08/19 08:45, 2周前 , 24F
一堆法律系的連國中公民的法學都沒讀?
08/19 08:45, 24F
→
08/19 08:45, 2周前 , 25F
了一次大家都沒怎樣，人民也沒抗議，那就
08/19 08:45, 25F
→
08/19 08:46, 2周前 , 26F
要提釋憲也你家的事 但違憲宣判前都是合憲
08/19 08:46, 26F
→
08/19 08:46, 2周前 , 27F
塔綠班才有恃無恐~~ 你沒有要給我更多的
08/19 08:46, 27F
→
08/19 08:46, 2周前 , 28F
繼續用，比覆議還爽，直接自己當大法官解
08/19 08:46, 28F
→
08/19 08:46, 2周前 , 29F
錢我幹嘛理你的熊度~~
08/19 08:46, 29F
→
08/19 08:47, 2周前 , 30F
釋說法律違憲，不副署這種違法亂憲放在其
08/19 08:47, 30F
噓
08/19 08:47, 2周前 , 31F
要公布再去釋憲 懂不懂啊
08/19 08:47, 31F
→
08/19 08:47, 2周前 , 32F
他正常的民主國家，人民早該上街抗議了
08/19 08:47, 32F
※ 編輯: Tencc (59.125.27.163 臺灣), 08/19/2026 08:49:59
→
08/19 08:48, 2周前 , 33F
結果大家都當沒事，還在期望2028重選
08/19 08:48, 33F
→
08/19 08:48, 2周前 , 34F
DPP都快笑死了台灣人民怎麼那麼廢
08/19 08:48, 34F
推
08/19 08:50, 2周前 , 35F
就前幾天問過的，大法官釋憲前，請
08/19 08:50, 35F
→
08/19 08:51, 2周前 , 36F
問罰鍰是不是不必繳? 很明顯行政機
08/19 08:51, 36F
→
08/19 08:51, 2周前 , 37F
關不會給你機會的，但行政院長就可
08/19 08:51, 37F
還有 73 則推文
推
08/19 10:34, 2周前 , 111F
不會沒預算可用 說沒預算可用的都綠
08/19 10:34, 111F
→
08/19 10:34, 2周前 , 112F
的一直在騙….
08/19 10:34, 112F
噓
08/19 10:35, 2周前 , 113F
不副署給DPP玩出花了 垃圾
08/19 10:35, 113F
噓
08/19 10:38, 2周前 , 114F
那叫硬凹，不是灰色空間或漏洞
08/19 10:38, 114F
噓
08/19 10:38, 2周前 , 115F
現在說不附屬是權力所以支持的 就問如果又換
08/19 10:38, 115F
→
08/19 10:39, 2周前 , 116F
老K上來也這樣搞 你能接受而且會像現在大聲
08/19 10:39, 116F
噓
08/19 10:39, 2周前 , 117F
審的預算是增加跟非經常性的部份
08/19 10:39, 117F
→
08/19 10:40, 2周前 , 118F
經常性費用還是可以比照去年支用啊
08/19 10:40, 118F
→
08/19 10:40, 2周前 , 119F
力挺?不要以為DPP真能萬年執政耶
08/19 10:40, 119F
噓
08/19 10:44, 2周前 , 120F
一次玩看看結果成功了 因為沒人可以管
08/19 10:44, 120F
→
08/19 10:44, 2周前 , 121F
他 後面開始當成自己的武器 跟違停 佔
08/19 10:44, 121F
→
08/19 10:44, 2周前 , 122F
地為王一樣
08/19 10:44, 122F
推
08/19 10:46, 2周前 , 123F
雖然站91樓那邊，但是拿以前沒人做過
08/19 10:46, 123F
→
08/19 10:46, 2周前 , 124F
當作依據實在不太行
08/19 10:46, 124F
推
08/19 10:48, 2周前 , 125F
不副署就是鑽法律漏洞卡bug
08/19 10:48, 125F
噓
08/19 10:50, 2周前 , 126F
去他馬的鑽漏洞 還在洗白喔 不副署被玩成
08/19 10:50, 126F
→
08/19 10:50, 2周前 , 127F
一票否決權 講鑽漏洞的都是洗白
08/19 10:50, 127F
推
08/19 10:51, 2周前 , 128F
一堆迴力鏢滿天飛就看哪天掉下來
08/19 10:51, 128F
推
08/19 10:54, 2周前 , 129F
就是仗著沒有大法官會判違憲
08/19 10:54, 129F
推
08/19 10:58, 2周前 , 130F
大吃自助餐
08/19 10:58, 130F
→
08/19 11:36, 2周前 , 131F
沒有大法官就藍白立委自己搞出來的局面
08/19 11:36, 131F
→
08/19 11:43, 2周前 , 132F
z
08/19 11:43, 132F
→
08/19 11:45, 2周前 , 133F
2028年 風水輪流轉 就好笑了
08/19 11:45, 133F
推
08/19 11:55, 2周前 , 134F
為啥附不附屬就會沒預算 預算是另一個
08/19 11:55, 134F
→
08/19 11:56, 2周前 , 135F
戰場好嗎 反正只要我不附屬 就算每一
08/19 11:56, 135F
→
08/19 11:56, 2周前 , 136F
個案子都立院通過 也打死不執行 喔 對
08/19 11:56, 136F
推
08/19 11:58, 2周前 , 137F
我有利的會附屬
08/19 11:58, 137F
→
08/19 12:52, 2周前 , 138F
憲法並沒有副署權這種東西。副署是義務
08/19 12:52, 138F
推
08/19 12:53, 2周前 , 139F
我只問死忠一句：以後若別黨上台用這招
08/19 12:53, 139F
→
08/19 12:54, 2周前 , 140F
你OK嗎？可以的話要這樣恐怖平衡就來啊
08/19 12:54, 140F
→
08/19 12:55, 2周前 , 141F
還是其實只允許DPP用這招？是也真可憐
08/19 12:55, 141F
→
08/19 12:55, 2周前 , 142F
小吃店接精密武器訂單都不見得有你的份
08/19 12:55, 142F
→
08/19 12:55, 2周前 , 143F
你竟然還蠢到幫這種利益團體護航
08/19 12:55, 143F
推
08/19 15:42, 2周前 , 144F
推文又有人在曲解37條 有夠噁 明明就是
08/19 15:42, 144F
→
08/19 15:42, 2周前 , 145F
規範有這個義務
08/19 15:42, 145F
→
08/19 20:03, 2周前 , 146F
哪裡沒問題 根本是鬼扯好嗎
08/19 20:03, 146F
→
08/19 20:04, 2周前 , 147F
憲法沒有附於行政院院長不副署的權力 他說
08/19 20:04, 147F
→
08/19 20:04, 2周前 , 148F
謊 根本也不是漏洞 是他捏造法條的解釋
08/19 20:04, 148F
→
08/19 20:04, 2周前 , 149F
依照憲法 根本不存在漏洞
08/19 20:04, 149F
→
08/19 20:05, 2周前 , 150F
憲法就是要求行政院院長要副署 要一起扛
08/19 20:05, 150F
‣ 更多 Tencc 的文章
文章代碼(AID): #1gXFhmqo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Tencc 的文章
文章代碼(AID): #1gXFhmqo (Gossiping)