[新聞] 質疑博士論文造假…彭文正自訴蔡英文「偽造文書」 法院判不受理確定

看板Gossiping作者 (HIRO)時間2周前 (2026/08/14 14:52), 編輯推噓46(56推 10噓 51→)
留言117則, 91人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:聯合新聞 2.記者署名:林孟潔 3.完整新聞標題: 質疑博士論文造假…彭文正自訴蔡英文「偽造文書」 法院判不受理確定 4.完整新聞內文: 媒體人彭文正質疑前總統蔡英文博士論文的真實性，並認為蔡英文未取得博士學位，卻將 研究計畫、綱要、課堂報告等資料裝訂後送件國家圖書館，自訴偽造文書罪嫌，一、二審 均判決不受理，彭文正提上訴，被最高法院駁回，全案不受理確定。 彭文正也因論文案被檢方依妨害名譽罪嫌起訴，法院開庭時，彭滯美未歸、無正當理由不 出庭，遭台北地方法院通緝。 彭文正提告主張，蔡英文明知自己未依英國倫敦大學政經學院規定，出席博士論文口試審 查、完成並繳交博士論文，未取得博士學位，卻因他在政論節目中，報導蔡英文學歷詐欺 ，蔡英文為使他陷於刑事官司、停止指控學歷造假，便向檢方追加他為加重誹謗的共犯。 彭文正認為，蔡英文追加提告之後，也將自身於倫敦政經學院修業期間提出的研究計畫、 研究綱要、課堂報告及對外發表的文章裝訂後，附上電子檔授權書，向國家圖書館送件。 時任國家圖書館長曾淑賢明知蔡英文送件的是不實論文，卻仍核准登載、存入台灣博碩士 論文知識加值系統中，供人下載、閱覽。 彭文正指出，蔡英文確有倫敦政經學院博士論文的假象，導致他於訴訟上、訴訟外遭受嚴 重負面影響，自訴蔡英文涉犯刑法公務員登載不實公文書罪。 台北地院一審認為彭文正有無涉及加重誹謗罪嫌，須視他是否符合合理查證的要求，與蔡 英文送件並存入博碩士論文系統的論文真實與否，無必然關係。公然侮辱僅為抽象的謾罵 ，也與論文真偽無關，難任彭文正的法益有因蔡英文的行為直接受害，彭文正既非本件犯 罪的直接被害人，依法不得提起自訴，因此不經言詞辯論，判決不受理。 彭文正提上訴，高院二審也指出，彭文正被檢察官起訴後，於審理時是否到庭、未到庭是 否遭法院通緝，屬於彭文正個人訴訟行為的決定及法院個案判斷有無通緝的職權行使，彭 未遵期到庭而遭法院通緝，與自訴所指的犯罪事實無關。 二審指出，一審判決認為彭文正並非本件犯罪直接被害人，確有所本，並無違誤，仍判決 彭文正敗訴。彭再度上訴，最高法院審結後，駁回上訴，本案不受理確定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/9691127 6.備註: 建議去海牙打國際法庭仲裁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786690363.A.C4F.html
推
08/14 14:53, 2周前 , 1F
可悲
08/14 14:53, 1F
→
08/14 14:54, 2周前 , 2F
得罪老佛爺
08/14 14:54, 2F
→
08/14 14:55, 2周前 , 3F
30年後再試試看啦cc
08/14 14:55, 3F
推
08/14 14:55, 2周前 , 4F
結果台灣法院根本不敢實質審查 笑死
08/14 14:55, 4F
推
08/14 14:55, 2周前 , 5F
好了拉阿彭要不要回來啊
08/14 14:55, 5F
→
08/14 14:56, 2周前 , 6F
沒有的東西怎麼造假
08/14 14:56, 6F
→
08/14 14:56, 2周前 , 7F
說個笑話，司法公正
08/14 14:56, 7F
→
08/14 14:57, 2周前 , 8F
法院給的理由 非受害人 所以不受理
08/14 14:57, 8F
推
08/14 14:57, 2周前 , 9F
他明明可以在民視吃香喝辣 捅這個要幹嘛
08/14 14:57, 9F
→
08/14 14:57, 2周前 , 10F
意思就是干你屁事
08/14 14:57, 10F
推
08/14 14:58, 2周前 , 11F
好了啦 我們回家了阿正
08/14 14:58, 11F
推
08/14 14:59, 2周前 , 12F
菜也身敗名裂為學術界唾棄
08/14 14:59, 12F
推
08/14 14:59, 2周前 , 13F
確實～甘你屁事
08/14 14:59, 13F
→
08/14 15:01, 2周前 , 14F
現在沒空，我們繼續關心阿好
08/14 15:01, 14F
推
08/14 15:01, 2周前 , 15F
政黨輪替 應該有機會翻盤
08/14 15:01, 15F
推
08/14 15:02, 2周前 , 16F
很想好好學習封存30年的升等論文
08/14 15:02, 16F
推
08/14 15:02, 2周前 , 17F
我愛幸妤
08/14 15:02, 17F
推
08/14 15:04, 2周前 , 18F
凸( ﾟдﾟ)凸哈哈哈不意外給破素
08/14 15:04, 18F
→
08/14 15:04, 2周前 , 19F
我以為會到了2020
08/14 15:04, 19F
推
08/14 15:04, 2周前 , 20F
他還在喔
08/14 15:04, 20F
噓
08/14 15:05, 2周前 , 21F
欸不是 高虹安的論文不就查得很開心??
08/14 15:05, 21F
推
08/14 15:05, 2周前 , 22F
08/14 15:05, 22F
推
08/14 15:06, 2周前 , 23F
司法改革大成功
08/14 15:06, 23F
推
08/14 15:07, 2周前 , 24F
現在法院是誰開的？
08/14 15:07, 24F
→
08/14 15:08, 2周前 , 25F
誰理你們
08/14 15:08, 25F
→
08/14 15:08, 2周前 , 26F
可憐啊 不受理還在哭
08/14 15:08, 26F
推
08/14 15:09, 2周前 , 27F
顏色對了就是熱心民眾檢舉 顏色不對就是
08/14 15:09, 27F
→
08/14 15:09, 2周前 , 28F
賤畜逃亡海外
08/14 15:09, 28F
推
08/14 15:09, 2周前 , 29F
笑死，因案子被起訴通緝然後又說你非被害人
08/14 15:09, 29F
→
08/14 15:09, 2周前 , 30F
干你屁事
08/14 15:09, 30F
推
08/14 15:10, 2周前 , 31F
大家都知道有問題，但沒人敢處理
08/14 15:10, 31F
→
08/14 15:10, 2周前 , 32F
都最高法院了，看來論文穩了啊
08/14 15:10, 32F
→
08/14 15:10, 2周前 , 33F
時機不對
08/14 15:10, 33F
推
08/14 15:11, 2周前 , 34F
為啥論文要封存 = =
08/14 15:11, 34F
推
08/14 15:11, 2周前 , 35F
真的不要跟皇上鬥 贏不了
08/14 15:11, 35F
→
08/14 15:13, 2周前 , 36F
法院一堆學盲 根本不懂什麼是論文吧
08/14 15:13, 36F
→
08/14 15:14, 2周前 , 37F
一堆一輩子沒寫過論文不曉得論文格式的再吵
08/14 15:14, 37F
→
08/14 15:14, 2周前 , 38F
論文
08/14 15:14, 38F
推
08/14 15:18, 2周前 , 39F
時機若對 就會成功立案
08/14 15:18, 39F
還有 38 則推文
噓
08/14 17:12, 2周前 , 78F
人家法官也要升官好嗎？誰敢得罪慈禧太
08/14 17:12, 78F
→
08/14 17:12, 2周前 , 79F
后！抿 滅良心就能升官了
08/14 17:12, 79F
推
08/14 17:19, 2周前 , 80F
好了啦 拿國民黨多少錢
08/14 17:19, 80F
推
08/14 17:19, 2周前 , 81F
法院認證真論文 真博士
08/14 17:19, 81F
推
08/14 17:20, 2周前 , 82F
跟你們講 只要政黨輪替 一定大爆炸 丸
08/14 17:20, 82F
噓
08/14 17:37, 2周前 , 83F
法院:教育部就編密件封存30年，調查個屁！
08/14 17:37, 83F
→
08/14 17:45, 2周前 , 84F
還有這招 法院在秀下限嗎
08/14 17:45, 84F
推
08/14 17:49, 2周前 , 85F
蔡英文：再表決一次吧
08/14 17:49, 85F
推
08/14 17:51, 2周前 , 86F
全台灣人都是受害者 為什麼不能提告 瞎
08/14 17:51, 86F
推
08/14 17:57, 2周前 , 87F
08/14 17:57, 87F
→
08/14 17:57, 2周前 , 88F
08/14 17:57, 88F
推
08/14 18:11, 2周前 , 89F
得罪了方丈還想跑？！
08/14 18:11, 89F
→
08/14 18:14, 2周前 , 90F
賈博士
08/14 18:14, 90F
推
08/14 18:26, 2周前 , 91F
被她騙票的人不算受害者嗎？
08/14 18:26, 91F
→
08/14 18:28, 2周前 , 92F
08/14 18:28, 92F
噓
08/14 18:34, 2周前 , 93F
法官、檢察官瑟瑟發抖，害怕到吃手手
08/14 18:34, 93F
推
08/14 18:47, 2周前 , 94F
公職要可受公評耶，何況當到總統
08/14 18:47, 94F
→
08/14 18:47, 2周前 , 95F
還出書說自己1.5個博士
08/14 18:47, 95F
→
08/14 18:48, 2周前 , 96F
從上到下都在騙..
08/14 18:48, 96F
→
08/14 18:48, 2周前 , 97F
時空旅人
08/14 18:48, 97F
噓
08/14 18:49, 2周前 , 98F
通緝犯先滾回來投案再說
08/14 18:49, 98F
噓
08/14 19:15, 2周前 , 99F
這種案子能有直接被害人?根本包庇罪犯
08/14 19:15, 99F
推
08/14 20:00, 2周前 , 100F
還沒走出來的小丑 柯憐
08/14 20:00, 100F
推
08/14 20:34, 2周前 , 101F
彭文正應該回台灣好好打官司。妨礙名譽
08/14 20:34, 101F
→
08/14 20:34, 2周前 , 102F
而已又不是甚麼重罪。我就不懂了為何現
08/14 20:34, 102F
→
08/14 20:34, 2周前 , 103F
在變成統戰樣板。可悲。
08/14 20:34, 103F
→
08/14 20:46, 2周前 , 104F
不敢回來了 哀 可憐
08/14 20:46, 104F
推
08/14 21:32, 2周前 , 105F
護照都被沒收了 怎麼回來 一堆青鳥蟾蜍
08/14 21:32, 105F
→
08/14 21:32, 2周前 , 106F
洗洗睡吧 週五還要上班呀
08/14 21:32, 106F
→
08/14 21:45, 2周前 , 107F
彭也實在是，以前政論節目做得好好搞成這
08/14 21:45, 107F
→
08/14 21:45, 2周前 , 108F
樣
08/14 21:45, 108F
→
08/14 21:46, 2周前 , 109F
這是啥學術正義嗎，跟姑婆勇一樣轉職政務
08/14 21:46, 109F
→
08/14 21:47, 2周前 , 110F
官不香嗎
08/14 21:47, 110F
噓
08/14 22:04, 2周前 , 111F
人都畢業了這事還沒結束
08/14 22:04, 111F
推
08/14 22:31, 2周前 , 112F
台灣司法就是這麼頂民主
08/14 22:31, 112F
推
08/14 22:47, 2周前 , 113F
不必去查
08/14 22:47, 113F
推
08/15 07:45, 2周前 , 114F
綠色司法
08/15 07:45, 114F
→
08/15 14:27, 2周前 , 115F
08/15 14:27, 115F
→
08/15 14:27, 2周前 , 116F
國民黨主席鄭麗文：除了DPP、誰不知道蔡論
08/15 14:27, 116F
→
08/15 14:27, 2周前 , 117F
文是假的。。。木可木可
08/15 14:27, 117F
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1gVhixnF (Gossiping)
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1gVhixnF (Gossiping)