Re: [問卦] 有AI後還需要數學家嗎？

看板Gossiping作者giorno78 (天晴)時間2周前 (2026/08/13 12:37)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

數學家解決當代未解之謎的一個重要目的就是期待他能想出新的數學工具以解決新的問題但 AI 解數學之謎卻不是這樣 AI 都只會用當代已有的數學工具去解問題就好比爬山 AI 就只是找到一條蜿蜒又長的小道中間的每一步都平平無奇為人類已知的手法之所以未解是因為沒人想走這麼長的道路但對真正的數學家來說一直都是瞄準想出新的數學工具就比如王虹王虹開發的多尺度歸納工具證明：任何看似混亂的三維掛谷集，在特定尺度放缩後，必定會湧現出「黏性」結構。這一反覆推進的歸納機制，成功將三維掛谷集的維度下界一步步推升至極限。這種思維是 AI 無論如何都想不到的 ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言： : .... : ai公司的人真的傻逼 : 以前的猜想重要是激發了很多思路跟理論 : 這些理論跟思路可能不一定解決原問題 : 但擴展人類數學理論的邊界 : 不管是希爾伯特問題 : Klein綱領 : Langlands Program : 然後ai公司：喔喔是喔真的假的猜想這麼重要解決他 end : 假設未來ai量產證明猜想人類數學家時間沒有多到消化 : 人類沒時間消化就沒活水新的"理論" 新的"猜想“ 給ai訓練跟解決 : 啊有人說 ai可以提出猜想啊啊我要解決歷史上大數學家提出的問題 : 還是你ai公司提出的猜想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.178.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786595846.A.D55.html

推

kingstongyu

08/13 12:41, 2周前 , 1^F

08/13 12:41, 1^F

→

kingstongyu

08/13 12:42, 2周前 , 2^F

08/13 12:42, 2^F

推

tyke123

08/13 12:42, 2周前 , 3^F

08/13 12:42, 3^F