Re: [問卦] 美國為何連伊朗都打不贏

看板Gossiping作者 (只要有爭議，大聲就搞定)時間3周前 (2026/08/09 11:56), 編輯推噓15(17推 2噓 28→)
留言47則, 22人參與, 3周前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言： : 汝題 : 很多人稱美軍戰力 : 前2-9名國家加起來打不贏美國 : 等於美國幾乎可以1打世界上強國 : 結果碰到個伊朗就原形畢露 : 光封鎖海峽 : 美國經濟就快被搞垮一半 : 所以說什麼美軍可以1打10 : 根本是笑話吧 : 只要全世界各國封鎖你美國經濟 : 你再強有何用 : 沒飯吃一樣要死 首先軍力排名這個東西單純只是依照經費去排名 美國軍費雖然世界第一，但品質差、價格貴到離譜 之前爆出一堆弊案，譬如一袋螺絲8萬美金這種荒謬的事情 誰敢查帳誰就準備死，很恐怖的國家 至於為何美國打不贏伊朗？ 1. 美國製造業衰敗，整天只想賺快錢搞金融 打仗比的是誰能撐得久，誰能不斷製造武器 一個沒有製造能力的國家是要打甚麼仗？ 台灣自己跟美國買了一堆武器都不知道甚麼時候才會送來了 2. 伊朗國土大、人多、地形複雜 美國要拿下伊朗，單靠飛彈是沒用的，你一定要派人佔領重要設施才能實質控制 伊朗都是高山高原，美國一登陸可能就會無法適應然後被各種偷襲 伊朗國土大，你要花多少資源跟人力才能整個拿下伊朗政權？ 二戰時，日本也說三月亡華，結果就是陷入泥淖無法脫身 納粹也進攻過蘇聯，結果也是慘不忍睹 去打那種國土大人多的國家本身就是自殺行為 3. 美國民主制度打不了仗 民主制度人多嘴雜，三不五時就要選舉，國內整天內鬥 戰爭我們都知道權力必須集中，執行命令才能有效率 看看美國國內亂七八糟，常常因為換個人執政就推翻前朝政策 這樣的制度是要打甚麼仗？ 另外很多人說美國沒認真打，因為美國人命比較嬌貴 這其實也不能算錯，但戰爭真的就是比看誰更能消耗 美國禁不起消耗真的就不要打仗了 戰爭輸了就是輸了，哪來那麼多理由 (當然那些理由很多都美國支持者自己在找臺階下啦) 打仗前本來就要知道這些東西 說真的，美國不打仗大家還不知道美國已經爛成這個樣子，笑死 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.79.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786247782.A.AB3.html
推
08/09 11:56, 3周前 , 1F
推
08/09 11:56, 1F
→
08/09 11:57, 3周前 , 2F
美國真的被看破手腳
08/09 11:57, 2F
推
08/09 11:59, 3周前 , 3F
如果被逼急種香菇 那就世界大亂了
08/09 11:59, 3F
噓
08/09 12:00, 3周前 , 4F
美國一直以來就是比本粗但持久不行
08/09 12:00, 4F
→
08/09 12:01, 3周前 , 5F
所以一開始都是飛彈狠砸轟炸機猛轟
08/09 12:01, 5F
→
08/09 12:02, 3周前 , 6F
但對已經被經濟制裁幾十年的伊朗來說
08/09 12:02, 6F
推
08/09 12:02, 3周前 , 7F
美國一直都烙人大欺小 碰到硬的就不行
08/09 12:02, 7F
→
08/09 12:02, 3周前 , 8F
想賺錢當然打不贏阿 不自損個50%怎麼打仗
08/09 12:02, 8F
推
08/09 12:02, 3周前 , 9F
4. 美國的海灣小弟被打矇，美軍無法速戰
08/09 12:02, 9F
推
08/09 12:02, 3周前 , 10F
騙你的，一袋螺絲帽開價9萬美金，你報
08/09 12:02, 10F
→
08/09 12:02, 3周前 , 11F
速決他們就不跟了
08/09 12:02, 11F
→
08/09 12:02, 3周前 , 12F
8萬美元是小看我們史密斯專員
08/09 12:02, 12F
→
08/09 12:02, 3周前 , 13F
它早就準備好一堆地下化設施在等
08/09 12:02, 13F
→
08/09 12:03, 3周前 , 14F
08/09 12:03, 14F
→
08/09 12:03, 3周前 , 15F
你炸它幾輪沒有預期的效果,沒把人嚇死
08/09 12:03, 15F
→
08/09 12:03, 3周前 , 16F
海灣國家不跟進，美國沒有基地可以攻擊伊
08/09 12:03, 16F
→
08/09 12:04, 3周前 , 17F
朗，所以更難進攻
08/09 12:04, 17F
→
08/09 12:04, 3周前 , 18F
它當然膽子就大了敢跟你耗下去
08/09 12:04, 18F
推
08/09 12:07, 3周前 , 19F
當年國民政府退到四川也是要靠地形防衛
08/09 12:07, 19F
推
08/09 12:07, 3周前 , 20F
美國一直都不太行啊，正當贏法沒贏過
08/09 12:07, 20F
→
08/09 12:08, 3周前 , 21F
只能靠偷襲、斬首伊朗40幾個高層
08/09 12:08, 21F
→
08/09 12:08, 3周前 , 22F
榕榕算起來,應該已經是阿姨了
08/09 12:08, 22F
→
08/09 12:08, 3周前 , 23F
或是丟小男孩原子彈這些陰招
08/09 12:08, 23F
→
08/09 12:08, 3周前 , 24F
美國不管一戰二戰波灣，好像從沒僵持
08/09 12:08, 24F
→
08/09 12:08, 3周前 , 25F
過，都是火力覆蓋過後就收拾戰場，這
08/09 12:08, 25F
→
08/09 12:08, 3周前 , 26F
次應該是第一次遇到咬了好幾口還啃不
08/09 12:08, 26F
→
08/09 12:08, 3周前 , 27F
下來的硬骨頭
08/09 12:08, 27F
推
08/09 12:11, 3周前 , 28F
美國在中國周邊韓戰越戰阿富汗都輸了
08/09 12:11, 28F
推
08/09 12:15, 3周前 , 29F
他們又不自己花錢 民進黨急著買單啊
08/09 12:15, 29F
推
08/09 12:24, 3周前 , 30F
波灣戰爭那個美國是全面入侵
08/09 12:24, 30F
→
08/09 12:24, 3周前 , 31F
現在這個就只是空中炸一炸
08/09 12:24, 31F
推
08/09 12:39, 3周前 , 32F
美吹仔為了維護自己內心美國強大的信仰開
08/09 12:39, 32F
→
08/09 12:39, 3周前 , 33F
始找理由說美國沒有認真打www
08/09 12:39, 33F
推
08/09 12:40, 3周前 , 34F
美國就只能步入越戰的後塵
08/09 12:40, 34F
→
08/09 12:41, 3周前 , 35F
沒達成戰略目標就是輸 就這麼簡單 伊朗就
08/09 12:41, 35F
→
08/09 12:41, 3周前 , 36F
是不要滅國 盡全力不讓美國得逞 美國就是
08/09 12:41, 36F
→
08/09 12:41, 3周前 , 37F
什麼核武長程飛彈石油海峽政權更迭 全都沒
08/09 12:41, 37F
→
08/09 12:41, 3周前 , 38F
有達成囉！
08/09 12:41, 38F
推
08/09 12:56, 3周前 , 39F
伊吹
08/09 12:56, 39F
推
08/09 12:57, 3周前 , 40F
就是經濟不好才要打仗轉移焦點
08/09 12:57, 40F
推
08/09 13:03, 3周前 , 41F
推，現在中國軍力世界第一，斷崖式領先
08/09 13:03, 41F
噓
08/09 13:03, 3周前 , 42F
民主不會是主因，這次比較像師出無名。
08/09 13:03, 42F
→
08/09 13:17, 3周前 , 43F
連一個哈爾克島都佔領不了就不用辯啦
08/09 13:17, 43F
→
08/09 14:02, 3周前 , 44F
08/09 14:02, 44F
推
08/09 15:15, 3周前 , 45F
就被看破手腳啊，連伊朗都打不下要怎麼打
08/09 15:15, 45F
→
08/09 15:15, 3周前 , 46F
中國
08/09 15:15, 46F
推
08/10 11:00, 3周前 , 47F
現在越來越多中東國家找巴基斯坦當保鑣
08/10 11:00, 47F
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1gT_fcgp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1gT_fcgp (Gossiping)