Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」　高檢署主任：通報是法定義務

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間15小時前 (2026/08/04 11:19), 15小時前編輯推噓6(9推 3噓 88→)
留言100則, 21人參與, 7小時前最新討論串4/13 (看更多)
這批原料 有問題 不能做成食用油品被退回去 但可以做成其他非食用油所需的原料阿... 南僑是用食品油脂項目進的 才被機關以食安法開罰 苯駢芘過高的油 只有食用上會有問題 做成其他非食用用途沒問題啊 假若當初該抽驗的機關 有如實抽驗苯駢芘該品項 製油的油廠敢這樣用以食用油品項賣給下游的食用油廠? ※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言： : 看到有鳥的辯護是說 : 法律規定的產品 : 而台糖買的是原料，不是產品 : 所以沒有通報義務 : 我認為這邊就有個定義上的問題 : 什麼是原料，什麼是產品？ : 對台糖的最終的產品而言，這的確是原料 : 但對中聯來說，這是他要買給台糖的產品 : 同樣東西對上下游的定義是不同的 : 台糖購買中聯的產品用作自己產品的原料 : 台糖發現問題是該通報 : 不然前面罰南橋是罰好玩的喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.223.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785813595.A.682.html ※ 編輯: keane9112 (114.47.223.83 臺灣), 08/04/2026 11:20:41
→
08/04 11:20, 15小時前 , 1F
党說了算
08/04 11:20, 1F
推
08/04 11:20, 15小時前 , 2F
明天党部報到 你錄取了
08/04 11:20, 2F
→
08/04 11:20, 15小時前 , 3F
藍白毀憲亂政 大罷免大成功
08/04 11:20, 3F
→
08/04 11:21, 15小時前 , 4F
所以呢？台糖有追蹤嗎？沒有就應該回報
08/04 11:21, 4F
推
08/04 11:23, 15小時前 , 5F
你講的是事實
08/04 11:23, 5F
→
08/04 11:26, 15小時前 , 6F
所以台糖買來當食用油的吧?不然幹嘛退回去?
08/04 11:26, 6F
→
08/04 11:26, 15小時前 , 7F
台糖也是用食用油名義，只是在中聯廠挑
08/04 11:26, 7F
→
08/04 11:26, 15小時前 , 8F
這樣中聯拿非食用油原料賣給台糖，台糖不告
08/04 11:26, 8F
→
08/04 11:27, 15小時前 , 9F
詐欺?
08/04 11:27, 9F
→
08/04 11:27, 15小時前 , 10F
換貨，換的那一批貨拿來做沙拉油了
08/04 11:27, 10F
→
08/04 11:27, 15小時前 , 11F
都不用通報 以後無良廠商就到處找人賣
08/04 11:27, 11F
→
08/04 11:27, 15小時前 , 12F
反正總會找到一個粗心倒楣鬼
08/04 11:27, 12F
→
08/04 11:28, 15小時前 , 13F
如果台糖沒有進廠挑貨，而是等中聯送貨
08/04 11:28, 13F
→
08/04 11:28, 15小時前 , 14F
上門，那就跟南僑一樣是進貨時檢驗
08/04 11:28, 14F
→
08/04 11:29, 15小時前 , 15F
但除了台糖，還能有其他廠商能進去中聯
08/04 11:29, 15F
→
08/04 11:29, 15小時前 , 16F
挑好貨嗎？所以經濟部講台糖是資優生是
08/04 11:29, 16F
→
08/04 11:29, 15小時前 , 17F
如果中聯是不知自家的原料已經超標還賣台糖
08/04 11:29, 17F
→
08/04 11:30, 15小時前 , 18F
不正確的，那是中聯廠商開給台糖的特權
08/04 11:30, 18F
→
08/04 11:30, 15小時前 , 19F
，表示中聯的產品已經出現問題，台糖還繼續
08/04 11:30, 19F
→
08/04 11:30, 15小時前 , 20F
讓原料正式進去台糖檢驗時數據好看的特
08/04 11:30, 20F
→
08/04 11:30, 15小時前 , 21F
跟中聯買油，是不會認為中聯的原料來源已經
08/04 11:30, 21F
→
08/04 11:31, 15小時前 , 22F
不可信了嗎?
08/04 11:31, 22F
→
08/04 11:31, 15小時前 , 23F
權，而且這表示台糖可能更早之前就知
08/04 11:31, 23F
→
08/04 11:31, 15小時前 , 24F
情中聯油品有問題，因此要先挑貨
08/04 11:31, 24F
→
08/04 11:32, 15小時前 , 25F
要看你跟中聯買油的用途吧 未必都食用
08/04 11:32, 25F
→
08/04 11:32, 15小時前 , 26F
所以台糖拿沒有義務通報，道理上說不過去，
08/04 11:32, 26F
→
08/04 11:33, 15小時前 , 27F
因為台糖還是有繼續跟中聯做生意，都不怕拿
08/04 11:33, 27F
→
08/04 11:33, 15小時前 , 28F
到有問題的原料喔?
08/04 11:33, 28F
→
08/04 11:34, 15小時前 , 29F
台糖如果沒有要拿來做食用途，幹嘛不合格還
08/04 11:34, 29F
→
08/04 11:34, 15小時前 , 30F
所以它們會在自己驗阿
08/04 11:34, 30F
→
08/04 11:35, 15小時前 , 31F
退回去?又不會吃到，這邏輯也說不通~
08/04 11:35, 31F
→
08/04 11:35, 15小時前 , 32F
台糖的採購約就是食用油，換的貨也是
08/04 11:35, 32F
→
08/04 11:35, 15小時前 , 33F
做沙拉油，那原本中聯提供的自然是中聯
08/04 11:35, 33F
→
08/04 11:35, 15小時前 , 34F
認為符合食用油品質用途的材料
08/04 11:35, 34F
→
08/04 11:36, 15小時前 , 35F
因為台糖的無義務通報，導致中聯有問題的原
08/04 11:36, 35F
→
08/04 11:37, 15小時前 , 36F
料繼續被中聯交易，後來6月倒楣的南僑就當
08/04 11:37, 36F
→
08/04 11:37, 15小時前 , 37F
倒楣鬼，通報了還被罰~
08/04 11:37, 37F
→
08/04 11:38, 15小時前 , 38F
嚴格講起來，台糖確實沒有義務通報，
08/04 11:38, 38F
→
08/04 11:38, 15小時前 , 39F
正如我個人主張南僑也無義務通報
08/04 11:38, 39F
還有 21 則推文
→
08/04 11:45, 14小時前 , 61F
因為你根本不知道出奇蛋會出貨給誰
08/04 11:45, 61F
→
08/04 11:45, 14小時前 , 62F
你說的清台糖去驗一個非食用的項目幹嘛
08/04 11:45, 62F
→
08/04 11:46, 14小時前 , 63F
你乾脆說退回去給原廠倒掉
08/04 11:46, 63F
→
08/04 11:46, 14小時前 , 64F
所以不會造成任何危害可能
08/04 11:46, 64F
→
08/04 11:50, 14小時前 , 65F
食品安全衛生管理法第7條第5項：食
08/04 11:50, 65F
→
08/04 11:51, 14小時前 , 66F
品業者於發現產品有危害衛生安全之
08/04 11:51, 66F
推
08/04 11:51, 14小時前 , 67F
08/04 11:51, 67F
→
08/04 11:51, 14小時前 , 68F
虞時...
08/04 11:51, 68F
→
08/04 11:52, 14小時前 , 69F
關鍵是有沒有產品已經製成...
08/04 11:52, 69F
→
08/04 11:52, 14小時前 , 70F
台糖買原料不合格已告知中聯 中聯不
08/04 11:52, 70F
→
08/04 11:52, 14小時前 , 71F
公布
08/04 11:52, 71F
→
08/04 11:52, 14小時前 , 72F
有產品製成就有流入到市面造成食安
08/04 11:52, 72F
→
08/04 11:53, 14小時前 , 73F
的風險；沒有產品，我買有毒原料要
08/04 11:53, 73F
→
08/04 11:53, 14小時前 , 74F
殺老鼠你咬我啊
08/04 11:53, 74F
→
08/04 11:53, 14小時前 , 75F
南僑也是因為已經有兩項產品了
08/04 11:53, 75F
→
08/04 11:54, 14小時前 , 76F
台糖還在中聯廠區就退料拒收，遑論
08/04 11:54, 76F
→
08/04 11:54, 14小時前 , 77F
產品
08/04 11:54, 77F
→
08/04 11:56, 14小時前 , 78F
此時告知中聯，那麼這批原料對中聯
08/04 11:56, 78F
→
08/04 11:56, 14小時前 , 79F
而言就是中聯這家食品業者的產品，
08/04 11:56, 79F
噓
08/04 12:26, 14小時前 , 80F
你要做食用油 他也知道你要做食用油
08/04 12:26, 80F
→
08/04 12:26, 14小時前 , 81F
給了不能用的東西 你不通報難道賭他
08/04 12:26, 81F
→
08/04 12:26, 14小時前 , 82F
有良心不會當食用油原料賣嗎
08/04 12:26, 82F
推
08/04 12:29, 14小時前 , 83F
尤其南僑沒退貨還拿去做產品，就符合食品原
08/04 12:29, 83F
→
08/04 12:29, 14小時前 , 84F
料了，本來就該罰
08/04 12:29, 84F
→
08/04 12:33, 14小時前 , 85F
台糖就是想加工成食品 發現不能才退回。
08/04 12:33, 85F
→
08/04 12:34, 14小時前 , 86F
不就是發現問題食品原料不通報
08/04 12:34, 86F
推
08/04 12:34, 14小時前 , 87F
他有沒有良心關台糖啥事？退一萬步來說，如果
08/04 12:34, 87F
→
08/04 12:35, 14小時前 , 88F
台糖用做飼料油的合約買回去，那批油還算超
08/04 12:35, 88F
→
08/04 12:35, 14小時前 , 89F
標油嗎？不算的話怎麼檢舉中聯那半成品是超
08/04 12:35, 89F
→
08/04 12:35, 14小時前 , 90F
標？
08/04 12:35, 90F
→
08/04 12:52, 13小時前 , 91F
中聯:你用飼料油合約買用人食用的標準退貨?
08/04 12:52, 91F
→
08/04 12:52, 13小時前 , 92F
你在想一想這合理嗎?
08/04 12:52, 92F
→
08/04 13:11, 13小時前 , 93F
台糖是買"脫膠原油" 第一階段半成品
08/04 13:11, 93F
→
08/04 13:13, 13小時前 , 94F
08/04 13:13, 94F
噓
08/04 13:34, 13小時前 , 95F
洗地啦
08/04 13:34, 95F
推
08/04 13:42, 12小時前 , 96F
台糖還沒有拿來作為原料但南僑已經拿來做原
08/04 13:42, 96F
→
08/04 13:42, 12小時前 , 97F
料且做成產品，當你知道你做的食物原料有問題
08/04 13:42, 97F
→
08/04 13:42, 12小時前 , 98F
你還拿來做？當然該罰
08/04 13:42, 98F
推
08/04 15:57, 10小時前 , 99F
所以 乖寶寶當初進這批原料用啥名義??
08/04 15:57, 99F
推
08/04 18:53, 7小時前 , 100F
台糖買這油不是為了食品嗎？
08/04 18:53, 100F
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1gSLfRQ2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1gSLfRQ2 (Gossiping)