Re: [問卦] AI能讓外行人取代專家根本天大誤會吧已刪文
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 說AI會取代各領域專家，現在看起來，只是讓專家的工作更有效率，根本不是讓外行人成為取代專家的秘密武器吧
: 前陣子才有用AI寫訴狀被法官打臉的案例，表示盲目相信AI，只會害慘自己而已，因為外行人沒能力分辨AI是不是在鬼扯，也不會調整AI生成內容的素材，甚至也不懂實務到底需要什麼
: 這就像飛機可以自動駕駛，就讓外行人來開，根本會嚇死吧，發生墜機，怎麼死的都不知道
這看狀況耶
就舉法律來說好了，最近一直被酸AI寫狀
但其實有修過民刑的學生，用AI來寫狀已經可以打不那麼複雜的案子了
我自己工程背景，但法律學分也修過約20學分
故意，阻卻違法，法益比較，損害賠償基本概念也還沒忘
我都用AI來打常見官司，勝率大概都有8成
且對方都還有請律師
所以很多律師為了接案子，會輸的也會唬爛你可能會贏，我也見多了
當然當事人說謊避重就輕這個因素也會有，不能否認
完全不懂專業用AI當然危險
但是半懂的人用AI，其實可以跟很懂的人不用AI，一較高下了
而且大學讀的書，真正到工作後，80%都是很簡單的工作
大多都用到大二前的內容而已，大三以後的課程其實很多人一年都很難用到一次
總之很多任務可以分成60~99分
以往我們遇到60~70分的事情也都會去找律師
但有了AI，其實70分以下的任務，讀點書+AI的業餘就可以自己處理了
80分以上的任務才需要花錢找專業
其實行業我看也差不多，美工不也是，現在隨便做個DM誰會花錢請人做??
還有誰會請翻譯或口譯? 現在即時語音聽說連台語都可以跟你閒聊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.77.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785752669.A.31C.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：