Re: [新聞] 石崇良：20%是專家會議訂的「我問心無愧

看板Gossiping作者 (甲賀稻修伯)時間1天前 (2026/07/30 13:03), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 15人參與, 1天前最新討論串4/7 (看更多)
: 被盧秀燕暗指毒油「門神說」石崇良：20%是專家會議訂的「我問心無愧」 : 記者簡浩正 台北報導 : https://www.setn.com/news/1880843 : 中聯案檢出致癌物苯駢芘風暴延續。台中市長盧秀燕質近日質疑中央連續做出奇怪的決策， : 提出20%原形油須預防性下架一事似乎內部有「門神」。似有暗指衛福部長是門神的意味。 : 對此，衛福部長石崇良今（30）日強調，20%是專家會議討論出來的，都是根據科學證據、 : 調查的結果，以及專家風險評估討論後所做的決定，中間沒有所謂「門神」問題，且檢調也 : 已介入；「至於我個人，一向是問心無愧。」 在那邊踢決策責任 非常沒有肩膀 沒有風骨 專家 或是專家會議 並沒有法律上的權力 自然也不會有責任問題 政務官要做決策 管你建議是誰給的 那也要政務官願意採用 願意接受 願意去施政 例如以前老蔣要出賣蒙古國出去 需要外交部派人去跟蘇聯去簽約確定 外交部長宋子文就抗命 不簽 不想當歷史罪人 就算是老蔣下令 宋子文也可不做 後來老蔣只好換人去簽 這就是歷史老八卦 別說沒八卦亂刪文 政務官 是有體制權力 有法定權力 專家會議並沒有政治權力和政治責任 https://i.imgur.com/OZwkgFe.jpg
-- 怒潮澎湃　黨旗飛舞　這是革命的黃埔 主義須貫徹　紀律莫放鬆　預備做奮鬥的先鋒 打條血路　引導被壓迫民眾 攜著手　向前行　路不遠　莫要驚 親愛精誠　繼續永守 發揚吾校精神　發揚 吾校精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.82.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785387803.A.BC3.html
推
07/30 13:04, 1天前 , 1F
我負責
07/30 13:04, 1F
→
07/30 13:04, 1天前 , 2F
首先 也要真的有開會 當初不是說再等等而已
07/30 13:04, 2F
→
07/30 13:05, 1天前 , 3F
所以那個番號呢？
07/30 13:05, 3F
→
07/30 13:05, 1天前 , 4F
還是"應再考慮"這樣 有說到有開專家會議?
07/30 13:05, 4F
→
07/30 13:06, 1天前 , 5F
開專家會議就更瞎了 考量的是沒東西吃嗎
07/30 13:06, 5F
推
07/30 13:08, 1天前 , 6F
聽党的做錯還有官職 不聽做對照拔官
07/30 13:08, 6F
→
07/30 13:09, 1天前 , 7F
自古狗官 狗官不是叫假的
07/30 13:09, 7F
→
07/30 13:10, 1天前 , 8F
不就疫情指揮部玩這招玩習慣了，把事情都推
07/30 13:10, 8F
→
07/30 13:10, 1天前 , 9F
良心在党心中是沒票的
07/30 13:10, 9F
→
07/30 13:10, 1天前 , 10F
給專家會議，那些專家就秘密名字塗黑~
07/30 13:10, 10F
→
07/30 13:24, 1天前 , 11F
沒有會議紀錄
07/30 13:24, 11F
→
07/30 13:29, 1天前 , 12F
問心無愧，因為本來就黑心
07/30 13:29, 12F
推
07/30 13:49, 1天前 , 13F
有錢領有冷氣吹有黑頭車坐怎麼幹都人罩
07/30 13:49, 13F
→
07/30 13:49, 1天前 , 14F
不用坐牢，當然是問(黑)心無愧
07/30 13:49, 14F
推
07/30 13:57, 1天前 , 15F
去年有一個也是說專家決定的,問心無愧
07/30 13:57, 15F
→
07/30 13:57, 1天前 , 16F
然後在土城住了一年, 比照辦理就好
07/30 13:57, 16F
→
07/30 14:12, 1天前 , 17F
油是你自己要吃的。30%你選這個政
07/30 14:12, 17F
→
07/30 14:12, 1天前 , 18F
府干我屁事？
07/30 14:12, 18F
→
07/30 14:12, 1天前 , 19F
是你自己又被騙
07/30 14:12, 19F
→
07/30 14:12, 1天前 , 20F
是你相信詐騙進步檔
07/30 14:12, 20F
→
07/30 14:21, 1天前 , 21F
有一個被關一年也是專家決議阿...
07/30 14:21, 21F
推
07/30 14:54, 1天前 , 22F
石崇良本來就不是食品安全的專家啊
07/30 14:54, 22F
→
07/30 14:55, 1天前 , 23F
柯文哲也不是都市計畫或建築相關專家
07/30 14:55, 23F
→
07/30 14:56, 1天前 , 24F
柯文哲石崇良自身背景都醫師是醫學專業
07/30 14:56, 24F
→
07/30 15:15, 1天前 , 25F
07/30 15:15, 25F
推
07/30 15:17, 1天前 , 26F
Dpp執政封存30年機密不可查愚民
07/30 15:17, 26F
推
07/30 15:32, 1天前 , 27F
我的意思是說 上面叫石蓋章他就蓋
07/30 15:32, 27F
→
07/30 15:33, 1天前 , 28F
20%有甚麼影響 食品安全法規 石不知道
07/30 15:33, 28F
推
07/30 16:06, 1天前 , 29F
都委會是法律明定有決策權 這個專家會
07/30 16:06, 29F
→
07/30 16:07, 1天前 , 30F
議又沒有法律上賦予的決策權 拿都委會
07/30 16:07, 30F
→
07/30 16:07, 1天前 , 31F
來跟食安專家會議相比 根本懶覺比雞腿
07/30 16:07, 31F
推
07/30 16:27, 1天前 , 32F
有黨證跟沒黨證本來就差很大
07/30 16:27, 32F
→
07/30 16:28, 1天前 , 33F
更何況石應該是跪舔的那種 想學陳時中
07/30 16:28, 33F
→
07/30 16:29, 1天前 , 34F
柯這件事情是政治迫害啦
07/30 16:29, 34F
→
07/30 16:29, 1天前 , 35F
更精確應該說是賴對柯的政治追殺
07/30 16:29, 35F
→
07/30 16:30, 1天前 , 36F
整個"民進黨"我不認為多數人會認同
07/30 16:30, 36F
→
07/30 16:31, 1天前 , 37F
若比照柯的標準 石應該可以羈押了
07/30 16:31, 37F
‣ 更多 jma306 的文章
文章代碼(AID): #1gQjiRl3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jma306 的文章
文章代碼(AID): #1gQjiRl3 (Gossiping)