討論串[新聞] 石崇良:20%是專家會議訂的「我問心無愧
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 8→)留言13則,0人參與, 2天前最新作者skyoun (skyoun)時間2天前 (2026/07/30 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科學上,有毒物質超標4倍. 稀釋為5倍(濃度剩下原有的1/5). 「這個新產品」就符合就不超標了. 回到現實. 1.沙拉油不是拿來喝的(或許極少數人例外). 所以,當初制定毒性標準的時候,應該也不是以「大量喝油」來考慮. 而是「最大合理飲食量」來計算. 拿來製作一款「新調和油」,毒性稀釋為1/5或許
(還有44個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 2天前最新作者WiserWilly (大佑池九)時間2天前 (2026/07/30 15:48), 2天前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
20%很好理解阿. 癌油超標四倍. 稀釋五倍就沒事. 所以20%以下不用下架. 不是少吃毒,而是多吃東西稀釋毒物. 畢竟專家都說了,一級天然致癌物,喝水可代謝. 大家在怕啥?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.6 (臺灣). 文章網址: ht

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 2天前最新作者hurtmind (智障!)時間2天前 (2026/07/30 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專家又如何?. 《食品安全衛生管理法》第 15 條(103.12.10 修正公布):. 食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:. 三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。. 法條寫的清清楚楚,使用20%BaP超標原料,算不算食品
(還有134個字)

推噓9(9推 0噓 28→)留言37則,0人參與, 2天前最新作者jma306 (甲賀稻修伯)時間2天前 (2026/07/30 13:03), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
在那邊踢決策責任 非常沒有肩膀 沒有風骨. 專家 或是專家會議 並沒有法律上的權力 自然也不會有責任問題. 政務官要做決策 管你建議是誰給的. 那也要政務官願意採用 願意接受 願意去施政. 例如以前老蔣要出賣蒙古國出去 需要外交部派人去跟蘇聯去簽約確定. 外交部長宋子文就抗命 不簽 不想當歷史罪人.
(還有183個字)

推噓28(30推 2噓 26→)留言58則,0人參與, 1天前最新作者saltlake (SaltLake)時間2天前 (2026/07/30 12:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^. 因為已經開過專家會議,專家群寫報告表示︰. 敬愛的部長大人,本專家會議根據科學證據與調查的結果,. 認定二十趴這個標準. 所以,石部長大人就蓋章決行?. 石部長大人居
(還有463個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁