Re: [問卦] 小玉為什麼不是被告偽造文書
※ 引述 《louiswei1986 (禪寶寶)》 之銘言：
:
: 乳提，剛剛看了考不上綠師的三斤臉書，
: 他這個觀點好像確實值得討論，
: 就是如果模仿聲紋是偽造文書，
: 那AI換頭的標準應該也是偽造文書，
: 但小玉從頭到尾都沒有被偽造文書起訴耶，
: 罪名是個資法、妨礙名譽、妨礙風化，
: 所以為什麼這次要用偽造文書來處理，
: 真的初一十五不一樣嗎？卦~
:
根本就不可能成啦
全世界又不是只有賴是那個聲音
被告直接說全世界不是只有賴那個聲音
檢方有本事就去證明全世界只有賴是那個聲音，誰主張誰舉證，舉證之所在敗訴之所在
聲音像太簡單了
而且影片開頭就說是ai合成
這如果能判刑，那真的跟阿共差不多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785234411.A.DCB.html
噓
07/28 18:28,
6天前
, 1F
07/28 18:28, 1F
→
07/28 18:28,
6天前
, 2F
07/28 18:28, 2F
推
07/28 18:29,
6天前
, 3F
07/28 18:29, 3F
推
07/28 18:37,
6天前
, 4F
07/28 18:37, 4F
→
07/28 18:38,
6天前
, 5F
07/28 18:38, 5F
→
07/28 18:40,
6天前
, 6F
07/28 18:40, 6F
→
07/28 18:50,
6天前
, 7F
07/28 18:50, 7F
→
07/28 19:00,
6天前
, 8F
07/28 19:00, 8F
噓
07/28 19:07,
6天前
, 9F
07/28 19:07, 9F
→
07/28 19:07,
6天前
, 10F
07/28 19:07, 10F
→
07/28 20:13,
6天前
, 11F
07/28 20:13, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
1
11