[問卦] 小玉為什麼不是被告偽造文書

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間1周前 (2026/07/28 16:47), 編輯推噓1(2推 1噓 8→)
留言11則, 7人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
乳提，剛剛看了考不上綠師的三斤臉書， 他這個觀點好像確實值得討論， 就是如果模仿聲紋是偽造文書， 那AI換頭的標準應該也是偽造文書， 但小玉從頭到尾都沒有被偽造文書起訴耶， 罪名是個資法、妨礙名譽、妨礙風化， 所以為什麼這次要用偽造文書來處理， 真的初一十五不一樣嗎？卦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785228449.A.41D.html
→
07/28 16:49, 1周前 , 1F
當下就要主張阿
07/28 16:49, 1F
→
07/28 16:50, 1周前 , 2F
先拿個罪名出來而已
07/28 16:50, 2F
推
07/28 16:50, 1周前 , 3F
因為A片不是文書
07/28 16:50, 3F
噓
07/28 16:53, 1周前 , 4F
得罪EE還想好過==？
07/28 16:53, 4F
→
07/28 16:58, 1周前 , 5F
如果影片視為一種文書，要起訴一堆人
07/28 16:58, 5F
→
07/28 17:00, 1周前 , 6F
地檢署會案件爆炸
07/28 17:00, 6F
→
07/28 17:06, 1周前 , 7F
你刻老闆的印章算偽造文書？還是拿私
07/28 17:06, 7F
→
07/28 17:06, 1周前 , 8F
刻印章蓋在自己編寫的文件上以公司名義
07/28 17:06, 8F
→
07/28 17:07, 1周前 , 9F
作用算偽造文書？
07/28 17:07, 9F
→
07/28 17:08, 1周前 , 10F
要件在是否冒用他人名義行事
07/28 17:08, 10F
推
07/28 18:02, 1周前 , 11F
當初不是特別立法要關他嗎
07/28 18:02, 11F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1gQ6oXGT (Gossiping)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1gQ6oXGT (Gossiping)