[新聞] 律師問國民黨：若有人用AI偽造蔣萬安聲音承認不是蔣家人，要不要提告？

看板Gossiping作者 ( )時間1周前 (2026/07/26 19:46), 編輯推噓-21(11推 32噓 39→)
留言82則, 59人參與, 6天前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 李鴻典 3.完整新聞標題: 律師問國民黨：若有人用AI偽造蔣萬安聲音承認不是蔣家人，要不要提告？ 4.完整新聞內文: 國民黨昨天號召群眾舉辦「反毒油」集會，朱立倫子弟兵「風向株式會社」成員韋淳祐， 疑似發布以AI合成總統賴清德聲音的《油不得你》影片。刑事局接獲民眾檢舉前往韋住家 查案，反被桃園市議員凌濤痛批警方「查水表」。林智群律師直言，那個影片就是用AI偽 造總統聲音，不要這樣搞，誰會查你？守法很難嗎？ 林智群律師說，如果這樣可以，戰爭時有人偽造總統聲音，宣布投降，也不違法嗎？如果 國民黨主張「用AI偽造聲音」是言論自由，有人模仿萬安聲音，承認他不是蔣家人，國民 黨要不要提告？ 林智群律師強調，如果要強調反毒油，應該跟大家說清楚： 1.台中市政府8年來只抽查一次，還是食藥署委託才抽查。 2.中聯油、南僑、福壽，都是國民黨的金主，捐一堆政治獻金給國民黨，台中市政府是不 是藍友友就不查？ 3.國民黨是不是因為都是藍友友，所以只敢靠北中央政府，不敢講哪個廠商？ 4.地方政府不查，干中央什麼事情？如果什麼事情都要找中央，那乾脆廢掉地方自治，縣 市長都中央指派好了。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/news/1878641 6.備註: 得寸進尺不要臉犯罪集團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.226.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785066393.A.49D.html
→
07/26 19:46, 1周前 , 1F
黃？林？
07/26 19:46, 1F
推
07/26 19:47, 1周前 , 2F
原來投降只聽聲音就好 是天皇嗎
07/26 19:47, 2F
推
07/26 19:47, 1周前 , 3F
苯駢芘
07/26 19:47, 3F
噓
07/26 19:48, 1周前 , 4F
造謠AI柯文哲在醫院摔東西的抓了嗎
07/26 19:48, 4F
→
07/26 19:48, 1周前 , 5F
的內容沒有講錯吧
07/26 19:48, 5F
噓
07/26 19:51, 1周前 , 6F
有人用AI 讓你以為影片中的人是賴清德嗎？
07/26 19:51, 6F
→
07/26 19:51, 1周前 , 7F
你以為萊爾校長是賴清德配音？胡亂類比
07/26 19:51, 7F
噓
07/26 19:51, 1周前 , 8F
從章改姓蔣嗎?
07/26 19:51, 8F
→
07/26 19:52, 1周前 , 9F
抽換概念帶風向真是辛苦你林大律師
07/26 19:52, 9F
噓
07/26 19:52, 1周前 , 10F
又是綠師
07/26 19:52, 10F
噓
07/26 19:53, 1周前 , 11F
你要管制沒問題,不要雙標綠能別人不能
07/26 19:53, 11F
推
07/26 19:53, 1周前 , 12F
八卦版網軍又進攻了
07/26 19:53, 12F
→
07/26 19:53, 1周前 , 13F
喔~所以他認證校長就是賴？
07/26 19:53, 13F
→
07/26 19:54, 1周前 , 14F
你試試啊
07/26 19:54, 14F
→
07/26 19:54, 1周前 , 15F
偷換概念啊
07/26 19:54, 15F
→
07/26 19:54, 1周前 , 16F
一堆深偽柯文哲怎不說
07/26 19:54, 16F
推
07/26 19:55, 1周前 , 17F
07/26 19:55, 17F
噓
07/26 19:56, 1周前 , 18F
綠師不講法條 在搞理盲濫情喔
07/26 19:56, 18F
噓
07/26 19:57, 1周前 , 19F
做遺照的抓了嗎
07/26 19:57, 19F
噓
07/26 19:58, 1周前 , 20F
快點做，我等著看蔣萬安告不告
07/26 19:58, 20F
噓
07/26 19:59, 1周前 , 21F
惡搞柯的人這麼多 有人被查過水表嗎
07/26 19:59, 21F
→
07/26 19:59, 1周前 , 22F
你讓萬安上去看看會不會處理啊
07/26 19:59, 22F
推
07/26 20:00, 1周前 , 23F
這次在暗示賴清德要告了嗎?
07/26 20:00, 23F
推
07/26 20:00, 1周前 , 24F
假設性問題王
07/26 20:00, 24F
噓
07/26 20:04, 1周前 , 25F
綠師搞不清楚狀況啊，有人說影片的是
07/26 20:04, 25F
→
07/26 20:04, 1周前 , 26F
賴的聲音嗎？
07/26 20:04, 26F
噓
07/26 20:04, 1周前 , 27F
鏡檢唬爛抓了嗎
07/26 20:04, 27F
噓
07/26 20:04, 1周前 , 28F
綠師
07/26 20:04, 28F
→
07/26 20:05, 1周前 , 29F
快阿 民進黨都是孬種不敢啦
07/26 20:05, 29F
噓
07/26 20:07, 1周前 , 30F
他的律師牌是怎麼來的？
07/26 20:07, 30F
→
07/26 20:09, 1周前 , 31F
這要告啥?
07/26 20:09, 31F
→
07/26 20:10, 1周前 , 32F
錯誤類比，當律師就可以這樣混淆事實，
07/26 20:10, 32F
→
07/26 20:10, 1周前 , 33F
音檔都不一定能當直接證據的東西
07/26 20:10, 33F
→
07/26 20:10, 1周前 , 34F
東撿西湊的來比較嗎？
07/26 20:10, 34F
推
07/26 20:10, 1周前 , 35F
以前馬直接被近身丟鞋子，被直接做圖片漏
07/26 20:10, 35F
→
07/26 20:10, 1周前 , 36F
隱私部位，但從來也沒有因此修理過人民
07/26 20:10, 36F
→
07/26 20:10, 1周前 , 37F
不要綠色恐怖，警察國家很難嗎？守護台灣
07/26 20:10, 37F
→
07/26 20:11, 1周前 , 38F
民主法治對律師來說很難嗎
07/26 20:11, 38F
→
07/26 20:11, 1周前 , 39F
還沒打來青鳥早已聲明過會投降了，還需要
07/26 20:11, 39F
→
07/26 20:11, 1周前 , 40F
聽賴清德？
07/26 20:11, 40F
推
07/26 20:13, 1周前 , 41F
要告自己告啊,在那邊熱心民眾.
07/26 20:13, 41F
→
07/26 20:14, 1周前 , 42F
總統要把自己玩到這麼沒格大家肯定沒意見的
07/26 20:14, 42F
→
07/26 20:18, 1周前 , 43F
有想過蔣家人章家人都是你綠營在講
07/26 20:18, 43F
噓
07/26 20:18, 1周前 , 44F
影片內容看過，是要告啥？
07/26 20:18, 44F
噓
07/26 20:22, 1周前 , 45F
先確定昨天是用什麼法查
07/26 20:22, 45F
噓
07/26 20:22, 1周前 , 46F
律師先說法條是哪一條？
07/26 20:22, 46F
推
07/26 20:25, 1周前 , 47F
律師得一分 藍白道歉
07/26 20:25, 47F
→
07/26 20:26, 1周前 , 48F
對死忠來說當然加分XDD畢竟不懂法
07/26 20:26, 48F
噓
07/26 20:27, 1周前 , 49F
再一次證明文組程度就是這樣哈哈
07/26 20:27, 49F
噓
07/26 20:28, 1周前 , 50F
光看標題就真的是誰了
07/26 20:28, 50F
→
07/26 20:29, 1周前 , 51F
綠師講半天，說不出違反哪條法
07/26 20:29, 51F
噓
07/26 20:30, 1周前 , 52F
律師？又是黨那個御用三寶嗎
07/26 20:30, 52F
→
07/26 20:30, 1周前 , 53F
用問題回答問題，綠師呵呵，就問到底違
07/26 20:30, 53F
→
07/26 20:30, 1周前 , 54F
反「哪條法」，很難回答嗎？
07/26 20:30, 54F
→
07/26 20:31, 1周前 , 55F
預算真的刪太少 黨媒該全部死一死
07/26 20:31, 55F
推
07/26 20:40, 1周前 , 56F
抖音一堆用防疫影片模仿柯文哲的都沒告
07/26 20:40, 56F
→
07/26 20:40, 1周前 , 57F
了 選舉時還邀請他去官方活動 高下立判
07/26 20:40, 57F
→
07/26 20:40, 1周前 , 58F
而且模仿的是在說什麼會被女權出征的冷
07/26 20:40, 58F
→
07/26 20:41, 1周前 , 59F
笑話
07/26 20:41, 59F
噓
07/26 20:41, 1周前 , 60F
守什麼法 守民進黨黨章嗎？ 黨章原來比法
07/26 20:41, 60F
→
07/26 20:41, 1周前 , 61F
律大 綠屍該被五馬分屍
07/26 20:41, 61F
噓
07/26 20:41, 1周前 , 62F
問題是內容啊 你那是造假本人說話 但影片無
07/26 20:41, 62F
噓
07/26 20:43, 1周前 , 63F
這人.咖當律師 真的沒問題嗎？？？
07/26 20:43, 63F
→
07/26 20:44, 1周前 , 64F
他意思就是賴祥德承認萊爾校長是他自
07/26 20:44, 64F
→
07/26 20:45, 1周前 , 65F
己
07/26 20:45, 65F
→
07/26 20:48, 1周前 , 66F
這啥低能問題
07/26 20:48, 66F
噓
07/26 20:50, 1周前 , 67F
所以現在是造謠或是宣布投降了嗎？
07/26 20:50, 67F
噓
07/26 20:59, 1周前 , 68F
白海豚表示
07/26 20:59, 68F
→
07/26 21:01, 1周前 , 69F
這邏輯真的有勝訴過嗎xdd
07/26 21:01, 69F
噓
07/26 21:02, 1周前 , 70F
萊爾校長≠中分龜 綠師的比喻出發點就錯了
07/26 21:02, 70F
推
07/26 21:06, 1周前 , 71F
綠畜抹黑造假的手段多的是
07/26 21:06, 71F
→
07/26 21:06, 1周前 , 72F
當然要看使用情境 這什麼鬼律師
07/26 21:06, 72F
→
07/26 21:17, 1周前 , 73F
舉的例子都很瞎 不愧是黨的綠師 沒啥腦
07/26 21:17, 73F
→
07/26 21:18, 1周前 , 74F
戰爭時? 蔣家人? 都蠻好笑的
07/26 21:18, 74F
噓
07/26 21:28, 1周前 , 75F
笑死 邏輯死亡
07/26 21:28, 75F
噓
07/27 00:31, 1周前 , 76F
有人用AI 讓你以為影片中的人是賴清德
07/27 00:31, 76F
噓
07/27 01:29, 1周前 , 77F
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
07/27 01:29, 77F
噓
07/27 03:26, 1周前 , 78F
低能反智黨媒
07/27 03:26, 78F
噓
07/27 03:51, 1周前 , 79F
有說萊爾校長是賴清德了嗎？
07/27 03:51, 79F
噓
07/27 07:18, 1周前 , 80F
能不能換隻綠師出來秀下限？
07/27 07:18, 80F
→
07/27 07:44, 6天前 , 81F
這綠師本來就這樣，不意外
07/27 07:44, 81F
噓
07/27 18:29, 6天前 , 82F
問這種蠢問題 不愧是林群
07/27 18:29, 82F
‣ 更多 iWatch2 的文章
文章代碼(AID): #1gPVEPIT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iWatch2 的文章
文章代碼(AID): #1gPVEPIT (Gossiping)