Re: [問卦] 警察找人做筆錄鬧大之後就說不用了 ???

看板Gossiping作者turbomons (Τ/taʊ/)時間4天前 (2026/07/26 11:39)推噓5(6推 1噓 16→)

留言23則, 15人參與討論串2/7 (看更多)

在我國要侵入民宅蒐證需法官親自簽發的搜索票要侵犯人身自由則需要檢察官親自簽發的拘票警察不能自作主張擅自行動查水表在正常民主法治國家警察絕對不能用總統疑似被AI深偽當理由就隨意到民眾家中進行「查證」、「關切」或「提醒」以美國為例依據美國憲法第一修正案對言論自由尤其是政治言論、嘲諷、惡搞與戲謔提供了保護以川普為例川普當上總統後被AI深偽惡搞的影片最高峰時每天有數萬筆至今已經是天文數字譬如 https://youtu.be/8H1IJ7SXv9g

https://www.instagram.com/reel/DAi1M8ROVw6/ 川普也會轉發這些深偽作品甚至自己也製作這類深偽作品從無執法人員對此查水表的情況事實上刑事局警察若在美國做出無令狀登門威嚇、侵犯公民的言論自由、人身自由或進行違憲搜索涉案警察及所屬單位將面臨法律、經濟、行政與職涯四個層面的嚴肅懲處受害民眾可依《美國法典》第 42 卷第 1983 條（42 U.S.C. § 1983）提出民權救濟損害賠償美國司法部（DOJ）設有「民權司」（Civil Rights Division）依美國聯邦刑法第18篇第242條（18 U.S. Code § 242 - Deprivation of rights under color of law）將起訴濫用公權力侵犯他人憲法權利的警察一旦定罪，犯事員警將面臨罰金與監禁「警察紀律委員會」會啟動行政調查犯事員警將面臨撤照、開除、剝奪退休金與福利若個別單位頻繁發生侵權事件，美國司法部會強制對該單位進行系統性調查民主法律設計的邏輯是公權力的權限巨大，因此越界的代價也極其昂貴其他如歐洲、澳洲、日韓等正常民主法治國家政治人物被深偽要碼自己提告要碼則是依靠平台審查機制或由行政專責機構向平台申請緊急封鎖與下架就算政客深偽影片是涉及性剝削、金融詐騙或恐怖攻擊仍然需要由檢察官立案偵辦警察也只能聽令行動，不能直接殺到犯罪嫌疑人家中簡單說正常民主法治國家，面對 AI 時代的惡搞與假訊息「警察查水表」被視為一種極具壓迫性、跨越執法界線、侵犯人權的危險舉動因此民主憲法政府頂多透過法規要求網路平台加註標籤或是由當事人走司法訴訟絕對禁止警察成為肅清網路政治言論的當權走狗 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.132.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785037171.A.32D.html

推

greensaru

07/26 11:40, 4天前 , 1^F

07/26 11:40, 1^F