Re: [新聞] 獨／還原9日行政院會...不滿台中先公布毒油流向 卓揆嗆：為什麼搶快？

看板Gossiping作者 (腦科學先生)時間2周前 (2026/07/15 11:51), 2周前編輯推噓-19(5推 24噓 48→)
留言77則, 43人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言： : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名: : 記者 : 周佑政 : 3.完整新聞標題: : 獨／還原9日行政院會...不滿台中先公布毒油流向 卓揆嗆：為什麼搶快？ 這個東西確實是地方政府的責任比較大，抽檢油品本來就是市政府衛生局該做的事。 爆了以後管控油的流向跟全面回收卻是中央的責任了，因為東西都散出去了。 台中市政府也蠻屌的，別人驗不到的瘦肉精她第一時間驗的到，幾千噸的問題油就驗不到。 第一時間就往中央推。 怎麼啥事都要食藥署幹，衛生局廢掉好了。 : 4.完整新聞內文: : 致癌油事件延燒，本月9日行政院會討論問題油品相關議題，據了解，當天六都代表都與 : 會參與，原本應是共商解決機制的會議，反而上演行政院長卓榮泰與政院高層嗆藍營執政 : 縣市的戲碼。卓榮泰不滿台中市率先公布問題油品流向，當面質疑台中副市長黃國榮「為 : 什麼要公告？為什麼要搶快？」卓揆還表示，「中央地方是合作，不是競爭。」 : 這次致癌油事件，食藥署認定中聯與泰山、福壽、福懋等第一層業者都未在第一時間通報 : 。衛福部9日在行政院會報告「中聯油脂大豆沙拉油事件，政府處置與精進作為」。致癌 : 油引發民眾恐慌，當天六都代表都與會，一方面要聽主管機關報告，同時也希望與中央討 : 論解決之道。 : 參與會議的地方官員還原現場表示，卓榮泰在會議一開始就重申政府立場，強調政院的原 : 則是，有查到公布、有問題的就下架，該處罰就處罰，同時也要跟國人要報告清楚。 : 知情人士說，與會的黃國榮報告時指出，對於這件事情，有4家廠商，3家都在台中，「所 : 以我們責無旁貸」、這是台中市政府也是市長的態度，跟處理颱風一樣，一定要料敵從寬 : ，處置從嚴。黃國榮還說，所謂的從嚴，就是說台中要求全面要下架。 : 知情人士說，此時卓榮泰表示，7月3日衛福部來報告相關內容，正在討論的過程當中，忽 : 然媒體看到台中市政府發布了224家廠商，那時候我們在討論說不能下架，能不能公告？ : 結果在討論的過程當中，台中市政府就包含了224家廠商，但跟衛福部手上的資料是不一 : 樣的，造成我們一些困擾，到底是誰對誰的錯？台中市政府的資料到底哪裡來我們也不知 : 道。 : 黃國榮則回應，中央政府不會有地方政府的資料，「因為查是我們在走，所以地方政府的 : 公告」，地方政府每天去稽查，就會發現多的，清查就會發現多的出來，所以這個一點這 : 一點其實也要參考，譬如像covid-19時，時任衛福部長陳時中每天出來開記者會去說明， : 每天的情況都會不一樣，可是民眾會安心啊，民眾會想知道。 更可笑，那問題油怎麼沒有抽查出來，這你們的責任吧。 : 然而，此時卓榮泰說，「中央地方是合作，不是競爭。不要競爭，這種時間的競爭沒有意 : 義，不然為什麼中央講一套地方講一套，數字不完整。」黃國榮說，這不是競爭，我們台 : 中市查出來，就是公告出來。 : 卓揆聽聞後依舊不滿表示，不是這樣的，資料大家彙齊，國人看到最正確的資料，那我們 : 可以隨著時間，在同一天，如果出現兩個數字，你叫國人怎麼適應？卓榮泰強調，「不要 : 搶快。」 : 由於藍營執政縣市不斷質疑中央對致癌油流向「蓋牌」，卓榮泰也在這場會議中表示，「 : 台中市公布200多家，再來說中央政府蓋牌什麼意思？」卓揆強調，「沒有中央任何機關 : 在蓋牌，跟你們市長說一下好嗎？」 : 眼見行政院會氣氛略顯火爆、尷尬，此時台北市副市長張溫德說，不論是資料的交叉互相 : 比對，清查的效率，或者是我們剛剛提到的原料的溯源、自主管理，甚至到抽驗或稽查， : 我想地方政府一定會跟中央緊密合作，為國人食安把關。 : 卓揆則說，希望有全國統一的通報平台。另外，希望有全國一致的、能夠恢復上架的一致 : 作業程序，這個就是全國一致要做，而不是哪一個地方講到中央，可能趕快來全國一致來 : 做。 : 這場會議六都都由副市長出席，本報向相關縣市求證，相關人士都表示，9日的行政院會 : 上，確實有針對台中公告問題油流向的討論；不過，一位地方官員強調，目前最重要是解 : 決問題，希望中央與地方能「合作」，讓民眾早日心安。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/124948/9628693 : 6.備註: -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784087514.A.2C4.html
噓
07/15 11:52, 2周前 , 1F
所以你的意思是中央政府沒有責任就對了
07/15 11:52, 1F
→
07/15 11:53, 2周前 , 2F
那台中公布為啥要被中央尻洗
07/15 11:53, 2F
當初問題油台中有抽查出來就不該讓它上市。 幹什麼吃的。 ※ 編輯: boyo (140.112.121.119 臺灣), 07/15/2026 11:54:09
→
07/15 11:53, 2周前 , 3F
面試不錯 明天行政院報到
07/15 11:53, 3F
噓
07/15 11:53, 2周前 , 4F
都讀到112了
07/15 11:53, 4F
→
07/15 11:53, 2周前 , 5F
按照你的邏輯不是台中該處理，那它處理
07/15 11:53, 5F
→
07/15 11:53, 2周前 , 6F
了還被中央尻洗的點是？
07/15 11:53, 6F
問題油的公司都在台中，上市前抽查不出來，幹什麼吃的。
→
07/15 11:53, 2周前 , 7F
中央想要主動攬責任的概念？
07/15 11:53, 7F
→
07/15 11:54, 2周前 , 8F
一樓沒錯，我們中央怎麼可能有錯
07/15 11:54, 8F
→
07/15 11:54, 2周前 , 9F
不對喔 馬政府時代 怎麼是中央問題?
07/15 11:54, 9F
噓
07/15 11:54, 2周前 , 10F
中央幹不來r
07/15 11:54, 10F
※ 編輯: boyo (140.112.121.119 臺灣), 07/15/2026 11:54:51
→
07/15 11:54, 2周前 , 11F
當初頂新油 DPP要求馬狗道歉 院長下台耶?
07/15 11:54, 11F
→
07/15 11:54, 2周前 , 12F
崩潰）啊就選上了啊不然要怎麼樣？
07/15 11:54, 12F
推
07/15 11:55, 2周前 , 13F
好事40%壞事60% 選我
07/15 11:55, 13F
噓
07/15 11:55, 2周前 , 14F
有一個包牌仔
07/15 11:55, 14F
→
07/15 11:59, 2周前 , 15F
屏東餿水油+高雄強冠公司怎麼說？？
07/15 11:59, 15F
噓
07/15 11:59, 2周前 , 16F
也不過12年而已，不要雙標
07/15 11:59, 16F
→
07/15 11:59, 2周前 , 17F
頂新油誰罵過地方政府了?
07/15 11:59, 17F
你要提頂新，頂新是全台灣吃了兩年的飼料油。所有便利店的便當全部淪陷。 全台灣。你我當時兩年內吃過便利店便當的一定有吃到飼料油。 ※ 編輯: boyo (140.112.121.119 臺灣), 07/15/2026 12:03:29
噓
07/15 12:02, 2周前 , 18F
好了啦 想幫中央洗地是不是
07/15 12:02, 18F
→
07/15 12:02, 2周前 , 19F
你確定中央政府沒有責任？
07/15 12:02, 19F
噓
07/15 12:03, 2周前 , 20F
中央說廠商是受害者不用公布，叫屁叫
07/15 12:03, 20F
噓
07/15 12:03, 2周前 , 21F
我提頂新是要你接受自己雙標，你回
07/15 12:03, 21F
→
07/15 12:04, 2周前 , 22F
什麼東西，聽君一席話，如聽一席話
07/15 12:04, 22F
噓
07/15 12:04, 2周前 , 23F
當初頂新油，當年的在野黨是叫誰下台，可
07/15 12:04, 23F
→
07/15 12:05, 2周前 , 24F
去了解一下
07/15 12:05, 24F
→
07/15 12:05, 2周前 , 25F
全國吃了兩年 馬賊當然有責任
07/15 12:05, 25F
→
07/15 12:06, 2周前 , 26F
馬賊任期內 三聚氰胺 毒澱粉 飼料油
07/15 12:06, 26F
推
07/15 12:07, 2周前 , 27F
壞事藍白有責。好事都綠色功勞。其實邏
07/15 12:07, 27F
推
07/15 12:08, 2周前 , 28F
頂新是進口油，中央管，中聯本土油，地方管
07/15 12:08, 28F
→
07/15 12:08, 2周前 , 29F
輯就是這麼簡單。
07/15 12:08, 29F
→
07/15 12:08, 2周前 , 30F
爐渣米 病死豬 啥丟有
07/15 12:08, 30F
→
07/15 12:10, 2周前 , 31F
阿那個食安五環沒屁用就是了？
07/15 12:10, 31F
→
07/15 12:10, 2周前 , 32F
原物料是怎麼進來的？
07/15 12:10, 32F
噓
07/15 12:11, 2周前 , 33F
屏東餿水油和高雄強冠公司？跳過喔？
07/15 12:11, 33F
噓
07/15 12:11, 2周前 , 34F
原來不乾中央的事那衛福部預算砍一砍
07/15 12:11, 34F
→
07/15 12:12, 2周前 , 35F
那中央幹嘛把這件事情攬到身上...
07/15 12:12, 35F
推
07/15 12:12, 2周前 , 36F
中央管不到地方，怪誰啊
07/15 12:12, 36F
→
07/15 12:13, 2周前 , 37F
屏東縣府壓案三年、高雄三年沒檢驗出來
07/15 12:13, 37F
→
07/15 12:17, 2周前 , 38F
嗯嗯嗯嗯 台中政府全責
07/15 12:17, 38F
→
07/15 12:17, 2周前 , 39F
訂定方針和補助的中央一點責任都沒
07/15 12:17, 39F
→
07/15 12:18, 2周前 , 40F
哇 這種鬼話連篇也敢發 勇敢
07/15 12:18, 40F
噓
07/15 12:19, 2周前 , 41F
不是啊 現在食安法是規定油品上市前
07/15 12:19, 41F
→
07/15 12:19, 2周前 , 42F
都應該經過市政府普驗才能核可嗎
07/15 12:19, 42F
→
07/15 12:20, 2周前 , 43F
真是很會偷換概念呢
07/15 12:20, 43F
推
07/15 12:20, 2周前 , 44F
阿不就還好台中公布了不然還要蓋牌多久
07/15 12:20, 44F
→
07/15 12:21, 2周前 , 45F
中央溯源花了幾十億現在才說要建立機制
07/15 12:21, 45F
→
07/15 12:22, 2周前 , 46F
z
07/15 12:22, 46F
噓
07/15 12:22, 2周前 , 47F
食藥署一開始還想不公布欸
07/15 12:22, 47F
噓
07/15 12:22, 2周前 , 48F
又在偷換概念
07/15 12:22, 48F
→
07/15 12:23, 2周前 , 49F
市政府抽檢到就該公布了吧 瘦肉精都可以第
07/15 12:23, 49F
→
07/15 12:23, 2周前 , 50F
一時間公布
07/15 12:23, 50F
噓
07/15 12:24, 2周前 , 51F
中聯設在台中港，管轄權是臺中港務分公司。
07/15 12:24, 51F
噓
07/15 12:24, 2周前 , 52F
所以有"抽驗"的嗎？
07/15 12:24, 52F
→
07/15 12:24, 2周前 , 53F
不愧是死忠的 哈哈哈 用力打非綠
07/15 12:24, 53F
→
07/15 12:24, 2周前 , 54F
但是現在抽檢有問題的都是原料吧
07/15 12:24, 54F
→
07/15 12:24, 2周前 , 55F
前高雄市長陳菊曾說
07/15 12:24, 55F
→
07/15 12:24, 2周前 , 56F
治水責任八成中央要負責
07/15 12:24, 56F
→
07/15 12:24, 2周前 , 57F
同理食安也該中央八成吧
07/15 12:24, 57F
→
07/15 12:24, 2周前 , 58F
水跟食人民基本所需 中央完全無責？
07/15 12:24, 58F
→
07/15 12:25, 2周前 , 59F
地方政府會抽驗的 不是市售成品嗎
07/15 12:25, 59F
→
07/15 12:25, 2周前 , 60F
依你的結論，應該是交通部廢掉好了。
07/15 12:25, 60F
→
07/15 12:25, 2周前 , 61F
西布特羅燕出來不就馬上公布
07/15 12:25, 61F
→
07/15 12:25, 2周前 , 62F
那個是市售成品阿
07/15 12:25, 62F
→
07/15 12:25, 2周前 , 63F
幾千噸的問題油
07/15 12:25, 63F
→
07/15 12:26, 2周前 , 64F
南僑一開始也說他們成品正常
07/15 12:26, 64F
噓
07/15 12:28, 2周前 , 65F
可憐，你先去搞懂食用油檢驗的法規再來
07/15 12:28, 65F
→
07/15 12:28, 2周前 , 66F
發廢文說是地方政府抽檢的問題
07/15 12:28, 66F
→
07/15 12:33, 2周前 , 67F
你覺得食藥署長表現很好？
07/15 12:33, 67F
噓
07/15 12:33, 2周前 , 68F
好
07/15 12:33, 68F
噓
07/15 12:37, 2周前 , 69F
這個腦袋也炸掉了
07/15 12:37, 69F
→
07/15 12:39, 2周前 , 70F
不送
07/15 12:39, 70F
噓
07/15 12:42, 2周前 , 71F
妳是 負責 帶風向 #認知作戰 的 嗎？
07/15 12:42, 71F
→
07/15 12:43, 2周前 , 72F
抱歉 我笑了
07/15 12:43, 72F
→
07/15 13:14, 1周前 , 73F
幹你媽的，X死你全家
07/15 13:14, 73F
噓
07/15 14:11, 1周前 , 74F
??????
07/15 14:11, 74F
噓
07/15 17:04, 1周前 , 75F
地方爛 中央也沒好到哪去
07/15 17:04, 75F
噓
07/15 17:27, 1周前 , 76F
想偷換概念啊？
07/15 17:27, 76F
噓
07/16 02:22, 1周前 , 77F
這樣一篇多少？
07/16 02:22, 77F
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1gLmFQB4 (Gossiping)
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1gLmFQB4 (Gossiping)