Re: [問卦] 為什麼一些語言文法要有時態?
※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言:
: 我們都知道歐美語言都有時態,過去式、過去完成式、未來式......
: 動詞要變化,很多動詞變化還不照規則來要另外背誦,
: 比起來中文就簡單多了,基本上只要在句子中加上時間,動詞根本不必變化,
: 若想強調"已完成"的話頂多在動詞後面加個"了",就可以強調自己已經做了甚麼事情。
: 這樣不是方便多了嗎? 為何那麼多語言都要有時態?
中文這種無時態系統有好有壞啦
根據師大華語教學,鄧守信的中文語法理論,中文動詞三分論:
動作動詞、狀態動詞、變化動詞
https://linguist.tw/media/files/鄧守信教授之道一以貫之.pdf
https://mtc.ntnu.edu.tw/upload_files/resource/download/Contemporary-Chinese/1.pdf
狀態動詞(例如繫詞「是」)無法用「了」表達過去時相
例如: 「我是肥宅。」無法變成「我是了肥宅。」
而「我是肥宅了。」語尾的「了」和動詞後的「了」不同,是貌的變化。
狀態動詞就只能搭配時間副詞來表示,像是「我曾是肥宅。」,「我三年前是肥宅。」等
所以中文狀態動詞無法像印歐語系單純表達過去時相,必須進一步揭露時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.85.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783737477.A.41D.html
※ 編輯: willydp (180.176.85.82 臺灣), 07/11/2026 10:40:23
推
07/11 10:42,
2周前
, 1F
07/11 10:42, 1F
→
07/11 10:42,
2周前
, 2F
07/11 10:42, 2F
→
07/11 10:43,
2周前
, 3F
07/11 10:43, 3F
→
07/11 10:43,
2周前
, 4F
07/11 10:43, 4F
→
07/11 10:43,
2周前
, 5F
07/11 10:43, 5F
→
07/11 10:43,
2周前
, 6F
07/11 10:43, 6F
推
07/11 10:43,
2周前
, 7F
07/11 10:43, 7F
→
07/11 10:43,
2周前
, 8F
07/11 10:43, 8F
→
07/11 10:44,
2周前
, 9F
07/11 10:44, 9F
推
07/11 10:55,
2周前
, 10F
07/11 10:55, 10F
→
07/11 11:10,
2周前
, 11F
07/11 11:10, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問卦
16
51