[問卦] 為何南僑明知道會被罰也要爆

看板Gossiping作者 (小豬呱呱叫)時間1月前 (2026/07/08 09:36), 1月前編輯推噓17(20推 3噓 43→)
留言66則, 42人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
那個南僑被食藥署，以延遲回報罰三百萬，很多民眾都替它打抱不平。 但身為老牌大廠企業，不可能不知道會被罰，但還是選擇爆出來 會不會是如果不爆，到時候對企業的影響損失更多？ 而且知道就算被政府罰，也是不痛不癢的數字，吞就吞怕什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.205.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783474573.A.78C.html
→
07/08 09:37, 1月前 , 1F
傳產哪這麼多懂法遵的人
07/08 09:37, 1F
推
07/08 09:37, 1月前 , 2F
南僑沒爆啊, 他只有通知中聯
07/08 09:37, 2F
→
07/08 09:38, 1月前 , 3F
直接通知政府或媒體才叫爆
07/08 09:38, 3F
不要當出頭鳥
推
07/08 09:38, 1月前 , 4F
賺你的打抱不平啊
07/08 09:38, 4F
推
07/08 09:38, 1月前 , 5F
他是知情不報吧..
07/08 09:38, 5F
→
07/08 09:38, 1月前 , 6F
不上報 死的就是他了 XD
07/08 09:38, 6F
→
07/08 09:38, 1月前 , 7F
依時間序來看 應該是想覆驗確認結果無誤
07/08 09:38, 7F
→
07/08 09:38, 1月前 , 8F
他只是傳給上面，看誰要搓
07/08 09:38, 8F
推
07/08 09:38, 1月前 , 9F
可參加慈善撲克王大賽
07/08 09:38, 9F
推
07/08 09:38, 1月前 , 10F
？故意的還是真的不知道
07/08 09:38, 10F
→
07/08 09:38, 1月前 , 11F
DDP : 給我乖乖吞下去歐
07/08 09:38, 11F
推
07/08 09:39, 1月前 , 12F
南僑沒自爆喔 他只有通知廠商
07/08 09:39, 12F
→
07/08 09:39, 1月前 , 13F
南僑只有通知中聯,還不算吹哨者吧
07/08 09:39, 13F
不要在我手上爆
推
07/08 09:39, 1月前 , 14F
這局選擇不賭，三百萬也沒很痛吧
07/08 09:39, 14F
→
07/08 09:39, 1月前 , 15F
員工吧？
07/08 09:39, 15F
※ 編輯: attpp (101.9.205.176 臺灣), 07/08/2026 09:41:08
推
07/08 09:39, 1月前 , 16F
驗出到爆出來隔快兩個月 還說自己是吹哨
07/08 09:39, 16F
→
07/08 09:39, 1月前 , 17F
者 不害臊喔
07/08 09:39, 17F
沒說他是吹哨者，但它也可以蓋牌
→
07/08 09:40, 1月前 , 18F
300萬跟1E多 哪個對公司比較n
07/08 09:40, 18F
→
07/08 09:40, 1月前 , 19F
民進黨都快處理不完了，你還自爆，不罰
07/08 09:40, 19F
→
07/08 09:41, 1月前 , 20F
你罰誰？
07/08 09:41, 20F
→
07/08 09:41, 1月前 , 21F
再者他也能說他是照規矩送的 是好事吧?
07/08 09:41, 21F
→
07/08 09:41, 1月前 , 22F
喔喔喔~員來想私下搓掉~
07/08 09:41, 22F
※ 編輯: attpp (101.9.205.176 臺灣), 07/08/2026 09:42:30
→
07/08 09:42, 1月前 , 23F
隔二個月是中聯的問題吧
07/08 09:42, 23F
推
07/08 09:42, 1月前 , 24F
良心企業
07/08 09:42, 24F
我覺得直接爆媒體、立委才算，感覺在控管風險，把損失降到最低 ※ 編輯: attpp (101.9.205.176 臺灣), 07/08/2026 09:44:24
噓
07/08 09:43, 1月前 , 25F
明明就只跟上游說而已
07/08 09:43, 25F
推
07/08 09:47, 1月前 , 26F
南僑沒有報政府 他是報上游 但上游太托
07/08 09:47, 26F
→
07/08 09:48, 1月前 , 27F
正常商業流程就是跟源頭回報吧 源頭
07/08 09:48, 27F
→
07/08 09:48, 1月前 , 28F
害南僑也要被罰 下次記得直接跟政府說
07/08 09:48, 28F
→
07/08 09:48, 1月前 , 29F
也要確認
07/08 09:48, 29F
推
07/08 09:48, 1月前 , 30F
下次要先通報dpp選對會
07/08 09:48, 30F
推
07/08 09:49, 1月前 , 31F
境外勢力在下指導棋
07/08 09:49, 31F
噓
07/08 09:49, 1月前 , 32F
南僑自己也超拖好嗎…..送SGS急件只要
07/08 09:49, 32F
→
07/08 09:49, 1月前 , 33F
三天，他複驗搞了三個禮拜拖到六月才告
07/08 09:49, 33F
→
07/08 09:49, 1月前 , 34F
知中聯
07/08 09:49, 34F
→
07/08 09:51, 1月前 , 35F
第1.又不是他的產品 再次確認的責任不在
07/08 09:51, 35F
→
07/08 09:51, 1月前 , 36F
他身上 第2.誰能擔保產品一定有問題 而
07/08 09:51, 36F
推
07/08 09:51, 1月前 , 37F
良心企業
07/08 09:51, 37F
→
07/08 09:51, 1月前 , 38F
不是實驗樣品污染？ 第3.拖是中聯在拖
07/08 09:51, 38F
推
07/08 09:52, 1月前 , 39F
職場縮影 下級發現上級出包 提醒而已
07/08 09:52, 39F
→
07/08 09:52, 1月前 , 40F
別再造神了
07/08 09:52, 40F
噓
07/08 09:53, 1月前 , 41F
所以就是沒通報啊
07/08 09:53, 41F
→
07/08 09:54, 1月前 , 42F
確認是原料是在自家出問題 還是在原
07/08 09:54, 42F
→
07/08 09:54, 1月前 , 43F
某三民自記者不就在採訪中嘴沒事找事
07/08 09:54, 43F
→
07/08 09:54, 1月前 , 44F
廠出問題的時間被說成是下游拖延通報
07/08 09:54, 44F
→
07/08 09:57, 1月前 , 45F
最終回報的是中聯吧
07/08 09:57, 45F
→
07/08 09:57, 1月前 , 46F
不想打壞關係只報上游吧，結果上游無良
07/08 09:57, 46F
→
07/08 09:57, 1月前 , 47F
拖太久他就倒楣了
07/08 09:57, 47F
推
07/08 10:02, 1月前 , 48F
上報還重罰.以後看誰要通報....
07/08 10:02, 48F
→
07/08 10:12, 1月前 , 49F
不然鍋全部甩他身上
07/08 10:12, 49F
推
07/08 10:16, 1月前 , 50F
更毒的還在後面 不要不信 嘻嘻
07/08 10:16, 50F
→
07/08 10:16, 1月前 , 51F
當初通報上游時一併通報主管機關就沒事了
07/08 10:16, 51F
→
07/08 10:19, 1月前 , 52F
一起被罰，以免以後接不到單
07/08 10:19, 52F
→
07/08 10:28, 1月前 , 53F
不要驗不就沒事
07/08 10:28, 53F
→
07/08 10:42, 1月前 , 54F
高估了冥進洞的無恥下限
07/08 10:42, 54F
→
07/08 10:44, 1月前 , 55F
他就沒有上報齁，還在卡唬爛
07/08 10:44, 55F
推
07/08 10:57, 1月前 , 56F
不要驗就好了，台灣人喜歡
07/08 10:57, 56F
推
07/08 11:24, 1月前 , 57F
罰錢事小 商譽才是重要的 重點是南喬
07/08 11:24, 57F
→
07/08 11:24, 1月前 , 58F
他媽的是受害者
07/08 11:24, 58F
→
07/08 11:25, 1月前 , 59F
第一時間報給衛福部 可能就被搓掉了
07/08 11:25, 59F
→
07/08 11:34, 1月前 , 60F
未依食品安全衛生管理法第7條第5項向衛生
07/08 11:34, 60F
→
07/08 11:34, 1月前 , 61F
局通報，臺北市衛生局依同法第47條開罰30
07/08 11:34, 61F
→
07/08 11:34, 1月前 , 62F
0萬元。台北市政府新聞稿說的很清楚了。
07/08 11:34, 62F
推
07/08 11:39, 1月前 , 63F
可能收到消息要當代罪的吧？
07/08 11:39, 63F
推
07/08 11:45, 1月前 , 64F
@j3024133 事後諸葛，誤報你負責？
07/08 11:45, 64F
→
07/08 12:07, 1月前 , 65F
說應該直接爆媒體的 可能是沒做過生意的
07/08 12:07, 65F
→
07/08 12:08, 1月前 , 66F
確實是沒通報 但現實制度跟法規就是兩難
07/08 12:08, 66F
‣ 更多 attpp 的文章
文章代碼(AID): #1gJQcDUC (Gossiping)
‣ 更多 attpp 的文章
文章代碼(AID): #1gJQcDUC (Gossiping)