Re: [新聞] 大夜喝拿鐵忘結帳改判無罪 高院批超商享24小時經濟利益卻忘員工體力

看板Gossiping作者 (軟飯硬吃)時間3周前 (2026/07/05 10:21), 3周前編輯推噓-6(81431)
留言53則, 20人參與, 3周前最新討論串6/20 (看更多)
我當過員工 累極了真的會忘記自己在哪 想拿東西來吃 我想這員工本來就人員不佳吧 至於店家要怎麼做是他的事 殺雞儆猴也是一個辦法 每個員工都在那邊我我太累忘記所以 他還要不要經營 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.149.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783218114.A.CD8.html

07/05 10:23, 3周前 , 1F
為了保持工作專注還願意喝咖啡值得鼓勵
07/05 10:23, 1F
青菜啦 反正也不是我的店 ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:23:28

07/05 10:23, 3周前 , 2F
真的是個辦法啊
07/05 10:23, 2F

07/05 10:23, 3周前 , 3F
多得是不喝咖啡直接睡給你看的......
07/05 10:23, 3F

07/05 10:23, 3周前 , 4F
就不要像這次直接被高院打臉
07/05 10:23, 4F

07/05 10:24, 3周前 , 5F
然後店名直接公開 生意受影響
07/05 10:24, 5F

07/05 10:24, 3周前 , 6F
連請人都難請要自己站大夜
07/05 10:24, 6F

07/05 10:24, 3周前 , 7F
怎麼又檢討起受害人了….. 爛訴報復
07/05 10:24, 7F

07/05 10:24, 3周前 , 8F
跟殺機儆猴差多了
07/05 10:24, 8F

07/05 10:24, 3周前 , 9F
緣啦幹
07/05 10:24, 9F

07/05 10:25, 3周前 , 10F
這次難得高院法官理性到一個極致XD
07/05 10:25, 10F

07/05 10:25, 3周前 , 11F
而且受害者是無薪支援
07/05 10:25, 11F

07/05 10:26, 3周前 , 12F
你有去看原文嗎
07/05 10:26, 12F
沒有 ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:28:07

07/05 10:31, 3周前 , 13F
殺雞儆猴有包含索賠15K嗎?
07/05 10:31, 13F

07/05 10:34, 3周前 , 14F
沒看原文還敢批評 不就常見的斷章取義
07/05 10:34, 14F
標題不是寫的很清楚? ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:36:31 看完了 怎磨處理是店家的事 店員確實有疏失 會被小題大作大概是人緣不好 但不可規避 ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:39:24

07/05 10:41, 3周前 , 15F
人家是去代班的 不是在那家店上班的員工
07/05 10:41, 15F

07/05 10:43, 3周前 , 16F
你的人緣不好推測實在是無所本
07/05 10:43, 16F
不知道捏 青菜啦 ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:44:31

07/05 10:45, 3周前 , 17F
XD 不是你自己說看完了的嗎?
07/05 10:45, 17F

07/05 10:46, 3周前 , 18F
你既然都無所謂 也不想弄清楚
07/05 10:46, 18F
我覺得啦 任何的疏失都不是一句太累可以推諉的 至於內情如何 我只能說 不知道 ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:47:08

07/05 10:46, 3周前 , 19F
幹嘛還要開文討論你都不清楚的東西呢
07/05 10:46, 19F

07/05 10:46, 3周前 , 20F
拿勞方的薪資操資方的心,模範勞工
07/05 10:46, 20F
※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:47:45

07/05 10:50, 3周前 , 21F
疲勞駕駛聽過嗎?過勞死 加班猝死聽過嗎?
07/05 10:50, 21F

07/05 10:51, 3周前 , 22F
不過你大概也是無所謂啦XD 屁股決定腦袋
07/05 10:51, 22F
自己要去帶班的 咁我屁事

07/05 10:51, 3周前 , 23F
沒看過就不要浪費時間跟人討論
07/05 10:51, 23F
看完了啦 一樣的結論 ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 10:53:15

07/05 12:10, 3周前 , 24F
這不是你可以造謠污衊他人的藉口,
07/05 12:10, 24F

07/05 12:10, 3周前 , 25F
你輸了,不會因為回應「青菜啦」
07/05 12:10, 25F

07/05 12:10, 3周前 , 26F
三個字,就讓你反敗為勝,只會更丟臉
07/05 12:10, 26F

07/05 12:19, 3周前 , 27F
死不承認自己誤會人 人品偏噁
07/05 12:19, 27F
店員沒付賬沒錯嗎? 下回太累撞死人沒錯嗎 ※ 編輯: joned (118.150.149.127 臺灣), 07/05/2026 12:26:08

07/05 12:35, 3周前 , 28F
蠻典型的該店雇主
07/05 12:35, 28F

07/05 12:37, 3周前 , 29F
法律上店家不算濫訴
07/05 12:37, 29F

07/05 12:39, 3周前 , 30F
整個提告都是有理有據,單純法律中的比
07/05 12:39, 30F

07/05 12:39, 3周前 , 31F
例原則認為還不足以構成犯罪
07/05 12:39, 31F

07/05 13:02, 3周前 , 32F

07/05 13:25, 3周前 , 33F
業務侵占不涉及過失 和太累撞死人不同;
07/05 13:25, 33F

07/05 13:25, 3周前 , 34F
該員為無薪支援完全不認識店長等 無人緣
07/05 13:25, 34F

07/05 13:25, 3周前 , 35F
不佳的聯想;看判決書內文提到她從早上7
07/05 13:25, 35F

07/05 13:25, 3周前 , 36F
點在北車工作到晚上6點之後 又在清晨0點
07/05 13:25, 36F

07/05 13:26, 3周前 , 37F
到北投支援大夜到早上 只能說店員沒暴斃
07/05 13:26, 37F

07/05 13:26, 3周前 , 38F
在工作場所就已萬幸 明明補結帳就可以解
07/05 13:26, 38F

07/05 13:26, 3周前 , 39F
決的問題竟死咬不放 訴訟搞到身心俱疲
07/05 13:26, 39F

07/05 13:26, 3周前 , 40F
有夠無良
07/05 13:26, 40F

07/05 13:34, 3周前 , 41F
店長最後找不到人自己站,歡喜大結局:)
07/05 13:34, 41F

07/05 13:58, 3周前 , 42F
人家寄杯20多杯只是忘刷
07/05 13:58, 42F

07/05 13:58, 3周前 , 43F
你是真的噁心
07/05 13:58, 43F

07/05 14:00, 3周前 , 44F
A了一下迷占卜的女性....笑出來
07/05 14:00, 44F

07/05 14:01, 3周前 , 45F
人家幫男友代班 他根本就不是員工
07/05 14:01, 45F

07/05 14:03, 3周前 , 46F
你跟那雇主有兩樣嗎
07/05 14:03, 46F

07/05 15:42, 3周前 , 47F
浪費我的時間
07/05 15:42, 47F

07/05 16:47, 3周前 , 48F
沒看清楚還要帶風向評論
07/05 16:47, 48F

07/05 16:48, 3周前 , 49F
簡單講,要處理也不是這樣處理
07/05 16:48, 49F

07/05 17:18, 3周前 , 50F
再噓一次,有內規等等方式能處理的,
07/05 17:18, 50F

07/05 17:18, 3周前 , 51F
這加盟店店長要亂告人,所以大家才
07/05 17:18, 51F

07/05 17:18, 3周前 , 52F
團結起來挺店員。
07/05 17:18, 52F

07/05 18:59, 3周前 , 53F
便利商店員工真的超級忙
07/05 18:59, 53F
文章代碼(AID): #1gIR_2pO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1gIR_2pO (Gossiping)