Re: [問卦] 韓文其實就是注音文吧？

看板Gossiping作者 (福利熊熊福利)時間4周前 (2026/07/03 12:01), 編輯推噓1(4推 3噓 186→)
留言193則, 9人參與, 4周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yoyodio (8卦鹹蝦哥)》之銘言： : 乳題，是這樣啦 : 啊PTT的大家都禁注音文 : 然後啊，仔細想想 : 韓文根本就是把他們的發音 : 糊成一坨「字」這樣構成的嘛 : 不就是注音文？？ : 舉例： : https://i.mopix.cc/vGYArk.jpg
: 484阿宅理解的這樣勒？ : 有沒有卦？ 不是啊， 中國幾千年來都一堆文組的在那邊考試做官，還只會國文而已， 居然沒有人想過要發明注音符號來記錄發音，還得等接觸西方文明才開始想， 用那什麼讀書人小圈圈自慰的反切法什麼的，以字讀字， 韓國能想出那麼科學的東西根本屌打中國好嗎？ -- https://i.imgur.com/zFYjI39.png
https://i.imgur.com/XNdSsmW.jpeg
https://i.imgur.com/oBPbOxn.jpeg
https://i.imgur.com/Caxfy1w.jpeg
https://i.imgur.com/tgsmp2o.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783051303.A.271.html
→
07/03 12:02, 4周前 , 1F
他們以前還沒有標點符號呢
07/03 12:02, 1F
推
07/03 12:03, 4周前 , 2F
韓諺文的確獨樹一幟，其他周圍民族的造字
07/03 12:03, 2F
→
07/03 12:03, 4周前 , 3F
全部都仿漢字，但要注意，諺文創造後的數
07/03 12:03, 3F
→
07/03 12:04, 4周前 , 4F
百年使用者就像日本製的壓縮機一樣少
07/03 12:04, 4F
推
07/03 12:05, 4周前 , 5F
初衷不一樣吧，中國知識份子想要與百姓有
07/03 12:05, 5F
→
07/03 12:05, 4周前 , 6F
階級區隔，高級的知識不能太容易學
07/03 12:05, 6F
→
07/03 12:05, 4周前 , 7F
人家就敢做，不像某些人老是用中文文字罵
07/03 12:05, 7F
→
07/03 12:05, 4周前 , 8F
之後因為民族主義才被推廣，而廢除日常生
07/03 12:05, 8F
→
07/03 12:05, 4周前 , 9F
中國文化入侵。
07/03 12:05, 9F
→
07/03 12:05, 4周前 , 10F
活使用漢字只是軍政府後期的事，原本的韓
07/03 12:05, 10F
→
07/03 12:05, 4周前 , 11F
文就和現在的日本一樣，只是漢字沒有簡化
07/03 12:05, 11F
→
07/03 12:05, 4周前 , 12F
至於諺文就真的是為了讓百姓更好學設計 注
07/03 12:05, 12F
→
07/03 12:06, 4周前 , 13F
音也是一樣 想法不同了
07/03 12:06, 13F
噓
07/03 12:06, 4周前 , 14F
..在講什麼 全世界只有中文可以做到方言
07/03 12:06, 14F
→
07/03 12:07, 4周前 , 15F
不同 看識字的人 全看得懂
07/03 12:07, 15F
→
07/03 12:14, 4周前 , 16F
樓上講的恰恰是中文劣勢的地方 你去英國也
07/03 12:14, 16F
→
07/03 12:14, 4周前 , 17F
是一堆方言他們一樣看得懂英文 甚至各種方
07/03 12:14, 17F
→
07/03 12:14, 4周前 , 18F
言都能用英文字母表音寫出來 這個中文是做
07/03 12:14, 18F
→
07/03 12:14, 4周前 , 19F
不到的 所以才會冒出台閩字、粵字，但結果
07/03 12:14, 19F
→
07/03 12:15, 4周前 , 20F
還要特別學台閩字否則我們閩南人都看不懂
07/03 12:15, 20F
→
07/03 12:15, 4周前 , 21F
很多台閩字
07/03 12:15, 21F
→
07/03 12:16, 4周前 , 22F
表音字只是盡量收集發音 所以各種方言都能
07/03 12:16, 22F
→
07/03 12:16, 4周前 , 23F
寫 表意字很多發音不存在只好另外為了方言
07/03 12:16, 23F
→
07/03 12:16, 4周前 , 24F
造字
07/03 12:16, 24F
→
07/03 12:18, 4周前 , 25F
@syearth 會講出種話的人，我都很懷疑實
07/03 12:18, 25F
→
07/03 12:18, 4周前 , 26F
際上看過多少「方言」語料
07/03 12:18, 26F
→
07/03 12:18, 4周前 , 27F
07/03 12:18, 27F
推
07/03 12:19, 4周前 , 28F
日文平假片假也是注音文啊
07/03 12:19, 28F
噓
07/03 12:19, 4周前 , 29F
越南也是啊 為了掃盲才用注音文 文化l
07/03 12:19, 29F
→
07/03 12:19, 4周前 , 30F
ow掉了
07/03 12:19, 30F
→
07/03 12:21, 4周前 , 31F
對啊，什麼所有漢語區方言都能看懂漢字，
07/03 12:21, 31F
→
07/03 12:21, 4周前 , 32F
那只不過是讓所有人書寫都用普通話系統罷
07/03 12:21, 32F
→
07/03 12:21, 4周前 , 33F
了，就和讓蘇格蘭人書寫時只能寫英文一樣
07/03 12:21, 33F
→
07/03 12:21, 4周前 , 34F
，地方方言依然沒有書寫系統
07/03 12:21, 34F
→
07/03 12:22, 4周前 , 35F
但蘇格蘭人可以用英文字母拼出自己的方言
07/03 12:22, 35F
→
07/03 12:22, 4周前 , 36F
，這就是表音字的優勢
07/03 12:22, 36F
→
07/03 12:23, 4周前 , 37F
法國人以法語為榮 中文字更有藝術性 結
07/03 12:23, 37F
→
07/03 12:23, 4周前 , 38F
果一堆白癡想要注音文 笑死 腦容量不夠
07/03 12:23, 38F
→
07/03 12:23, 4周前 , 39F
嗎
07/03 12:23, 39F
還有 114 則推文
→
07/03 13:25, 4周前 , 154F
你說的都對
07/03 13:25, 154F
→
07/03 13:26, 4周前 , 155F
我期待你與你的中文老師討論相關議題
07/03 13:26, 155F
→
07/03 13:27, 4周前 , 156F
或者發表中文以歷史文獻為基底的理解
07/03 13:27, 156F
→
07/03 13:28, 4周前 , 157F
成本遠高於歐洲同樣閱讀理解的研究
07/03 13:28, 157F
→
07/03 13:31, 4周前 , 158F
我是覺得你要主張「中文理解成本低」之前
07/03 13:31, 158F
→
07/03 13:31, 4周前 , 159F
，應該要先問問自己，盲測解讀過幾本方言
07/03 13:31, 159F
→
07/03 13:32, 4周前 , 160F
漢字文獻，而不是一直看著別人已經整理好
07/03 13:32, 160F
→
07/03 13:32, 4周前 , 161F
的成果來幻想。
07/03 13:32, 161F
→
07/03 13:35, 4周前 , 162F
你的理解相當好 只是相反於當前的研究
07/03 13:35, 162F
→
07/03 13:36, 4周前 , 163F
成果或日常事實 我已經建議你說的
07/03 13:36, 163F
→
07/03 13:36, 4周前 , 164F
這麼有道理 可以跟你的中文相關研究
07/03 13:36, 164F
→
07/03 13:37, 4周前 , 165F
老師或者教育部上書高見 最好能指定
07/03 13:37, 165F
→
07/03 13:37, 4周前 , 166F
荔鏡記作為主流取代唐宋八大家成為
07/03 13:37, 166F
→
07/03 13:38, 4周前 , 167F
常見的必讀主流刊物
07/03 13:38, 167F
→
07/03 13:39, 4周前 , 168F
然後再嘗試發表中文研究古典文獻的
07/03 13:39, 168F
→
07/03 13:39, 4周前 , 169F
理解成本遠高於歐洲對於自己古典文獻
07/03 13:39, 169F
→
07/03 13:40, 4周前 , 170F
理解的成本 相信會顛覆語言學或歷史學
07/03 13:40, 170F
→
07/03 13:40, 4周前 , 171F
研究成為一方之言
07/03 13:40, 171F
→
07/03 13:40, 4周前 , 172F
預先祝福你
07/03 13:40, 172F
→
07/03 13:41, 4周前 , 173F
千萬不要淺嘗則止
07/03 13:41, 173F
→
07/03 13:42, 4周前 , 174F
你有想過你口中的「相反」其實才是「事實
07/03 13:42, 174F
→
07/03 13:42, 4周前 , 175F
」嗎？
07/03 13:42, 175F
→
07/03 13:42, 4周前 , 176F
你說的都對 加油
07/03 13:42, 176F
→
07/03 13:45, 4周前 , 177F
中文可以簡單背誦引用百千年前的成語詩
07/03 13:45, 177F
→
07/03 13:45, 4周前 , 178F
詞 歐洲可以嗎
07/03 13:45, 178F
→
07/03 14:06, 4周前 , 179F
Veni, vidi, vici ╮(╯_╰)╭
07/03 14:06, 179F
→
07/03 14:07, 4周前 , 180F
你覺得「簡單」是因為你已經「背過」，改
07/03 14:07, 180F
→
07/03 14:07, 4周前 , 181F
成《荔鏡記》、《同窗琴書記》等漢字作品
07/03 14:07, 181F
→
07/03 14:07, 4周前 , 182F
，你還會覺得「簡單」嗎？別騙了。
07/03 14:07, 182F
推
07/03 15:03, 4周前 , 183F
那麼會舉例 那歐洲有簡單好背的古詩詞
07/03 15:03, 183F
→
07/03 15:03, 4周前 , 184F
嗎？ 蚵蚵
07/03 15:03, 184F
→
07/03 15:03, 4周前 , 185F
中文有的改 歐洲有嗎
07/03 15:03, 185F
→
07/03 15:14, 4周前 , 186F
你口中的「中文」怎麼改，歐洲那邊就能
07/03 15:14, 186F
→
07/03 15:14, 4周前 , 187F
怎麼改啊，不然你怎麼不改背《荔鏡記》
07/03 15:14, 187F
→
07/03 15:14, 4周前 , 188F
？反正很「簡單」嘛～
07/03 15:14, 188F
→
07/03 16:37, 4周前 , 189F
是喔 窈窕淑女，君子好逑 這樣改的啦
07/03 16:37, 189F
→
07/03 16:37, 4周前 , 190F
。換你拿個歐洲公元前的改給我看啊 嘻嘻
07/03 16:37, 190F
→
07/03 16:42, 4周前 , 191F
不背荔鏡記，背 單鞭奪槊 不行嗎？ 知人
07/03 16:42, 191F
→
07/03 16:42, 4周前 , 192F
知面不知心
07/03 16:42, 192F
→
07/03 16:42, 4周前 , 193F
很難背嗎？
07/03 16:42, 193F
‣ 更多 SAGIN 的文章
文章代碼(AID): #1gHpGd9n (Gossiping)
‣ 更多 SAGIN 的文章
文章代碼(AID): #1gHpGd9n (Gossiping)