Re: [問卦] 歐洲人為何能工時較少但薪水又高？

看板Gossiping作者 (只要有爭議，大聲就搞定)時間2月前 (2026/07/03 09:15), 2月前編輯推噓17(26推 9噓 97→)
留言132則, 30人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《GT3RS992 (992GT3RS)》之銘言： : 聽一個工作常會遇到歐洲客戶的朋友分享 : 他北歐最近都在放暑假？？ : 然後很多時候也都是下班後就不會回訊息 : 記得他們那邊薪資應該是比台灣高出不少 : 除非他們人均產值比台灣高很多 : 不然為何可以工時低 但 薪水又高？？ : 這有公平？ 我想一開始大家看到歐美福利好薪水高 都會下意識的覺得他們很先進，亞洲很落後 然而，如果你有試著撥開他們的歷史 就會赫然發現這一切根本就不是這麼一回事 他們之所以可以過得那麼爽，完完全全不是因為思想先進 而是： 1. 殖民時期的財富掠奪 幾百年前的帝國主義讓他們存非洲亞洲掠奪了相當多的資源 然後他們又利用對殖民地的影響力，控制殖民地的產業結構 例如：英國曾立法禁止印度自己發展紡織業 印度只能把種好的棉花廉價賣給英國工廠，再高價買回英國做好的衣服 2. 遊戲規則的制定權 即使到了二戰後，各殖民地紛紛獨立，但戰後秩序依然由西方國家訂定 那些殖民地依然被西方國家控制 另外大家最常掛在嘴邊的智慧財產權，其實也是為了保障西方的領先地位 只要掌握關鍵技術，就能躺著收權利金收到爽 美其名是保障創新，實際上是在阻止別人創新 各產業最賺錢的部分也都被歐美人控制 便宜低端髒髒臭臭的部分他們都直接都外包到亞洲 3. 頂尖人才的吸納 西方國家把別人當韭菜割，當地的高階人才自然會想移民到西方國家 西方國家完全省去培養人才的成本直接獲得現成的高階勞動力 所以最終你會發現他們能這麼爽的根本原因 基本上就是搶先獲得全球遊戲規則的制定權 然後利用這個優勢把其他國家當韭菜割，僅此而已 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783041318.A.48C.html
推
07/03 09:17, 2月前 , 1F
對啦，但是本來就是先搶先贏了，領先者
07/03 09:17, 1F
→
07/03 09:17, 2月前 , 2F
全拿
07/03 09:17, 2F
對 結論就是這麼簡單粗暴 但很多人會以為他們比較先進 其實根本不是
噓
07/03 09:18, 2月前 , 3F
光是八國聯軍拿走的財富就有十萬億英鎊
07/03 09:18, 3F
推
07/03 09:18, 2月前 , 4F
當然啊，現在講環保不也是自己弄了一
07/03 09:18, 4F
→
07/03 09:18, 2月前 , 5F
堆破事再來限制開發中國家，好處全拿
07/03 09:18, 5F
→
07/03 09:18, 2月前 , 6F
壞處別人吞
07/03 09:18, 6F
推
07/03 09:19, 2月前 , 7F
沒比較先進怎麼不去殖民歐洲笑死
07/03 09:19, 7F
推
07/03 09:21, 2月前 , 8F
你在鎖國別人就在開化使命開發全世界了
07/03 09:21, 8F
用暴力去壓迫別人叫先進？你在開玩笑嗎？ 如果你覺得這樣是對的，那對岸想要武統台灣也會是對的
推
07/03 09:24, 2月前 , 9F
沒歐洲殖民全世界現在大家都還在種田
07/03 09:24, 9F
推
07/03 09:24, 2月前 , 10F
老歐洲祖產吃光了 退休延後兩年就上街打砸
07/03 09:24, 10F
→
07/03 09:24, 2月前 , 11F
抗議
07/03 09:24, 11F
推
07/03 09:26, 2月前 , 12F
確實 歐洲現在吃老本罷了
07/03 09:26, 12F
推
07/03 09:26, 2月前 , 13F
歐洲人覺得殖民是輸出文化跟技術到落
07/03 09:26, 13F
→
07/03 09:26, 2月前 , 14F
後種族比你關門養農奴先進多了
07/03 09:26, 14F
→
07/03 09:26, 2月前 , 15F
另外 西歐城市物價很貴
07/03 09:26, 15F
推
07/03 09:27, 2月前 , 16F
抓黑奴
07/03 09:27, 16F
對阿，但總是有人覺得這叫做輸出文化到技術落後的地區 可能有些人天生就喜歡被奴役吧
推
07/03 09:28, 2月前 , 17F
歐洲左膠上台立一堆奇怪的法律拉高成
07/03 09:28, 17F
→
07/03 09:28, 2月前 , 18F
本跟物價看右轉後會不會改回來
07/03 09:28, 18F
推
07/03 09:30, 2月前 , 19F
歐洲是最早廢除奴隸制的地方好嗎還會去
07/03 09:30, 19F
→
07/03 09:30, 2月前 , 20F
襲擊奴隸船奴隸制又不是歐洲發明的
07/03 09:30, 20F
推
07/03 09:32, 2月前 , 21F
以前人武裝入侵只能掠奪財富抓奴隸殖
07/03 09:32, 21F
→
07/03 09:32, 2月前 , 22F
民主義提高當地社會生產力跟本是先進
07/03 09:32, 22F
→
07/03 09:32, 2月前 , 23F
制度歐洲人來之前非洲人早就被抓去阿
07/03 09:32, 23F
→
07/03 09:32, 2月前 , 24F
拉伯世界當奴隸了
07/03 09:32, 24F
推
07/03 09:34, 2月前 , 25F
智慧財產權有好有壞 沒有這層保護走
07/03 09:34, 25F
→
07/03 09:34, 2月前 , 26F
以前傳統的師徒制傳承有比較好嗎？
07/03 09:34, 26F
→
07/03 09:34, 2月前 , 27F
啊就比較先進才能搶先呀= =
07/03 09:34, 27F
武器先進沒錯，但絕對不是思想先進
→
07/03 09:35, 2月前 , 28F
更不要說以前就有大地主貴族剝削窮人
07/03 09:35, 28F
→
07/03 09:35, 2月前 , 29F
以前是皇帝在剝削窮人 又窮又累
07/03 09:35, 29F
你知道歐美當初也是各種抄襲嗎？ 等到發展起來就開始說注重智慧財產權，不要笑死人
噓
07/03 09:37, 2月前 , 30F
都過那麼久了還經歷一堆戰爭 殖民地掠
07/03 09:37, 30F
→
07/03 09:37, 2月前 , 31F
奪的財富是要用多久啦幹
07/03 09:37, 31F
阿你是不知道當代的遊戲規則也是二戰後歐美訂的嗎？ 現代只是沒以前那麼粗暴赤裸，但本質上還是透過制度優勢在掠奪
→
07/03 09:39, 2月前 , 32F
另外東亞崛起是因為近代最大的霸主不走
07/03 09:39, 32F
→
07/03 09:39, 2月前 , 33F
殖民路線 改走開源+資源共享
07/03 09:39, 33F
還有 59 則推文
還有 12 段內文
→
07/03 10:45, 2月前 , 93F
1.殖民主義是事實 2.智財權是制度無關
07/03 10:45, 93F
→
07/03 10:45, 2月前 , 94F
對錯好壞 3.人才轉移是個人選擇
07/03 10:45, 94F
推
07/03 10:45, 2月前 , 95F
QQ
07/03 10:45, 95F
→
07/03 10:46, 2月前 , 96F
4.所謂行銷的概念主要是左派思想 你在
07/03 10:46, 96F
→
07/03 10:47, 2月前 , 97F
原文完全沒提 我覺得是你故意不提
07/03 10:47, 97F
→
07/03 10:48, 2月前 , 98F
5.所謂高人一等（優越感？）本質是社會
07/03 10:48, 98F
→
07/03 10:49, 2月前 , 99F
氛圍這跟是不是歐美國家無關
07/03 10:49, 99F
→
07/03 10:49, 2月前 , 100F
1980的日本和2016的中國也是高人一等
07/03 10:49, 100F
推
07/03 10:51, 2月前 , 101F
現代歐洲國家軍隊都裁光了最多不跟你
07/03 10:51, 101F
→
07/03 10:51, 2月前 , 102F
做生意有人強迫你跟歐盟貿易嗎笑死
07/03 10:51, 102F
→
07/03 10:52, 2月前 , 103F
中國人也一直想輸出文化到寮國和柬埔寨
07/03 10:52, 103F
→
07/03 10:55, 2月前 , 104F
所以一堆賤種整天舔歐美日，自己不自
07/03 10:55, 104F
→
07/03 10:55, 2月前 , 105F
立自強整天舔，還裝一副高大上，金好
07/03 10:55, 105F
→
07/03 10:55, 2月前 , 106F
笑
07/03 10:55, 106F
推
07/03 10:56, 2月前 , 107F
推個 其實社會氛圍比較像果
07/03 10:56, 107F
→
07/03 10:57, 2月前 , 108F
上世紀台灣花大錢去學美國人不做的工作
07/03 10:57, 108F
→
07/03 10:58, 2月前 , 109F
現在川普說台灣偷 就是無恥的典型
07/03 10:58, 109F
噓
07/03 11:01, 2月前 , 110F
又在內宣 完全不思他人的努力與奮鬥
07/03 11:01, 110F
→
07/03 11:17, 2月前 , 111F
你的論點有道理，但是其實你把結果過於簡
07/03 11:17, 111F
→
07/03 11:17, 2月前 , 112F
單歸因了，你指的西方，應該只有美英德法
07/03 11:17, 112F
→
07/03 11:18, 2月前 , 113F
這幾個吧。殖民的財富掠奪不可能到現在還
07/03 11:18, 113F
→
07/03 11:18, 2月前 , 114F
在用吧。最根本的其實是制度慣性。而且其
07/03 11:18, 114F
→
07/03 11:18, 2月前 , 115F
實，東亞現在不會比西歐差
07/03 11:18, 115F
推
07/03 11:47, 2月前 , 116F
確實
07/03 11:47, 116F
推
07/03 12:26, 2月前 , 117F
就和工業發展一樣呀，歐美先發展製造一堆
07/03 12:26, 117F
→
07/03 12:26, 2月前 , 118F
污染，等別人要發展，就開始要限制別人了
07/03 12:26, 118F
→
07/03 13:07, 2月前 , 119F
典型的支那思維，覺得西方是靠掠奪，我
07/03 13:07, 119F
→
07/03 13:07, 2月前 , 120F
們太善良導致落後，沒有科技進步作為基
07/03 13:07, 120F
→
07/03 13:07, 2月前 , 121F
礎根本沒辦法維持大片殖民地，沒有醫學
07/03 13:07, 121F
→
07/03 13:07, 2月前 , 122F
進步非洲根本進不去內陸，把沒有能力控
07/03 13:07, 122F
→
07/03 13:07, 2月前 , 123F
制說的好像人很好一樣，你問川普可以跟
07/03 13:07, 123F
→
07/03 13:07, 2月前 , 124F
金正恩一樣獨裁他願不願意，沒辦法是因
07/03 13:07, 124F
→
07/03 13:08, 2月前 , 125F
為他生在美國被限制不是因為他善良民主
07/03 13:08, 125F
噓
07/03 13:40, 2月前 , 126F
你要講漢人對原住民也是幹一樣的事 人
07/03 13:40, 126F
→
07/03 13:40, 2月前 , 127F
類天性如此 要抱怨怎不抱怨自己老爸太
07/03 13:40, 127F
→
07/03 13:40, 2月前 , 128F
廢 嫩
07/03 13:40, 128F
噓
07/03 15:57, 2月前 , 129F
講這麼多不就表達他們思想很先進?☺
07/03 15:57, 129F
→
07/03 17:05, 2月前 , 130F
亞洲自己不行，沒在對的時間發展，
07/03 17:05, 130F
→
07/03 17:05, 2月前 , 131F
又不互相合作，就打不過然後被掠奪
07/03 17:05, 131F
推
07/03 18:52, 2月前 , 132F
有錢的話我也可以很善良
07/03 18:52, 132F
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1gHmqcIC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1gHmqcIC (Gossiping)