[新聞] 藍將無人機條例改列年度預算 政院：排擠社福、影響建軍

看板Gossiping作者 (丟人現眼過氣老人)時間3周前 (2026/07/01 10:47), 編輯推噓23(46推 23噓 66→)
留言135則, 96人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者陳鈺馥／台北報導 3.完整新聞標題: 藍將無人機條例改列年度預算 政院：排擠社福、影響建軍 4.完整新聞內文: 2026/06/30 20:17 行政院發言人李慧芝。（資料照） 立法院國民黨團將提「國防自主無人載具科技發展與採購條例草案」，以年度預算方式分 6年編列，一年約400億元，總計2400億元，行政院示警可能排擠社會福利、教育等其他重 要公共支出。行政院發言人李慧芝今日進一步表示，如果無人機建軍完全依賴年度預算， 不僅建軍進度可能受影響，這樣的審議進度，也會讓產業對政府採購的穩定性產生疑慮。 行政院院會6月18日通過，國防部所擬具「國防自主無人載具採購特別條例草案」，經費 編列上限為新台幣2100億元，將自今年8月至2031年底，逐年籌獲濱海攻擊型等無人機， 並函送至國會審查。不過，藍白立委日前在立法院封殺法案付委，聲稱會自提無人機相關 條例草案。 政院發言人李慧芝指出，年度總預算是支撐國家日常運作、發展公共建設與照顧人民的基 礎，相關經費的配置都是經過行政院與各部會精密衡量的結果。 李慧芝說明，政院在1.25兆國防採購特別條例被立法院刪減後，再次提出2100億的無人機 特別條例，是希望透過特別條例集中資源加速推動無人載具發展，建立自主研發、在地生 產、維修量能及非紅供應鏈。 李慧芝強調，更何況，近年來年度總預算審議情形讓人憂心，尤其今年中央政府總預算已 經送到立法院超過300天，7月都到來但總預算卻還遲遲沒審完，如果無人機建軍完全依賴 年度預算，不僅建軍進度可能受影響，這樣的審議進度也會讓產業對政府採購的穩定性產 生疑慮，國內產業難以掌握長期訂單與投資規劃，業者也可能因為不確定性進而影響非紅 供應鏈的布局與技術投入。 李慧芝說，行政院依據憲法提出特別條例推動無人機建軍計畫，立法院應尊重政院的憲政 權力，並依據憲法進行審查，讓國防獲得特別條例支持的同時，也保障民生、社會福利與 教育發展的長遠規劃。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5489338 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 囧 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.148.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782874076.A.554.html
推
07/01 10:48, 3周前 , 1F
民進党真愛唬爛，呵呵
07/01 10:48, 1F
→
07/01 10:48, 3周前 , 2F
07/01 10:48, 2F
→
07/01 10:48, 3周前 , 3F
又想狂印錢
07/01 10:48, 3F
→
07/01 10:48, 3周前 , 4F
影響就影響，關我屁事
07/01 10:48, 4F
→
07/01 10:48, 3周前 , 5F
?????? 特別預算就不是錢?
07/01 10:48, 5F
推
07/01 10:49, 3周前 , 6F
編入年度預算才有保障吧？
07/01 10:49, 6F
→
07/01 10:49, 3周前 , 7F
還是特別預算是你ddp自己出錢? www
07/01 10:49, 7F
→
07/01 10:49, 3周前 , 8F
特別預算本來是應付緊急危難的
07/01 10:49, 8F
→
07/01 10:49, 3周前 , 9F
排個鳥 XD
07/01 10:49, 9F
推
07/01 10:49, 3周前 , 10F
特別預算的錢是會自己生出來逆
07/01 10:49, 10F
噓
07/01 10:49, 3周前 , 11F
那社福也放特別預算好了XD
07/01 10:49, 11F
→
07/01 10:50, 3周前 , 12F
變成民進黨的必吃美食
07/01 10:50, 12F
推
07/01 10:50, 3周前 , 13F
都史上最高了也不差400億
07/01 10:50, 13F
→
07/01 10:50, 3周前 , 14F
不附屬不執行就好了~排擠個屁!!
07/01 10:50, 14F
噓
07/01 10:50, 3周前 , 15F
殺小啦？特別預算就不排擠？
07/01 10:50, 15F
推
07/01 10:50, 3周前 , 16F
民進黨真是垃圾
07/01 10:50, 16F
→
07/01 10:50, 3周前 , 17F
賴清德可能想學蔡 印個兩兆出來爽
07/01 10:50, 17F
推
07/01 10:50, 3周前 , 18F
影響建軍(X) 影響貪汙(O)
07/01 10:50, 18F
推
07/01 10:50, 3周前 , 19F
之前總統大選dpp一直到處宣傳說花錢比馬少
07/01 10:50, 19F
→
07/01 10:51, 3周前 , 20F
，結果花錢都是用特別預算，總預算當然少
07/01 10:51, 20F
噓
07/01 10:53, 3周前 , 21F
所以特別預算編了自己生出來？ 國中經濟
07/01 10:53, 21F
→
07/01 10:53, 3周前 , 22F
學就學過了 國中沒畢業也能當發言人？
07/01 10:53, 22F
→
07/01 10:53, 3周前 , 23F
那把社福放特別預算啊
07/01 10:53, 23F
推
07/01 10:53, 3周前 , 24F
有個垃圾整天想偷包進不能被審查的
07/01 10:53, 24F
推
07/01 10:54, 3周前 , 25F
這題簡單啊 那就把社福放在特別預算囉
07/01 10:54, 25F
推
07/01 10:56, 3周前 , 26F
党不喜歡被監督，當然要極力將項目放
07/01 10:56, 26F
→
07/01 10:56, 3周前 , 27F
到特別預算
07/01 10:56, 27F
→
07/01 10:56, 3周前 , 28F
明年就年度預算0 特別預算3兆 呵呵
07/01 10:56, 28F
推
07/01 10:57, 3周前 , 29F
看來特別預算不用被列入計算 嘿嘿
07/01 10:57, 29F
推
07/01 10:57, 3周前 , 30F
整天特別預算 偷塞一堆飼料錢
07/01 10:57, 30F
推
07/01 10:57, 3周前 , 31F
就是不想受監督XD
07/01 10:57, 31F
推
07/01 10:58, 3周前 , 32F
好好笑 特別預算 高大上
07/01 10:58, 32F
→
07/01 10:58, 3周前 , 33F
長得漂亮 卻成天在替黨說這些話 可悲
07/01 10:58, 33F
→
07/01 10:58, 3周前 , 34F
07/01 10:58, 34F
→
07/01 10:58, 3周前 , 35F
FB鶄出動囉
07/01 10:58, 35F
噓
07/01 10:58, 3周前 , 36F
蛤 當大家都死忠的？
07/01 10:58, 36F
推
07/01 10:59, 3周前 , 37F
那你0-18歲國家養不要用特別預算喔
07/01 10:59, 37F
推
07/01 11:00, 3周前 , 38F
如果沒排擠咧 都三讀咧 又要不執行?
07/01 11:00, 38F
推
07/01 11:02, 3周前 , 39F
錢都給了，又要不副署
07/01 11:02, 39F
還有 56 則推文
→
07/01 12:03, 3周前 , 96F
不給喊不給，給了喊不夠，這樣算貪得無
07/01 12:03, 96F
→
07/01 12:05, 3周前 , 97F
不給喊不給，給了喊不夠，這樣算貪得無
07/01 12:05, 97F
→
07/01 12:05, 3周前 , 98F
厭嗎？
07/01 12:05, 98F
噓
07/01 12:06, 3周前 , 99F
反正都毀憲亂政了 沒差這條 結案
07/01 12:06, 99F
推
07/01 12:09, 3周前 , 100F
行政院急了 那一定是做對了
07/01 12:09, 100F
推
07/01 12:14, 3周前 , 101F
特別預算只要A4紙
07/01 12:14, 101F
→
07/01 12:14, 3周前 , 102F
行政院又來了 都給你說
07/01 12:14, 102F
→
07/01 12:15, 3周前 , 103F
吃起來＋§~€￥|||||
07/01 12:15, 103F
→
07/01 12:15, 3周前 , 104F
編進年度預算會筆特別預算還不穩???????
07/01 12:15, 104F
→
07/01 12:16, 3周前 , 105F
特別預算憑空生出來的 都不會排擠別的錢?還
07/01 12:16, 105F
→
07/01 12:16, 3周前 , 106F
是這筆錢是拿DPP黨產付的?
07/01 12:16, 106F
噓
07/01 12:17, 3周前 , 107F
到現在還支持民進黨的真的是弱智，上面
07/01 12:17, 107F
→
07/01 12:17, 3周前 , 108F
在數錢，你在那邊賣命。
07/01 12:17, 108F
→
07/01 12:18, 3周前 , 109F
特別預算不會排擠 詐騙集團真厲害
07/01 12:18, 109F
噓
07/01 12:18, 3周前 , 110F
不要是吧？那一毛不編，預算全都砍了
07/01 12:18, 110F
→
07/01 12:21, 3周前 , 111F
民進黨 編的預算就不會排擠？
07/01 12:21, 111F
噓
07/01 12:23, 3周前 , 112F
障
07/01 12:23, 112F
推
07/01 12:25, 3周前 , 113F
為啥民進黨現在的任何預算案 感覺都是
07/01 12:25, 113F
→
07/01 12:25, 3周前 , 114F
想趕快貪污的感覺啊？？？
07/01 12:25, 114F
噓
07/01 12:35, 3周前 , 115F
沒影響到衛生紙? 那沒事了
07/01 12:35, 115F
→
07/01 12:37, 3周前 , 116F
不管啦，我不要被監督
07/01 12:37, 116F
推
07/01 12:46, 3周前 , 117F
想要撈錢避免監督就直說嘛
07/01 12:46, 117F
噓
07/01 12:59, 3周前 , 118F
特別預算會增加國家稅收！！？？
07/01 12:59, 118F
推
07/01 13:07, 3周前 , 119F
社福預算的優先度真低，黨選擇優先排擠
07/01 13:07, 119F
→
07/01 13:35, 3周前 , 120F
排擠小吃店 影響國家隊
07/01 13:35, 120F
噓
07/01 13:37, 3周前 , 121F
預算又不是立法院編的 若排擠到社福 那
07/01 13:37, 121F
→
07/01 13:37, 3周前 , 122F
不就是你社福預算編少了?
07/01 13:37, 122F
→
07/01 13:43, 3周前 , 123F
特別預算好貪啊
07/01 13:43, 123F
→
07/01 13:56, 3周前 , 124F
要列特別預算就沒打算給監督吧
07/01 13:56, 124F
推
07/01 15:16, 3周前 , 125F
貪的錢鶄一毛都拿不到還能跪舔，哈哈
07/01 15:16, 125F
噓
07/01 15:20, 3周前 , 126F
幹你娘
07/01 15:20, 126F
噓
07/01 15:48, 3周前 , 127F
排擠(X) 不給監督才能貪(O)
07/01 15:48, 127F
→
07/01 16:04, 3周前 , 128F
腦子被阿共偷走了嗎= =
07/01 16:04, 128F
噓
07/01 16:24, 3周前 , 129F
每天都是這些詐騙垃圾訊息
07/01 16:24, 129F
推
07/01 16:37, 3周前 , 130F
排擠社福X 年度預算受監督不容易撈錢O
07/01 16:37, 130F
推
07/01 19:01, 3周前 , 131F
特別預算不排擠一般預算唯一的方法就
07/01 19:01, 131F
→
07/01 19:01, 3周前 , 132F
是舉債啊 列入年度預算逐年檢討我想不
07/01 19:01, 132F
→
07/01 19:01, 3周前 , 133F
出來到底哪裡有問題
07/01 19:01, 133F
推
07/01 20:39, 3周前 , 134F
還在騙
07/01 20:39, 134F
推
07/01 22:55, 3周前 , 135F
真的是當最後一次執政 拼命撈
07/01 22:55, 135F
‣ 更多 MikaHakkinen 的文章
文章代碼(AID): #1gH7_SLK (Gossiping)
‣ 更多 MikaHakkinen 的文章
文章代碼(AID): #1gH7_SLK (Gossiping)