Re: [問卦] 簡體字有簡化得很好的嗎？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 噓 AntiqueTea: 本來就有簡體跟正體，是新中國自己 27.240.1.41 07/01 00:54
: → AntiqueTea: 搞了快8百幹他媽雞巴的自創沒有根 27.240.1.41 07/01 00:54
: → AntiqueTea: 據的簡體，別搞混了！ 27.240.1.41 07/01 00:54
: 推 oaoa0123: 新中國才出現的簡化字是極少數好嗎 1.164.134.129 07/01 00:58
: 噓 AntiqueTea: 極少數？你先算好再來講，尘、发、 27.240.1.41 07/01 01:10
: → AntiqueTea: 爱….這些是什啥？隨便舉例就一堆 27.240.1.41 07/01 01:10
: → AntiqueTea: 了，講幹話都不打草稿的嗎？ 27.240.1.41 07/01 01:10
塵－尘：始見於唐代敦煌變文，北宋《集韻》收錄為俗字，清代《康熙字典》甚至誤以為
尘是古文字，一查網路版康熙字典就有
https://i.meee.com.tw/gXiZfM5.png
不了解還這麼大聲，不知道在囂張什麼？
發－发：草書體，民間經常使用的草書楷化字，1935年被教育部收錄入《第一批簡體字表
》，足見絕對不是新中國時期才誕生的簡體字。
https://i.meee.com.tw/YHHZHBu.png
「親愛精誠」^^
https://i.meee.com.tw/gwfg8sH.png
回原標題：大部分都不錯。
舉幾個優秀的例子：
達－达 東漢《說文解字》中「达」就作為「達」的或體（異體字）
網－网 甲骨文本字
氣－气 甲骨文本字
無－无 戰國時期就出現了，唐代《正名要錄》甚至認為「无」更古典
萬－万 甲骨文時期出現，戰國時期就作為萬的異體。唐代正字書《干禄字書》說：「万
萬，並正。」
中華人民共和國推行的簡化字分成：不可以類推的單一簡化字350個，以及可以類推的偏
旁部首132個，加起來482個簡化字，剩下都是偏旁部首類推得來。
大略估計一下簡化字有八成在清朝以前都出現過，剩下兩成在民國時期出現，剩下極少數
才是新中國時期出現的。看一下中華民國教育部在1935年公布的《第一批簡體字表》的
324個簡體字中，有八成以上跟現行的簡體字一致或相似就知道了：
https://zh.wikisource.org/wiki/第一批簡體字表
中華民國中研院1930年出版的《宋元以來俗字譜》一樣在維基上就有。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/SSID-13224728_宋元以來俗字
譜.pdf
有點反直覺的事，缺乏造字理據的，反而是宋元明清時期的常見俗字，因為古人常常覺得
某個偏旁很難寫就打個叉，比如难、鸡這系列的字。民國時期才出現的「態－态」這些字
反而符合形聲的要求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.134.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782843331.A.A7F.html
推
07/01 02:19,
2月前
, 1F
07/01 02:19, 1F
→
07/01 02:20,
2月前
, 2F
07/01 02:20, 2F
部分同意，不完全同意的原因是
1. 寫個又還是太香了，高頻率常用字筆畫少一點也是考量因素，所以需要做取捨。一些
字確實應該恢復，但比如「對－对」、「區－区」還是保留著好，因為日本也是這種簡法
，大家肯定能接受（笑）
2. 漢字本就分分合合，繁體字中也存在這類現象，如「平原」的「原」與「原因」的原
本來不是同一個字，被合併簡化了。「臺灣」的「臺」與浙江「台州」的「台」本也不是
一字，甚至「台」一開始的讀音是「怡」，這麼粗暴的合併台灣人也能接受啊。又比如，
漢代「後、后」就是通用的，所以如果看到有刻本寫「后漢書」那不是繁簡轉換出錯，而
是故意仿漢代用法。
我喜歡跟台灣人說簡體字哪些簡得好，跟中國人說哪些簡得差。我個人最討厭目前漢字簡
化方案的部分是某些部首的簡化，言字旁的行書寫法很容易跟三點水混淆，然後金字旁的
簡化太他媽醜了。
→
07/01 02:31,
2月前
, 3F
07/01 02:31, 3F
→
07/01 02:31,
2月前
, 4F
07/01 02:31, 4F
幾百年來訂定正體字的人只要為最菁英的群體服務就好。
推
07/01 02:39,
2月前
, 5F
07/01 02:39, 5F
被廢是考試院長戴季陶極力反對的，跟好不好沒關係。當年乃至今天文字學者支持漢字簡
化的可不在少數：錢玄同、陳光堯每個都是文字學大家，比幾乎所有人更理解漢字。
※ 編輯: oaoa0123 (1.164.134.129 臺灣), 07/01/2026 02:47:34
推
07/01 02:44,
2月前
, 6F
07/01 02:44, 6F
→
07/01 02:44,
2月前
, 7F
07/01 02:44, 7F
就我所知這件事民國初年就幹了吧
※ 編輯: oaoa0123 (1.164.134.129 臺灣), 07/01/2026 02:51:06
推
07/01 03:14,
2月前
, 8F
07/01 03:14, 8F
推
07/01 03:18,
2月前
, 9F
07/01 03:18, 9F
就是我文中第二個網址
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/SSID-13224728_宋元以來俗字
譜.pdf
※ 編輯: oaoa0123 (1.164.134.129 臺灣), 07/01/2026 03:33:30
推
07/01 03:33,
2月前
, 10F
07/01 03:33, 10F
推
07/01 03:47,
2月前
, 11F
07/01 03:47, 11F
→
07/01 03:47,
2月前
, 12F
07/01 03:47, 12F
→
07/01 04:01,
2月前
, 13F
07/01 04:01, 13F
→
07/01 04:01,
2月前
, 14F
07/01 04:01, 14F
→
07/01 04:01,
2月前
, 15F
07/01 04:01, 15F
推
07/01 07:02,
2月前
, 16F
07/01 07:02, 16F
推
07/01 07:08,
2月前
, 17F
07/01 07:08, 17F
→
07/01 07:38,
2月前
, 18F
07/01 07:38, 18F
→
07/01 07:39,
2月前
, 19F
07/01 07:39, 19F
→
07/01 07:40,
2月前
, 20F
07/01 07:40, 20F
→
07/01 07:46,
2月前
, 21F
07/01 07:46, 21F
→
07/01 07:47,
2月前
, 22F
07/01 07:47, 22F
推
07/01 08:33,
2月前
, 23F
07/01 08:33, 23F
推
07/01 09:08,
2月前
, 24F
07/01 09:08, 24F
→
07/01 09:08,
2月前
, 25F
07/01 09:08, 25F
→
07/01 09:08,
2月前
, 26F
07/01 09:08, 26F
→
07/01 09:08,
2月前
, 27F
07/01 09:08, 27F
推
07/01 09:25,
2月前
, 28F
07/01 09:25, 28F
推
07/01 10:40,
2月前
, 29F
07/01 10:40, 29F
→
07/01 10:40,
2月前
, 30F
07/01 10:40, 30F
→
07/01 10:40,
2月前
, 31F
07/01 10:40, 31F
→
07/01 12:30,
2月前
, 32F
07/01 12:30, 32F
→
07/01 12:30,
2月前
, 33F
07/01 12:30, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
6
34