[新聞] 海鯤號不使用鋰電池 台船董事長曝原因

看板Gossiping作者 (歪踢光)時間1月前 (2026/07/01 00:30), 編輯推噓28(37推 9噓 58→)
留言104則, 74人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 洪定宏 3.完整新聞標題: 海鯤號不使用鋰電池 台船董事長曝原因 4.完整新聞內文: 潛艦海鯤號原本排定6月5日出海，進行第17次海測暨第11次潛航測試，卻因天候惡劣持續 延後，這段期間剛好遇到6月25日的台船股東會，海鯤號進度成為追問焦點。 台船董事長陳政宏當天股東會後接受媒體採訪，特別針對外界質疑海鯤號僅使用傳統鉛酸 電池，而未使用鋰電池的疑慮特別強調，台灣首次自行建造潛艦，講求穩紮穩打、不冒進 ，所以優先採用成熟、可靠的科技，造先進、性能好產品。 回顧2024年，海鯤號泊港測試（HAT）期間，海軍曾在政府電子採購網發出公開徵詢書， 尋找具有原廠授權、可以供售潛艦用銀鋅電池的廠商。 據了解，銀鋅電池又稱氧化銀電池，具有放電平穩、較鉛酸電池高的能量密度與壽命長等 優點，但成本較高。台灣也曾試圖向日本採購潛艦鋰電池卻失敗，現由台船動力科技公司 研發中。 因此，海鯤號最後採用傳統的鉛酸電池，缺點是蓄電量較少，優點是較為安全且穩定可靠 ，比較符合台灣首艘自製潛艦要求的技術累積與系統穩定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5489500 6.備註: 白話一點 就是造不出來主流技術 花了納稅人上千億 用的全是過時的技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.80.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782837007.A.9BE.html
推
07/01 00:30, 1月前 , 1F
怎麼不用雲豹太陽能
07/01 00:30, 1F
推
07/01 00:31, 1月前 , 2F
這樣後面才能有錢賺撈
07/01 00:31, 2F
→
07/01 00:31, 1月前 , 3F
關鍵技術都在外國人手裡 無法突破
07/01 00:31, 3F
→
07/01 00:32, 1月前 , 4F
韓國也是後來才確定採用
07/01 00:32, 4F
→
07/01 00:33, 1月前 , 5F
能下潛多久，令人擔心
07/01 00:33, 5F
推
07/01 00:33, 1月前 , 6F
Gogoro 這麼小的電池 買下去超貴
07/01 00:33, 6F
推
07/01 00:33, 1月前 , 7F
用gogoro電池
07/01 00:33, 7F
→
07/01 00:33, 1月前 , 8F
這艘注定短腿 能過關就萬幸了
07/01 00:33, 8F
→
07/01 00:33, 1月前 , 9F
不是喊說台日友好嗎 怎麼買不到鋰電池？
07/01 00:33, 9F
→
07/01 00:35, 1月前 , 10F
剛開始是想要AIP 但絕對拿不到
07/01 00:35, 10F
推
07/01 00:36, 1月前 , 11F
天候惡劣？ 潛艇？
07/01 00:36, 11F
噓
07/01 00:36, 1月前 , 12F
講這麼多就是技術不行嘛
07/01 00:36, 12F
推
07/01 00:37, 1月前 , 13F
欸 說好天氣不好 不准偷打喔。
07/01 00:37, 13F
→
07/01 00:37, 1月前 , 14F
用鉛酸又沒AIP 假設阿共動手前就秘密
07/01 00:37, 14F
→
07/01 00:38, 1月前 , 15F
天候講的是海象 惡劣就先海難 還測?
07/01 00:38, 15F
推
07/01 00:38, 1月前 , 16F
百億經費 賺取經驗值>戰力 慘
07/01 00:38, 16F
→
07/01 00:38, 1月前 , 17F
先講求不傷身體才講究療效，五O製藥~
07/01 00:38, 17F
→
07/01 00:38, 1月前 , 18F
部署潛艇在東部外海 感覺就等著GG
07/01 00:38, 18F
→
07/01 00:39, 1月前 , 19F
有可能是為了省錢 哈哈哈
07/01 00:39, 19F
→
07/01 00:40, 1月前 , 20F
500億不省 省那種裝備錢
07/01 00:40, 20F
→
07/01 00:40, 1月前 , 21F
初期問題多是必然 但遮遮掩掩更糟
07/01 00:40, 21F
→
07/01 00:40, 1月前 , 22F
這個陳董跟豬油很熟 很會洗新聞
07/01 00:40, 22F
→
07/01 00:41, 1月前 , 23F
這麼小台是要它潛多久而且這第一艘
07/01 00:41, 23F
→
07/01 00:41, 1月前 , 24F
公司治理.... 放話第一等
07/01 00:41, 24F
→
07/01 00:42, 1月前 , 25F
沒人在意 潛艇不能潛水扯一堆
07/01 00:42, 25F
→
07/01 00:43, 1月前 , 26F
都2026年的潛艦 還在用鉛酸電池？
07/01 00:43, 26F
推
07/01 00:44, 1月前 , 27F
鉛酸電池是要笑死誰？
07/01 00:44, 27F
噓
07/01 00:47, 1月前 , 28F
都2026了鋰電還做不來 不是有鬼就是弱智
07/01 00:47, 28F
噓
07/01 00:48, 1月前 , 29F
鉛酸電池笑死人 不要臉還裝高尚
07/01 00:48, 29F
→
07/01 00:48, 1月前 , 30F
25年要交的船 現在26年過一半了還在搞
07/01 00:48, 30F
→
07/01 00:51, 1月前 , 31F
除了危險性低之外沒有任何優點
07/01 00:51, 31F
噓
07/01 00:52, 1月前 , 32F
原來鋰電池是先進技術 不穩定 搞笑嗎
07/01 00:52, 32F
→
07/01 00:55, 1月前 , 33F
目前穩定的鋰電池動力潛艇生產國不多
07/01 00:55, 33F
→
07/01 00:56, 1月前 , 34F
美國核潛不需要 柴潛主流用AIP
07/01 00:56, 34F
→
07/01 00:58, 1月前 , 35F
船體設計並不相同 想跟進沒那麼快
07/01 00:58, 35F
推
07/01 00:58, 1月前 , 36F
白話一點就是買不到鋰電池台船研發的
07/01 00:58, 36F
→
07/01 00:58, 1月前 , 37F
也還沒生出來所以才用鉛酸
07/01 00:58, 37F
→
07/01 01:04, 1月前 , 38F
現在不是還不太敢真的潛 光電應該還不
07/01 01:04, 38F
→
07/01 01:04, 1月前 , 39F
錯啊 畢竟執政黨真的很愛光電
07/01 01:04, 39F
還有 25 則推文
推
07/01 07:06, 1月前 , 65F
因為鋰電池不小心進水時滅不了火
07/01 07:06, 65F
→
07/01 07:09, 1月前 , 66F
400億沒給你帶乾電池上去抽換你就要
07/01 07:09, 66F
→
07/01 07:09, 1月前 , 67F
跪謝党恩了。
07/01 07:09, 67F
推
07/01 07:10, 1月前 , 68F
韓國也是KSSIII第二批次才開始用
07/01 07:10, 68F
推
07/01 07:11, 1月前 , 69F
對對 要夠陽春才叫首艘 然後花三四倍的錢
07/01 07:11, 69F
→
07/01 07:11, 1月前 , 70F
下一艘800億海鵬號打算拉110伏特延
07/01 07:11, 70F
→
07/01 07:11, 1月前 , 71F
長線上去插，來來來，怎麼樣？
07/01 07:11, 71F
→
07/01 07:13, 1月前 , 72F
等等還沒正式服役就會出現戰績，你
07/01 07:13, 72F
→
07/01 07:13, 1月前 , 73F
信不信？
07/01 07:13, 73F
推
07/01 07:25, 1月前 , 74F
翻譯 最頂的古董級棺材
07/01 07:25, 74F
推
07/01 07:30, 1月前 , 75F
錢賤綠造
07/01 07:30, 75F
推
07/01 07:35, 1月前 , 76F
笑死…這艘開出去真的會讓人笑死
07/01 07:35, 76F
→
07/01 07:36, 1月前 , 77F
骨董技術逆向工程怎麼搞得這麼拉機
07/01 07:36, 77F
→
07/01 07:37, 1月前 , 78F
安全？你就問賴清德跟顧立雄敢不敢下去
07/01 07:37, 78F
→
07/01 07:37, 1月前 , 79F
出海個幾天？
07/01 07:37, 79F
推
07/01 07:42, 1月前 , 80F
還有貨車引擎.....
07/01 07:42, 80F
推
07/01 07:43, 1月前 , 81F
然後你一次要八台
07/01 07:43, 81F
推
07/01 07:50, 1月前 , 82F
鉛酸考量是好的 只是臺灣有電池研發
07/01 07:50, 82F
→
07/01 07:50, 1月前 , 83F
有夠廢
07/01 07:50, 83F
→
07/01 07:50, 1月前 , 84F
高功率放電可考慮磷酸鐵鋰電池
07/01 07:50, 84F
→
07/01 07:55, 1月前 , 85F
沒技術 果斷放棄 特地發一篇新聞幹嘛
07/01 07:55, 85F
推
07/01 08:18, 1月前 , 86F
所以其他先進產品都用鋰電池的意思?
07/01 08:18, 86F
→
07/01 08:54, 1月前 , 87F
可笑
07/01 08:54, 87F
→
07/01 09:08, 1月前 , 88F
要不改用獸力 穩扎穩打
07/01 09:08, 88F
推
07/01 09:38, 1月前 , 89F
要鉛鋅電池結果最後用鉛酸電池？是技術力
07/01 09:38, 89F
→
07/01 09:39, 1月前 , 90F
不夠吧
07/01 09:39, 90F
推
07/01 09:46, 1月前 , 91F
怎麼講都對 ㄏ
07/01 09:46, 91F
推
07/01 09:52, 1月前 , 92F
傳統鉛酸 又重 又漏電
07/01 09:52, 92F
推
07/01 10:11, 1月前 , 93F
建議風力發電 被派到這艘的兵真衰
07/01 10:11, 93F
推
07/01 10:26, 1月前 , 94F
省到就是賺到啦 發大財哦
07/01 10:26, 94F
→
07/01 10:27, 1月前 , 95F
講白話不就是沒技術 笑死
07/01 10:27, 95F
→
07/01 10:34, 1月前 , 96F
台灣沒鋰電池技術？
07/01 10:34, 96F
推
07/01 11:39, 1月前 , 97F
就是拿來騙錢的，週邊水域情形老共比
07/01 11:39, 97F
→
07/01 11:39, 1月前 , 98F
你還清楚，能躲哪都知道。
07/01 11:39, 98F
推
07/01 12:26, 1月前 , 99F
造不出來還講那麼多
07/01 12:26, 99F
推
07/01 12:26, 1月前 , 100F
不是沒有AIP 又用鉛酸 這有點搞笑ㄟ
07/01 12:26, 100F
→
07/01 12:27, 1月前 , 101F
整天浮上來給人打是不是阿
07/01 12:27, 101F
推
07/01 12:31, 1月前 , 102F
還真是夠垃圾的
07/01 12:31, 102F
噓
07/01 14:52, 1月前 , 103F
笑死 這是在說鋰電池不成熟不可靠是吧
07/01 14:52, 103F
推
07/01 20:39, 1月前 , 104F
還在演喔？
07/01 20:39, 104F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1gG-yFc- (Gossiping)