[新聞] 微風廣場祭狠招！要求北車廠商下月全部拆

看板Gossiping作者 (凍結的大地)時間1月前 (2026/06/25 22:25), 編輯推噓187(205推 18噓 333→)
留言556則, 239人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
自由時報 2026/06/25 16:59 卓怡君 微風廣場祭狠招！ 要求北車商場廠商下月全部拆光光 台北車站商場經營權由新光三越拿下，現任經營業者微風集團以一分飲恨，微風廣場 日前已向台鐵提出異議，但遭到台鐵駁回，台鐵正與新光三越展開議約，微風廣場針對台 鐵就異議案之處理結果無法認同，已向財政部促參申訴審議委員會提出正式申訴，但一般 預料結果恐不會如願，對此，今日傳出微風廣場決定祭出狠招，依現行合約發函給目前台 北車站內的合作廠商，要求自6月底起到7月中旬分批撤櫃，廠商必須拆除所有裝潢，騰空 場內所有商品與營業設備，交還場地，廠商大表震驚，等同數百萬元的裝潢直接泡湯，而 且時間相當匆促，在新光三越接手前，北車商場恐出現長達兩三個月的黑暗期。 微風廣場此舉等於重演2023年台北車站南側「K區地下街」誠品與東森交接時的情況， K區地下街自2010年起一直由誠品承包營運，2023年由東森取得經營權，2023年3月交接前 夕，誠品採取依照合約要求廠商全部拆光、清空的強硬作風，不願留下任何現成的東西讓 東森使用，廠商成為雙方較勁的夾心餅乾，承受拆除與重新裝潢的巨額成本，K區地下街經 歷長達半年的荒廢與黑暗期，直到2023年10月底才重新對外試營運，被外界稱為「合法的 報復」。 微風廣場失去台北車站商場經營權，雖大動作提出申訴與法律行動，但恐難以推翻新 光三越得標的結果，據調查，現在北車商場約有9成廠商願意與新光三越續約。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5483974 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.136.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782397532.A.195.html
推
06/25 22:26, 1月前 , 1F
笑死 去基隆搶地盤結果被偷家
06/25 22:26, 1F
推
06/25 22:26, 1月前 , 2F
搞得真難看。不去消費了
06/25 22:26, 2F
→
06/25 22:27, 1月前 , 3F
我是商家就不拆 要告就來告 看誰贏
06/25 22:27, 3F
推
06/25 22:27, 1月前 , 4F
以後誰要和他合作？
06/25 22:27, 4F
→
06/25 22:27, 1月前 , 5F
現在就是要博臭 484 破罐子破摔
06/25 22:27, 5F
→
06/25 22:27, 1月前 , 6F
"9成廠商願意與新光三越續約"
06/25 22:27, 6F
推
06/25 22:29, 1月前 , 7F
真難看啊
06/25 22:29, 7F
推
06/25 22:30, 1月前 , 8F
蔣萬安準備吃圖利大餐
06/25 22:30, 8F
推
06/25 22:30, 1月前 , 9F
笑了 現在是亂找出氣包?!
06/25 22:30, 9F
→
06/25 22:30, 1月前 , 10F
是可以要求恢復原狀的嗎？
06/25 22:30, 10F
推
06/25 22:31, 1月前 , 11F
"9成廠商願意與新光三越續約"其實跟本就不
06/25 22:31, 11F
→
06/25 22:31, 1月前 , 12F
玉石俱焚 屌!
06/25 22:31, 12F
→
06/25 22:31, 1月前 , 13F
用拆！其實會出這種狀況是台鐵的鍋
06/25 22:31, 13F
推
06/25 22:32, 1月前 , 14F
廠商掃到颱風尾 不過恢復原狀也算合理範
06/25 22:32, 14F
→
06/25 22:32, 1月前 , 15F
圍
06/25 22:32, 15F
推
06/25 22:34, 1月前 , 16F
怎麼可能跟你拆，一定是跟你打官司，拖
06/25 22:34, 16F
→
06/25 22:34, 1月前 , 17F
到新光接手成為既定事實，傻了才乖乖拆
06/25 22:34, 17F
→
06/25 22:37, 1月前 , 18F
老實說不拆 也不構成微風營業損失吧 =.=
06/25 22:37, 18F
推
06/25 22:37, 1月前 , 19F
廠商大多就無所謂誰經營 都是要簽的 只是
06/25 22:37, 19F
→
06/25 22:37, 1月前 , 20F
反正未來換跟新光續就好
06/25 22:37, 20F
→
06/25 22:37, 1月前 , 21F
現在有人不爽被波及
06/25 22:37, 21F
推
06/25 22:37, 1月前 , 22F
就合理的報復沒問題啊
06/25 22:37, 22F
推
06/25 22:37, 1月前 , 23F
合約裡面一定有歸還原狀條款阿，怎麼可能不
06/25 22:37, 23F
→
06/25 22:38, 1月前 , 24F
拆
06/25 22:38, 24F
→
06/25 22:38, 1月前 , 25F
畢竟只差一分還是近期爭議很大的新光得
06/25 22:38, 25F
→
06/25 22:38, 1月前 , 26F
標 當然會不爽
06/25 22:38, 26F
推
06/25 22:38, 1月前 , 27F
這樣做環保嗎？
06/25 22:38, 27F
→
06/25 22:38, 1月前 , 28F
廠商不拆可能要賠錢啊
06/25 22:38, 28F
推
06/25 22:38, 1月前 , 29F
看合約怎麼簽~正常就是要拆
06/25 22:38, 29F
→
06/25 22:39, 1月前 , 30F
新光三越做生意會輸你微風嗎? 一定會處理好
06/25 22:39, 30F
推
06/25 22:39, 1月前 , 31F
想增加下家的營運成本 你哪根毛啊
06/25 22:39, 31F
→
06/25 22:39, 1月前 , 32F
不然誠品為什麼能全拆
06/25 22:39, 32F
→
06/25 22:39, 1月前 , 33F
跟廠商的後續啊 想也知道 =.=
06/25 22:39, 33F
→
06/25 22:39, 1月前 , 34F
四大金控要跟你玩會玩輸嗎
06/25 22:39, 34F
推
06/25 22:41, 1月前 , 35F
新光應該會出面幫忙廠商扛壓吧 不然廠商沒
06/25 22:41, 35F
→
06/25 22:41, 1月前 , 36F
扛住 也是很麻煩
06/25 22:41, 36F
→
06/25 22:42, 1月前 , 37F
這算報復嗎
06/25 22:42, 37F
推
06/25 22:43, 1月前 , 38F
你跟新光的事波及其他人幹嘛，蠢
06/25 22:43, 38F
推
06/25 22:43, 1月前 , 39F
很會做生意的新光三越一直關店
06/25 22:43, 39F
還有 477 則推文
→
06/26 10:14, 1月前 , 517F
趕快去看合約，有沒有被寫要吞下去XD
06/26 10:14, 517F
推
06/26 10:19, 1月前 , 518F
東森進駐之後格調整個下降 新光大概也..
06/26 10:19, 518F
推
06/26 10:23, 1月前 , 519F
要看合約怎麼簽的
06/26 10:23, 519F
推
06/26 10:26, 1月前 , 520F
但它們不拆不是違約嗎
06/26 10:26, 520F
→
06/26 10:35, 1月前 , 521F
台灣的企業就是喜歡用欺負百姓威脅官
06/26 10:35, 521F
→
06/26 10:37, 1月前 , 522F
法律規定都是偏頗的規定，還天秤咧
06/26 10:37, 522F
推
06/26 11:13, 1月前 , 523F
有些廠商跟微風有其他合作 想拖沒門
06/26 11:13, 523F
推
06/26 11:52, 1月前 , 524F
付錢拆好商量，沒付錢吃屎吧
06/26 11:52, 524F
→
06/26 12:16, 1月前 , 525F
以前是超爛沒錯，根本0分，隨便有心點
06/26 12:16, 525F
→
06/26 12:16, 1月前 , 526F
弄都能超越
06/26 12:16, 526F
推
06/26 12:22, 1月前 , 527F
可是我比較想要微風經營欸
06/26 12:22, 527F
推
06/26 13:13, 1月前 , 528F
誰上誰要接 望周知
06/26 13:13, 528F
噓
06/26 16:01, 1月前 , 529F
又來，三小爛合約，逼民粹？
06/26 16:01, 529F
推
06/27 00:06, 1月前 , 530F
你有能力可以拆 民法不是賠錢為原則喔
06/27 00:06, 530F
→
06/27 00:06, 1月前 , 531F
合約有就是一定要拆
06/27 00:06, 531F
推
06/27 00:19, 1月前 , 532F
?
06/27 00:19, 532F
推
06/27 00:31, 1月前 , 533F
真的超白癡 台北地下街誠品東森之
06/27 00:31, 533F
→
06/27 00:31, 1月前 , 534F
戰就搞過了
06/27 00:31, 534F
→
06/27 00:32, 1月前 , 535F
一直到現在台北地下街還是沒有以前
06/27 00:32, 535F
→
06/27 00:32, 1月前 , 536F
誠品維護的好
06/27 00:32, 536F
→
06/27 00:49, 1月前 , 537F
合約一定會有回復原狀 不拆要用協商的
06/27 00:49, 537F
→
06/27 00:50, 1月前 , 538F
從來沒有裝潢自動留給房東這種事
06/27 00:50, 538F
→
06/27 00:53, 1月前 , 539F
台鐵想要無縫接軌根本不實際
06/27 00:53, 539F
推
06/27 01:02, 1月前 , 540F
那北車以後沒啥東西能去了
06/27 01:02, 540F
→
06/27 01:03, 1月前 , 541F
微風搞那麼久現在被捧走
06/27 01:03, 541F
→
06/27 01:29, 1月前 , 542F
租賃合約本來就有的話就沒什麼好爭議的
06/27 01:29, 542F
→
06/27 01:29, 1月前 , 543F
吧
06/27 01:29, 543F
推
06/27 02:17, 1月前 , 544F
重點是 北車本來就是微風救起來的，之前沒
06/27 02:17, 544F
→
06/27 02:17, 1月前 , 545F
人 上面就一堆空的沒人往上走
06/27 02:17, 545F
→
06/27 03:47, 1月前 , 546F
當時的合約攤開來一定有復原這條不然哪
06/27 03:47, 546F
→
06/27 03:47, 1月前 , 547F
可能突然單方面要求
06/27 03:47, 547F
推
06/27 03:48, 1月前 , 548F
很合理吧 站在微風角度為什麼要把苦
06/27 03:48, 548F
→
06/27 03:48, 1月前 , 549F
心經營的成果拱手讓人 要就自己重新
06/27 03:48, 549F
→
06/27 03:48, 1月前 , 550F
經營
06/27 03:48, 550F
推
06/27 08:11, 1月前 , 551F
輸了就亂搞？真難看…
06/27 08:11, 551F
推
06/27 10:18, 1月前 , 552F
嘻嘻 恢復原狀應該合理要求
06/27 10:18, 552F
噓
06/27 10:56, 1月前 , 553F
到新光接手成為既定事實，傻了才乖乖拆
06/27 10:56, 553F
推
06/28 18:01, 1月前 , 554F
誠品全拆是他們自己的啊
06/28 18:01, 554F
推
06/28 21:01, 1月前 , 555F
回復成毛胚屋也是回覆原狀啊
06/28 21:01, 555F
→
07/01 00:38, 1月前 , 556F
07/01 00:38, 556F
‣ 更多 StellaNe 的文章
文章代碼(AID): #1gFJfS6L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 StellaNe 的文章
文章代碼(AID): #1gFJfS6L (Gossiping)