[問卦] 質量＝品質的用法是否不太符合語義？

看板Gossiping作者 (大文)時間1月前 (2026/06/18 03:18), 編輯推噓19(24推 5噓 86→)
留言115則, 48人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
看對岸的影片多了，看到他們把質量當成品質的同義詞，其實到現在還不太順耳。質是質 ，量是量，可以並稱，但意義不同啊。質量＝品質是不是不太對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.229.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781723909.A.896.html
推
06/18 03:21, 1月前 , 1F
因人而異吧
06/18 03:21, 1F
→
06/18 03:21, 1月前 , 2F
06/18 03:21, 2F
推
06/18 03:23, 1月前 , 3F
06/18 03:23, 3F
噓
06/18 03:29, 1月前 , 4F
有學過物理嗎
06/18 03:29, 4F
噓
06/18 03:35, 1月前 , 5F
文組 不懂啦
06/18 03:35, 5F
→
06/18 03:42, 1月前 , 6F
強國沒邏輯的東西多了個去
06/18 03:42, 6F
推
06/18 03:43, 1月前 , 7F
如果叫[質、量]我就沒意見
06/18 03:43, 7F
推
06/18 03:46, 1月前 , 8F
質是什麼量是什麼？品是什麼質是什麼？
06/18 03:46, 8F
推
06/18 03:46, 1月前 , 9F
對錯不是重點 只要知道說啥就好
06/18 03:46, 9F
→
06/18 03:47, 1月前 , 10F
「重質不重量」這句如果在台灣沒人聽的
06/18 03:47, 10F
→
06/18 03:47, 1月前 , 11F
懂，你大可以宣稱自己沒有雙標
06/18 03:47, 11F
→
06/18 03:48, 1月前 , 12F
事實只是很多人有心理疾病而已
06/18 03:48, 12F
噓
06/18 03:49, 1月前 , 13F
沒學過物理 才會在那裏靠
06/18 03:49, 13F
推
06/18 04:05, 1月前 , 14F
中國的用法是錯的。
06/18 04:05, 14F
推
06/18 04:14, 1月前 , 15F
在民國初時 有質 與 量 被誤用成質量
06/18 04:14, 15F
→
06/18 04:14, 1月前 , 16F
白話文運動和科學啟蒙
06/18 04:14, 16F
→
06/18 04:15, 1月前 , 17F
另一個例子是水平 與 水準 一個指的是
06/18 04:15, 17F
→
06/18 04:16, 1月前 , 18F
歪斜程度 一個指的是高低深淺
06/18 04:16, 18F
→
06/18 04:20, 1月前 , 19F
過度簡化 容易一詞多義 需要用不同詞區分
06/18 04:20, 19F
→
06/18 04:22, 1月前 , 20F
分開寫就好 不就支那想寫在一起
06/18 04:22, 20F
推
06/18 04:29, 1月前 , 21F
你拿掉上下文的脈絡，把單詞刻意挖
06/18 04:29, 21F
→
06/18 04:29, 1月前 , 22F
出來放大檢視，才會有這種疑問。但
06/18 04:29, 22F
→
06/18 04:30, 1月前 , 23F
正常人講話不會只講單詞，詞彙的意
06/18 04:30, 23F
→
06/18 04:30, 1月前 , 24F
義是跟著上下文聯動的，因此實務上
06/18 04:30, 24F
→
06/18 04:30, 1月前 , 25F
不會有這種問題。
06/18 04:30, 25F
→
06/18 04:30, 1月前 , 26F
當我說「這件衣服的質量很高」時，
06/18 04:30, 26F
→
06/18 04:30, 1月前 , 27F
任何人都會自動分析上下文的語境，
06/18 04:30, 27F
→
06/18 04:30, 1月前 , 28F
都判斷我是說它的品質很好，而沒人
06/18 04:30, 28F
→
06/18 04:30, 1月前 , 29F
會認為這件衣服很重。
06/18 04:30, 29F
→
06/18 04:30, 1月前 , 30F
同樣的道理，當我說「我明天要上台
06/18 04:30, 30F
→
06/18 04:30, 1月前 , 31F
報告，現在壓力很大」時，你也知道
06/18 04:30, 31F
→
06/18 04:30, 1月前 , 32F
我是指精神上的壓力，而不是物理上
06/18 04:30, 32F
→
06/18 04:31, 1月前 , 33F
的壓力。
06/18 04:31, 33F
→
06/18 04:31, 1月前 , 34F
英文也一樣：物理學的質量是mass，
06/18 04:31, 34F
→
06/18 04:31, 1月前 , 35F
但它同時也代表「大量」、「多數」
06/18 04:31, 35F
→
06/18 04:31, 1月前 , 36F
。難道外國人因此搞不清楚mass的意
06/18 04:31, 36F
→
06/18 04:31, 1月前 , 37F
思，整天雞同鴨講？
06/18 04:31, 37F
→
06/18 04:32, 1月前 , 38F
語感差異 很多詞有類似意思 但講起來就怪
06/18 04:32, 38F
→
06/18 04:32, 1月前 , 39F
特別是學不同國家的語言時候...
06/18 04:32, 39F
還有 36 則推文
→
06/18 07:18, 1月前 , 76F
對岸本來就很多錯誤用法跟讀音 臺灣也
06/18 07:18, 76F
→
06/18 07:18, 1月前 , 77F
是有就是
06/18 07:18, 77F
推
06/18 07:18, 1月前 , 78F
品質的數量 不知道是不是這樣想的
06/18 07:18, 78F
推
06/18 07:21, 1月前 , 79F
偏義複詞
06/18 07:21, 79F
→
06/18 07:40, 1月前 , 80F
學過物理都知道 質量 是專業名詞
06/18 07:40, 80F
推
06/18 07:53, 1月前 , 81F
中國以前其實也是講品質的，不知道
06/18 07:53, 81F
→
06/18 07:53, 1月前 , 82F
啥時候才變成質量了
06/18 07:53, 82F
→
06/18 07:55, 1月前 , 83F
語言演進就是這樣，別太糾結，不過推文真
06/18 07:55, 83F
→
06/18 07:56, 1月前 , 84F
有趣
06/18 07:56, 84F
噓
06/18 08:15, 1月前 , 85F
把懶到省詞省到語噎不詳，還得再那硬
06/18 08:15, 85F
→
06/18 08:15, 1月前 , 86F
解的東西叫演進？
06/18 08:15, 86F
→
06/18 08:15, 1月前 , 87F
怎麼，不只要幫支語在那護，連既有名
06/18 08:15, 87F
→
06/18 08:15, 1月前 , 88F
詞「演進」也要重新定義了是吧
06/18 08:15, 88F
→
06/18 08:15, 1月前 , 89F
懶到為了省詞在那浪費更多力氣硬凹，
06/18 08:15, 89F
→
06/18 08:15, 1月前 , 90F
是不是連「懶」這個字你也要重新定義
06/18 08:15, 90F
→
06/18 08:15, 1月前 , 91F
啊？
06/18 08:15, 91F
推
06/18 08:15, 1月前 , 92F
對岸把品質量化再簡化吧，無須糾結
06/18 08:15, 92F
推
06/18 08:31, 1月前 , 93F
就慢慢被影響了啊 台灣用語直接分辨
06/18 08:31, 93F
→
06/18 08:52, 1月前 , 94F
就支語啊
06/18 08:52, 94F
→
06/18 08:56, 1月前 , 95F
土豆
06/18 08:56, 95F
→
06/18 09:01, 1月前 , 96F
很多你習以為常的用語，都不合邏輯；但
06/18 09:01, 96F
→
06/18 09:01, 1月前 , 97F
品質確實比質量精準
06/18 09:01, 97F
噓
06/18 09:26, 1月前 , 98F
支語
06/18 09:26, 98F
→
06/18 10:16, 1月前 , 99F
質量是客觀可驗證 品質是主觀
06/18 10:16, 99F
→
06/18 10:17, 1月前 , 100F
這椅子質量不行 會搖 這椅子品質太差
06/18 10:17, 100F
→
06/18 10:18, 1月前 , 101F
擺拍會顯得沒品味 文法結構 主體是誰
06/18 10:18, 101F
→
06/18 11:02, 1月前 , 102F
啊不就偏義複詞，一詞多義也是很常見
06/18 11:02, 102F
→
06/18 11:02, 1月前 , 103F
，會靠北的大概腦袋不好
06/18 11:02, 103F
推
06/18 13:56, 1月前 , 104F
質量也不等於重量 一堆傻逼
06/18 13:56, 104F
→
06/18 13:56, 1月前 , 105F
在外太空 一公斤黃金有質量 但沒重量
06/18 13:56, 105F
推
06/18 14:11, 1月前 , 106F
我的理解是「質」的量
06/18 14:11, 106F
→
06/18 14:12, 1月前 , 107F
就像重量你會理解成有多重 質量就是把質量化
06/18 14:12, 107F
推
06/18 15:26, 1月前 , 108F
一堆支語入侵 台灣人還不自覺
06/18 15:26, 108F
→
06/18 15:29, 1月前 , 109F
中國物理上的質量又是什么？
06/18 15:29, 109F
推
06/18 19:08, 1月前 , 110F
譬如說常看美劇會比較常講英文，常看中國
06/18 19:08, 110F
→
06/18 19:08, 1月前 , 111F
影片會比較常用他們的詞語，這很正常。畢
06/18 19:08, 111F
→
06/18 19:08, 1月前 , 112F
竟別國家的用語都不是那麼的一樣。
06/18 19:08, 112F
→
06/19 02:45, 1月前 , 113F
很好奇他們是用什麼思維創出這個詞的
06/19 02:45, 113F
→
06/19 02:46, 1月前 , 114F
中國有很多悖離中文創詞邏輯的中文詞語
06/19 02:46, 114F
→
06/19 02:47, 1月前 , 115F
去考證它們的起源感覺會很有趣
06/19 02:47, 115F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1gClC5YM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1gClC5YM (Gossiping)