Re: [問卦] 政府要做AI，模型勒？

看板Gossiping作者 (Sam)時間1月前 (2026/06/14 09:54), 1月前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 6人參與, 1月前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《a22663564 (最初的感動)》之銘言： : 怎麼感覺像在說笑話 : 很像喊了幾十年做國產車 : 結果烙賽的Fu : 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 台灣有硬體就不錯了 目前全球AI吃到商機的，美國50%，台灣30%，韓國15% 剩下歐洲日本中國才佔5% 當然這是目前基礎建設部份 至於LLM現在全部都是燒錢賠錢在做 當然因為Agent的關係，企業開始大量使用後，明年應該是要開始獲利了 但全球也只有美國和中國玩得起，能幾百億降燒錢等轉機 日本也做不到 全球AI硬體，有30%靠台灣，世界第二，已經很誇張了 中國連台灣的10%都不到 中國的那些AI也輸了，去年初的時候還說只落後美國3個月 Deepseek一出來美股崩跌..... 現在已經沒人在乎Deepseek了，只能降價在降價 但claude則是強到被美國政府禁用，差距就是愈來愈大 中國只剩下工業AI和機器人可以在拚一次了 日本也是，只能往工業和機器人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.203.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781402071.A.4D2.html
推
06/14 09:56, 1月前 , 1F
台灣做模型根本就是浪費錢
06/14 09:56, 1F
→
06/14 09:56, 1月前 , 2F
10年前版上還有人要HTC自己做OS的
06/14 09:56, 2F
台灣有棒球羽球能上國際也不錯了，又不是大國什項目都可以競爭
→
06/14 09:56, 1月前 , 3F
拼不過大國 做硬體就好了
06/14 09:56, 3F
→
06/14 09:57, 1月前 , 4F
要台灣做模型的不是笨就是壞
06/14 09:57, 4F
推
06/14 09:58, 1月前 , 5F
台灣沒有軟體的命啦，人就這麼多
06/14 09:58, 5F
推
06/14 09:59, 1月前 , 6F
就好好值班顧機台放乖乖
06/14 09:59, 6F
→
06/14 10:00, 1月前 , 7F
要這個要那個 就要面子而已
06/14 10:00, 7F
→
06/14 10:00, 1月前 , 8F
「做」硬體？就客戶開規格幫代工唄
06/14 10:00, 8F
IC是客戶要照工廠的rule來走的...跟傳統代工不一樣 台積電的客戶，是要看台積的臉色，不是台積電看客戶的臉色 ※ 編輯: Sam27 (111.253.203.50 臺灣), 06/14/2026 10:02:25
→
06/14 10:04, 1月前 , 9F
Apple IC難道是台積電設計？不是吧
06/14 10:04, 9F
→
06/14 10:04, 1月前 , 10F
看台積電臉色這句話言重了，那只是產
06/14 10:04, 10F
→
06/14 10:04, 1月前 , 11F
能有限，大家不像排隊罷了
06/14 10:04, 11F
推
06/14 10:05, 1月前 , 12F
06/14 10:05, 12F
→
06/14 10:05, 1月前 , 13F
你是說這四千名也是代工嗎
06/14 10:05, 13F
→
06/14 10:06, 1月前 , 14F
假設intel真回血復活，Apple一轉單，
06/14 10:06, 14F
→
06/14 10:06, 1月前 , 15F
看頭痛的是誰
06/14 10:06, 15F
→
06/14 10:07, 1月前 , 16F
12樓484搞不清輝達是哪國公司及其產
06/14 10:07, 16F
→
06/14 10:07, 1月前 , 17F
業位置？
06/14 10:07, 17F
推
06/14 10:13, 1月前 , 18F
繳稅交給台灣 4000人這麼多 也算台灣
06/14 10:13, 18F
→
06/14 10:13, 1月前 , 19F
公司了吧
06/14 10:13, 19F
推
06/14 10:14, 1月前 , 20F
你覺得那些員工貢獻的IP是屬於美國還
06/14 10:14, 20F
→
06/14 10:15, 1月前 , 21F
是台灣，唉
06/14 10:15, 21F
→
06/14 10:15, 1月前 , 22F
Btw 輝達是台GG客戶
06/14 10:15, 22F
→
06/14 10:15, 1月前 , 23F
intel產能根本無法滿足Apple apple現在只
06/14 10:15, 23F
→
06/14 10:16, 1月前 , 24F
是水溫 給他做中低階 反正最後無法做出
06/14 10:16, 24F
→
06/14 10:16, 1月前 , 25F
是嗎？是吧？
06/14 10:16, 25F
→
06/14 10:17, 1月前 , 26F
有損失不大
06/14 10:17, 26F
推
06/14 10:19, 1月前 , 27F
對於轉單 畢竟大廠總得培養secondsource
06/14 10:19, 27F
推
06/14 10:20, 1月前 , 28F
總是要養2nd source的 誰知道第一哪
06/14 10:20, 28F
→
06/14 10:20, 1月前 , 29F
一天會出什麼事
06/14 10:20, 29F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1gBWdNJI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1gBWdNJI (Gossiping)