Re: [問卦] 政府要做AI，模型勒？
1. 你舉的幾個有哪些是政府直接成立部門下去做的？ Deepseek 是一個投研為了自己的虛情另外成立的 model 公司，OpenAI/Anthropic 則是美國在 LLM 之後為了所謂 AGI 的大餅開始整個資本市場真金白銀砸出來；這後面都是有很多商業利益去支撐相對高昂的支出，哪是一群民粹喊著我們要「主權 AI」就喊的出來的？
2. 你說要政府投資或推廣，你要不要去算算著人力物力的基礎設施是要怎麼砸出來；先說研究人員相關的薪資，擺脫當初數發部稍微依照業界新人起薪找人，你們這群人在政客帶領下就開始罵貪污跟酬庸了，真的 model 相關研究的人力成本攤出來，我保證每個天天上直播拍桌說太誇張了。
3. 撇開成本問題，model training 一次就要好幾個月下去，中間也有很多實作才會碰到的眉眉角角，但得到結果很可能不如預期；我就問看現在潛艦國造天天被立院和媒體攻擊，甚至立委還要刪經費的狀況，毫無意外完全可以想見過程是：
- 第一個結果不如預期，甚至許多問題丟下去不如許多大廠最低階的模型
- 媒體報導一堆回答偏差的例子，然後又把預算規劃人事成本翻出來重新批判一遍
- 立委說不如預期所以要砍預算，甚至原先支持的某三姓立委還可能跳出來說他被騙了，不然從一開始就不可能支持主權 AI
- 出來解釋的專家被說是政府收買，不管背景如何全部在社群上被民粹的支持者無理性與下限的批判
4. 最後搞了半天只是這群無知民粹罵的很爽，然後轉頭又開始對某個 buzzword 說：為什麼政府沒有做這個？
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.117.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781400940.A.467.html
→
06/14 09:43,
1月前
, 1F
06/14 09:43, 1F
→
06/14 09:44,
1月前
, 2F
06/14 09:44, 2F
推
06/14 09:51,
1月前
, 3F
06/14 09:51, 3F
噓
06/14 09:53,
1月前
, 4F
06/14 09:53, 4F
→
06/14 09:53,
1月前
, 5F
06/14 09:53, 5F
推
06/14 09:54,
1月前
, 6F
06/14 09:54, 6F
→
06/14 09:55,
1月前
, 7F
06/14 09:55, 7F
噓
06/14 09:55,
1月前
, 8F
06/14 09:55, 8F
→
06/14 09:55,
1月前
, 9F
06/14 09:55, 9F
→
06/14 09:56,
1月前
, 10F
06/14 09:56, 10F
→
06/14 09:58,
1月前
, 11F
06/14 09:58, 11F
→
06/14 09:59,
1月前
, 12F
06/14 09:59, 12F
→
06/14 10:02,
1月前
, 13F
06/14 10:02, 13F
→
06/14 10:02,
1月前
, 14F
06/14 10:02, 14F
→
06/14 10:06,
1月前
, 15F
06/14 10:06, 15F
→
06/14 10:06,
1月前
, 16F
06/14 10:06, 16F
→
06/14 10:08,
1月前
, 17F
06/14 10:08, 17F
→
06/14 10:08,
1月前
, 18F
06/14 10:08, 18F
→
06/14 10:09,
1月前
, 19F
06/14 10:09, 19F
→
06/14 10:09,
1月前
, 20F
06/14 10:09, 20F
→
06/14 10:10,
1月前
, 21F
06/14 10:10, 21F
→
06/14 10:10,
1月前
, 22F
06/14 10:10, 22F
→
06/14 10:11,
1月前
, 23F
06/14 10:11, 23F
→
06/14 10:11,
1月前
, 24F
06/14 10:11, 24F
噓
06/14 10:16,
1月前
, 25F
06/14 10:16, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
問卦
-1
25
