[新聞] 北士科變電所被蔣萬安拖1年 沈伯洋：沒想到5年後台北只想到自己

看板Gossiping作者 (苦大師)時間2月前 (2026/05/27 14:27), 編輯推噓-14(12推 26噓 43→)
留言81則, 50人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:林哲遠 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北士科變電所被蔣萬安拖1年 沈伯洋：沒想到5年後台北只想到自己 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 輝達即將入駐北士科，用電情形引起各界關心，蔣市府卻拖延台電所提「文林變電所」方 案迄今一年，市長蔣萬安26日才在總質詢時稱，會在輝達總部完工前，蓋好臨時變電所。 對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋今在立院受訪時說，若有那麼多公司要進來，臨時變 電所怎麼會足夠？很明顯的蔣萬安沒有想到5年後、10年後的台北，想的只有現在的自己 。 沈伯洋指出，一般民眾對用電不一定熟悉，就像水庫跟水管一樣，今天在討論的是水管有 沒有接到家裡，蔣萬安、國民黨卻在講，水庫的水夠不夠、降雨量夠不夠。以昨天來說， 天氣相當炎熱，但台電的備轉容量率是21.7％左右，是10年前的10倍，若這叫錯誤的能源 政策，10幾年前國民黨執政的能源政策叫什麼能源政策？ 「根本不是能源不足的問題，能源很足夠！」沈伯洋強調，如果今天蔣市府能按照台電的 方案來做文林變電所能提供的不只是兩百萬伏安，甚至可以到五百萬伏安，這絕對夠用； 若蔣只打算設置臨時變電所，它不但不夠，更無法達成科技生態系的聚落，若有那麼多公 司要進來，臨時變電所怎麼會足夠？ 他質疑，台北市政府現在已經拖了一年台電所提方案，蓋變電所是需要時間的，那到底有 沒有辦法趕得上時程、趕得上招商，現在全部都是一個大問號，請問蔣萬安市政的願景和 規劃到底在哪裡？若連這樣的一個願景都沒有辦法提供，很明顯的蔣萬安沒有想到5年後 、10年後的台北，想的只有現在的自己。 民進黨立委吳思瑤補充，民進黨歡迎輝達進駐，供電的問題變電所就一定得設，蔣萬安現 在解決燃眉之急臨時抱佛腳聲稱要在2年內來完工，這叫做臨時變電所，並非一個負責任 有願景的市長要提出的方案；再者，他們操作的缺電、能源無限上綱，要把蔣萬安的甩鍋 、擺爛跟無能轉移到中央。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5451283 6.備註:台灣不是缺電 是缺變電所啦 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779863271.A.AE8.html
噓
05/27 14:28, 2月前 , 1F
他是在酸蔡還是賴？？
05/27 14:28, 1F
→
05/27 14:28, 2月前 , 2F
章：不讓電來 不讓電吃 不讓電住
05/27 14:28, 2F
→
05/27 14:28, 2月前 , 3F
柯文哲之前就靠背過了 民進黨真是垃圾
05/27 14:28, 3F
噓
05/27 14:28, 2月前 , 4F
重點是變電所喔？我真的會笑死
05/27 14:28, 4F
噓
05/27 14:28, 2月前 , 5F
沈老二的英文說文解字^^
05/27 14:28, 5F
→
05/27 14:28, 2月前 , 6F
成群
05/27 14:28, 6F
噓
05/27 14:28, 2月前 , 7F
都被打臉了還在傳假新聞
05/27 14:28, 7F
噓
05/27 14:29, 2月前 , 8F
不愧是無恥雙標黨的信徒
05/27 14:29, 8F
→
05/27 14:29, 2月前 , 9F
看來變電所 真的能變出電 厲害了 黑熊
05/27 14:29, 9F
→
05/27 14:29, 2月前 , 10F
變電所需要蓋十年???????????????
05/27 14:29, 10F
→
05/27 14:29, 2月前 , 11F
不搞無恥雙標就會死，對吧？
05/27 14:29, 11F
噓
05/27 14:29, 2月前 , 12F
真的，像黨都想好要怎麼吃到2040
05/27 14:29, 12F
噓
05/27 14:29, 2月前 , 13F
好了啦～蔣在跟黃仁勳拍照，你還在廢話
05/27 14:29, 13F
推
05/27 14:29, 2月前 , 14F
民進黨搞到沒電扯人變電所 真無恥
05/27 14:29, 14F
→
05/27 14:30, 2月前 , 15F
無限城
05/27 14:30, 15F
噓
05/27 14:30, 2月前 , 16F
05/27 14:30, 16F
→
05/27 14:31, 2月前 , 17F
這人真的是台北市民？
05/27 14:31, 17F
噓
05/27 14:31, 2月前 , 18F
Bang!電
05/27 14:31, 18F
→
05/27 14:31, 2月前 , 19F
民進党挑戰台灣人的智商也不是一二天了，
05/27 14:31, 19F
→
05/27 14:31, 2月前 , 20F
畢竟能拿到817
05/27 14:31, 20F
→
05/27 14:32, 2月前 , 21F
再怎麼低能還是有40%鐵票信徒
05/27 14:32, 21F
→
05/27 14:32, 2月前 , 22F
台電歸誰管的啊
05/27 14:32, 22F
推
05/27 14:32, 2月前 , 23F
所以到底有沒有五百萬伏安？
05/27 14:32, 23F
→
05/27 14:32, 2月前 , 24F
不是缺水，是水管不夠用，聽黨的就是
05/27 14:32, 24F
噓
05/27 14:33, 2月前 , 25F
不是龜頭卡的嗎
05/27 14:33, 25F
噓
05/27 14:33, 2月前 , 26F
...這個人真的以為自己撿到寶了...
05/27 14:33, 26F
推
05/27 14:33, 2月前 , 27F
電那麼多 相比不需要重啟核電了吧 我是人
05/27 14:33, 27F
推
05/27 14:34, 2月前 , 28F
想必
05/27 14:34, 28F
噓
05/27 14:34, 2月前 , 29F
在打蔡的臉嗎
05/27 14:34, 29F
推
05/27 14:35, 2月前 , 30F
結果是台北市要變電所地下化，台電要
05/27 14:35, 30F
→
05/27 14:35, 2月前 , 31F
地上的
05/27 14:35, 31F
推
05/27 14:39, 2月前 , 32F
05/27 14:39, 32F
推
05/27 14:40, 2月前 , 33F
有比反核後馬上返核
05/27 14:40, 33F
噓
05/27 14:41, 2月前 , 34F
沈伯洋的言論就是把台北市民當白癡
05/27 14:41, 34F
噓
05/27 14:42, 2月前 , 35F
這根把毒駕的重點擺在駕照上一樣智障
05/27 14:42, 35F
推
05/27 14:42, 2月前 , 36F
去年才決定選北士科 其他公司哪用的到這些
05/27 14:42, 36F
→
05/27 14:42, 2月前 , 37F
電
05/27 14:42, 37F
→
05/27 14:44, 2月前 , 38F
05/27 14:44, 38F
→
05/27 14:44, 2月前 , 39F
05/27 14:44, 39F
→
05/27 14:45, 2月前 , 40F
05/27 14:45, 40F
→
05/27 14:47, 2月前 , 41F
民禁党提不提一句輝達不要中南部啊？
05/27 14:47, 41F
噓
05/27 14:47, 2月前 , 42F
還以為在臭前總統，2024後不甘我的事
05/27 14:47, 42F
→
05/27 14:48, 2月前 , 43F
清德宗：沒想到被你念
05/27 14:48, 43F
推
05/27 14:48, 2月前 , 44F
…你在選台北市長欸 怎麼感覺在檢討
05/27 14:48, 44F
→
05/27 14:48, 2月前 , 45F
市民
05/27 14:48, 45F
推
05/27 14:51, 2月前 , 46F
看其他新聞，北市府要蓋地下變電所(
05/27 14:51, 46F
→
05/27 14:51, 2月前 , 47F
9年)，台電要蓋地上的(5年)，臨時變
05/27 14:51, 47F
→
05/27 14:51, 2月前 , 48F
電所應該是都要蓋，這明明是兩邊喬
05/27 14:51, 48F
→
05/27 14:52, 2月前 , 49F
不定的問題，結果一直說是北市府在
05/27 14:52, 49F
→
05/27 14:52, 2月前 , 50F
卡，我就問你是附近居民你會想要哪
05/27 14:52, 50F
→
05/27 14:52, 2月前 , 51F
種變電所？
05/27 14:52, 51F
→
05/27 14:52, 2月前 , 52F
這咖的邏輯很神奇
05/27 14:52, 52F
→
05/27 14:53, 2月前 , 53F
沒想到反核10年最後還是返核？
05/27 14:53, 53F
噓
05/27 14:56, 2月前 , 54F
變電所要台電才能蓋耶 沈柏洋連這都搞不清
05/27 14:56, 54F
噓
05/27 15:04, 2月前 , 55F
不在其位不謀其政，現在說這些是不是想選
05/27 15:04, 55F
→
05/27 15:04, 2月前 , 56F
總統？^^
05/27 15:04, 56F
噓
05/27 15:07, 2月前 , 57F
連市民想要的都不知道，跟造謠一起丟臉？
05/27 15:07, 57F
噓
05/27 15:09, 2月前 , 58F
沒有下限….
05/27 15:09, 58F
噓
05/27 15:10, 2月前 , 59F
這麼厲害可以宣布你上任就蓋地上變
05/27 15:10, 59F
→
05/27 15:10, 2月前 , 60F
電所啊 怎麼只會發開會照不敢講結論
05/27 15:10, 60F
→
05/27 15:10, 2月前 , 61F
笑死
05/27 15:10, 61F
→
05/27 15:12, 2月前 , 62F
當你的敵人在犯錯時，千萬不要阻止他
05/27 15:12, 62F
推
05/27 15:50, 2月前 , 63F
民進黨說的好像自己的規劃高瞻遠矚
05/27 15:50, 63F
→
05/27 15:51, 2月前 , 64F
，都是被別人卡住，但也就輝達落腳
05/27 15:51, 64F
→
05/27 15:51, 2月前 , 65F
北士科才要蓋變電所。
05/27 15:51, 65F
噓
05/27 16:14, 2月前 , 66F
低能膩 你說拖就拖喔?
05/27 16:14, 66F
→
05/27 16:14, 2月前 , 67F
大巨蛋被民進黨拖四年超過
05/27 16:14, 67F
噓
05/27 16:26, 2月前 , 68F
能有幻想症立委是台灣之福
05/27 16:26, 68F
噓
05/27 17:03, 2月前 , 69F
05/27 17:03, 69F
→
05/27 17:18, 2月前 , 70F
所以收美國多少錢有說清楚了嗎??
05/27 17:18, 70F
噓
05/27 21:20, 2月前 , 71F
障
05/27 21:20, 71F
噓
05/27 23:04, 2月前 , 72F
?!你在說dpp??
05/27 23:04, 72F
噓
05/27 23:05, 2月前 , 73F
ok
05/27 23:05, 73F
→
05/27 23:09, 2月前 , 74F
按照綠營的邏輯
05/27 23:09, 74F
→
05/27 23:09, 2月前 , 75F
這就代表蔣跳票了
05/27 23:09, 75F
→
05/27 23:09, 2月前 , 76F
所以年底投給蔣 就不會跳票了
05/27 23:09, 76F
推
05/27 23:11, 2月前 , 77F
台北市居民很刁 希望在地上 但台電想在地上
05/27 23:11, 77F
→
05/27 23:12, 2月前 , 78F
*台北市居民希望在地下
05/27 23:12, 78F
→
05/27 23:12, 2月前 , 79F
才會兩邊在那邊喬，只能說沈很不懂台北人
05/27 23:12, 79F
→
05/27 23:12, 2月前 , 80F
不管怎樣就算地上也要蓋五年，臨時變電站
05/27 23:12, 80F
→
05/27 23:13, 2月前 , 81F
也一定會有。沈紅熊越講只會越顯得無知
05/27 23:13, 81F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1g5exdhe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1g5exdhe (Gossiping)