Re: [爆卦] 2025台灣各縣市薪資中位數排名

看板Gossiping作者 (想念卻不想見的人)時間2月前 (2026/05/21 18:03), 2月前編輯推噓6(9推 3噓 65→)
留言77則, 14人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
我很困惑的是 苗栗因為有竹南科學園區所以拉到第五名？？？ 去年也差不多是五六名這個位置， 但是台中呢 台中有中科啊 中科難道比竹南科學園區規模小嗎 中科就沒有台積電嗎 所以用竹南科學園區來解釋苗栗薪資是說不通的 所以我認為還是新竹工程師拉抬薪水的結果，因為在竹科工作的很多人住在竹南 頭份這 邊的緣故吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.74.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779357809.A.2A4.html ※ 編輯: anshley (42.79.74.240 臺灣), 05/21/2026 18:03:45
→
05/21 18:03, 2月前 , 1F
六都最低 台中 柯柯
05/21 18:03, 1F
→
05/21 18:04, 2月前 , 2F
台中人太多了
05/21 18:04, 2F
→
05/21 18:04, 2月前 , 3F
05/21 18:04, 3F
推
05/21 18:04, 2月前 , 4F
中科規模不大
05/21 18:04, 4F
→
05/21 18:04, 2月前 , 5F
你覺得呢
05/21 18:04, 5F
噓
05/21 18:05, 2月前 , 6F
台中人均存款六都第二 僅次於北市
05/21 18:05, 6F
→
05/21 18:05, 2月前 , 7F
中位數，所以簡單說看科技業的人數
05/21 18:05, 7F
推
05/21 18:05, 2月前 , 8F
八卦是 竹南、銅鑼的都是歸在竹科喔
05/21 18:05, 8F
→
05/21 18:05, 2月前 , 9F
因為薪資是窮人在看的
05/21 18:05, 9F
→
05/21 18:05, 2月前 , 10F
懂？
05/21 18:05, 10F
→
05/21 18:05, 2月前 , 11F
中科根竹科 是LP比G腿吧
05/21 18:05, 11F
→
05/21 18:05, 2月前 , 12F
側翼不是都說了，台股四萬，誰還跟你在看
05/21 18:05, 12F
→
05/21 18:05, 2月前 , 13F
薪資嗎
05/21 18:05, 13F
→
05/21 18:06, 2月前 , 14F
這年頭大家都去買股票了 怎麼可能還有存
05/21 18:06, 14F
→
05/21 18:06, 2月前 , 15F
款
05/21 18:06, 15F
推
05/21 18:07, 2月前 , 16F
人均存款就沒屁用的資料 kh78ren狂洗
05/21 18:07, 16F
→
05/21 18:09, 2月前 , 17F
也沒人會鳥 管有錢人住哪幹嘛
05/21 18:09, 17F
→
05/21 18:09, 2月前 , 18F
要討論發展就是看檯面上的企業給多少
05/21 18:09, 18F
→
05/21 18:09, 2月前 , 19F
錢
05/21 18:09, 19F
→
05/21 18:09, 2月前 , 20F
苗栗人口很少 低薪服務業少
05/21 18:09, 20F
→
05/21 18:14, 2月前 , 21F
所以說薪資是窮人在看的
05/21 18:14, 21F
→
05/21 18:15, 2月前 , 22F
你自己也承認
05/21 18:15, 22F
推
05/21 18:23, 2月前 , 23F
苗栗人口50萬人，靠五萬科技業就可以過的很
05/21 18:23, 23F
→
05/21 18:23, 2月前 , 24F
滋潤。台中有280萬人，就算科技業有十萬人
05/21 18:23, 24F
→
05/21 18:24, 2月前 , 25F
剩下的大多還是低薪傳產跟服務業，拉低不少
05/21 18:24, 25F
推
05/21 18:38, 2月前 , 26F
所以kh78ren 你覺得推文是在討論各城
05/21 18:38, 26F
→
05/21 18:38, 2月前 , 27F
市發展 還是問有錢人住哪?
05/21 18:38, 27F
→
05/21 18:40, 2月前 , 28F
光是你上一篇 看著薪資中位數 討論"
05/21 18:40, 28F
→
05/21 18:41, 2月前 , 29F
食衣住行育樂"誰贏誰 就知道你在護航
05/21 18:41, 29F
→
05/21 18:41, 2月前 , 30F
05/21 18:41, 30F
→
05/21 18:41, 2月前 , 31F
了
05/21 18:41, 31F
→
05/21 18:41, 2月前 , 32F
05/21 18:41, 32F
→
05/21 18:41, 2月前 , 33F
嗯
05/21 18:41, 33F
→
05/21 18:41, 2月前 , 34F
恩 算過人口了嗎?
05/21 18:41, 34F
→
05/21 18:42, 2月前 , 35F
城市發展只看一項窮人薪資然後其他通通
05/21 18:42, 35F
→
05/21 18:42, 2月前 , 36F
不看果真是窮人思維
05/21 18:42, 36F
→
05/21 18:42, 2月前 , 37F
XD
05/21 18:42, 37F
→
05/21 18:42, 2月前 , 38F
呃 所以你算過人口數了沒
05/21 18:42, 38F
→
05/21 18:42, 2月前 , 39F
沒算平均、也沒拿中位數
05/21 18:42, 39F
→
05/21 18:42, 2月前 , 40F
你拿這兩張圖意義在哪?
05/21 18:42, 40F
→
05/21 18:43, 2月前 , 41F
人多 本來總金額就高 不是嗎?
05/21 18:43, 41F
噓
05/21 18:43, 2月前 , 42F
難怪高雄食衣住行育樂全吹不贏台中
05/21 18:43, 42F
→
05/21 18:43, 2月前 , 43F
不敢討論喔 開始跳針?
05/21 18:43, 43F
→
05/21 18:43, 2月前 , 44F
你的數據考慮人口數了沒?
05/21 18:43, 44F
→
05/21 18:43, 2月前 , 45F
內政部認證高雄人跑光
05/21 18:43, 45F
→
05/21 18:44, 2月前 , 46F
笑爛大高雄
05/21 18:44, 46F
→
05/21 18:44, 2月前 , 47F
我等看看10分鐘內 有沒有機會看到你
05/21 18:44, 47F
→
05/21 18:44, 2月前 , 48F
正面討論問題 呵呵
05/21 18:44, 48F
→
05/21 18:45, 2月前 , 49F
首篇用薪資中位數討論一般勞工待遇
05/21 18:45, 49F
→
05/21 18:45, 2月前 , 50F
結果你扯存款 呵呵
05/21 18:45, 50F
→
05/21 18:45, 2月前 , 51F
然後拿總消費額 來比哪個城市更好 完
05/21 18:45, 51F
→
05/21 18:45, 2月前 , 52F
全不考慮人口
05/21 18:45, 52F
→
05/21 18:47, 2月前 , 53F
護航想戰 還沒有打算用腦思考
05/21 18:47, 53F
→
05/21 18:47, 2月前 , 54F
這就是八卦板的可悲之處
05/21 18:47, 54F
→
05/21 18:47, 2月前 , 55F
05/21 18:47, 55F
→
05/21 18:47, 2月前 , 56F
等你的圖有正面回答到問題我再看吧
05/21 18:47, 56F
→
05/21 18:48, 2月前 , 57F
完全浪費時間
05/21 18:48, 57F
→
05/21 18:48, 2月前 , 58F
你是不是常常無視題目亂答一通 然後
05/21 18:48, 58F
→
05/21 18:48, 2月前 , 59F
覺得自己很聰明?
05/21 18:48, 59F
→
05/21 18:51, 2月前 , 60F
有演唱會的高雄吹到大輸沒演唱會的台中
05/21 18:51, 60F
→
05/21 18:51, 2月前 , 61F
然後高雄人還跑光光
05/21 18:51, 61F
→
05/21 18:51, 2月前 , 62F
蒸蚌
05/21 18:51, 62F
推
05/21 18:51, 2月前 , 63F
欸 你啥時要討論數據的適確性?
05/21 18:51, 63F
→
05/21 18:52, 2月前 , 64F
對應不上的數據 完全沒討論的必要捏
05/21 18:52, 64F
→
05/21 18:52, 2月前 , 65F
05/21 18:52, 65F
→
05/21 18:52, 2月前 , 66F
你不會連這點都不知道吧?
05/21 18:52, 66F
→
05/21 18:52, 2月前 , 67F
笑爛打狗
05/21 18:52, 67F
→
05/21 18:53, 2月前 , 68F
"事業銷售額" 代表總額 那你看過人口
05/21 18:53, 68F
→
05/21 18:53, 2月前 , 69F
數了沒 好歹也算過再來貼吧?
05/21 18:53, 69F
噓
05/21 18:54, 2月前 , 70F
高雄吹演唱會吹到大輸沒演唱會的台中
05/21 18:54, 70F
→
05/21 18:54, 2月前 , 71F
蒸得蚌
05/21 18:54, 71F
推
05/21 18:56, 2月前 , 72F
太悲哀了吧
05/21 18:56, 72F
→
05/21 18:56, 2月前 , 73F
八卦板就這種人一直刷推文嗎 0.0
05/21 18:56, 73F
推
05/21 20:01, 2月前 , 74F
台中都傳產啊 哈哈
05/21 20:01, 74F
推
05/21 22:37, 2月前 , 75F
苗栗人口少 人都集中在頭份竹南
05/21 22:37, 75F
→
05/21 22:38, 2月前 , 76F
台中人口多中科一小撮人不足以拉抬中位
05/21 22:38, 76F
→
05/21 22:38, 2月前 , 77F
數
05/21 22:38, 77F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1g3jXnAa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1g3jXnAa (Gossiping)