[新聞] 被問大法官提名進度 潘孟安嗆：已14位法學菁英被凌遲 還要再送嗎？

看板Gossiping作者 (莎莎)時間2月前 (2026/05/21 12:33), 編輯推噓-31(26推 57噓 70→)
留言153則, 103人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
被問大法官提名進度 潘孟安嗆：已14位法學菁英被凌遲 還要再送嗎？ 2026-05-21 12:25 聯合報／ 記者林銘翰／台北即時報導 立法院過去兩度否決大法官人事案，國民黨立委翁曉玲關切提名進度。總統府秘書長潘孟 安今天表示，賴清德總統送過兩次名單，然而都被立法院全數否決，「14位法學菁英，來 這邊被凌遲霸凌，你們說還要再送嗎？」 司法院大法官面臨缺額，賴總統前年8月提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副 院長，還有何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位司法院大法官人選，去年3月 提名蔡秋明出任司法院長，蘇素娥出任司法院副院長，還有蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳 慈陽、詹鎮榮共7位司法院大法官人選，兩度遭到立法院否決。 立法院司法及法制委員會今天審查總統府預算，邀請潘孟安、國安會秘書長吳釗燮等人列 席備詢。翁曉玲質詢時指出，大法官面臨缺額超過1年半，賴總統不提名就是不提名，縱 使立法院兩度否決名單，基於憲法義務還是必須提名，而非授意大法官謝銘洋代理司法院 長。 潘孟安答詢時表示，賴總統本於憲法提出大法官人選，然而過去卻兩度遭到立法院否決， 「14位法學菁英，被這樣一一否決，你們說還要送嗎？」 翁曉玲質疑，台灣法學界絕對不只有14位法學菁英，潘孟安聽聞後則回擊，看到這樣的立 法院，台灣法學界都非常心痛，難道還要再送名單，持續被立法院否決？「來這邊被凌遲 霸凌，甚至否決掉所有一切，所有法學菁英不會接受，我們也會再適時提出。」 針對賴總統是否將再提名大法官人選，潘孟安會後受訪時表示，大法官提名作業屬於總統 職權，自己僅是說明整個過程，並未涉及是否再度提名。 https://udn.com/news/story/6656/9516753 6.備註: 繼續用少數聽話的就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.48.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779338012.A.0CF.html
→
05/21 12:34, 2月前 , 1F
菁英:|
05/21 12:34, 1F
噓
05/21 12:34, 2月前 , 2F
不然呢？送名單是你的法定責任啊。
05/21 12:34, 2F
→
05/21 12:34, 2月前 , 3F
不然你下台？
05/21 12:34, 3F
噓
05/21 12:34, 2月前 , 4F
找些犬法官還敢大聲
05/21 12:34, 4F
推
05/21 12:34, 2月前 , 5F
那就等政黨輪替之後再做吧
05/21 12:34, 5F
推
05/21 12:35, 2月前 , 6F
有一隻你們自己羞辱的
05/21 12:35, 6F
→
05/21 12:35, 2月前 , 7F
民進党不做 就換人做啊
05/21 12:35, 7F
噓
05/21 12:35, 2月前 , 8F
自己提名 自己羞辱
05/21 12:35, 8F
推
05/21 12:35, 2月前 , 9F
劉靜怡明明是被綠團否決的
05/21 12:35, 9F
噓
05/21 12:36, 2月前 , 10F
不要提民進黨走狗很難嗎
05/21 12:36, 10F
噓
05/21 12:36, 2月前 , 11F
垃圾被重新定義為菁英
05/21 12:36, 11F
噓
05/21 12:36, 2月前 , 12F
送14隻舔党的，換藍蛆執政也這樣送，
05/21 12:36, 12F
推
05/21 12:36, 2月前 , 13F
反正5個就能運作了 其他不用了
05/21 12:36, 13F
→
05/21 12:36, 2月前 , 14F
你要不要？姓潘的
05/21 12:36, 14F
→
05/21 12:36, 2月前 , 15F
簡單，向藍白討推薦名單，讓賴祥德提名不就
05/21 12:36, 15F
噓
05/21 12:37, 2月前 , 16F
送單是政府的責任，無能就換人做!!
05/21 12:37, 16F
→
05/21 12:37, 2月前 , 17F
好了
05/21 12:37, 17F
→
05/21 12:37, 2月前 , 18F
民進党的大法官能 5> 6 。 超級精英
05/21 12:37, 18F
→
05/21 12:37, 2月前 , 19F
推樓上，少數總統為何不和在野合作就好了?
05/21 12:37, 19F
噓
05/21 12:37, 2月前 , 20F
好民主欸 都不能反對的
05/21 12:37, 20F
→
05/21 12:38, 2月前 , 21F
省下的錢繼續養側翼
05/21 12:38, 21F
→
05/21 12:38, 2月前 , 22F
要啊 不然要停擺喔
05/21 12:38, 22F
噓
05/21 12:38, 2月前 , 23F
綠圾大狗官甲賽
05/21 12:38, 23F
噓
05/21 12:38, 2月前 , 24F
依法你要送阿zzzz
05/21 12:38, 24F
噓
05/21 12:40, 2月前 , 25F
好像提名不是總統的責任一樣 什麼話
05/21 12:40, 25F
→
05/21 12:40, 2月前 , 26F
大砲劉靜怡：看看是誰封殺我
05/21 12:40, 26F
→
05/21 12:41, 2月前 , 27F
現在5 > 6 四個同意就行 何必提名呢
05/21 12:41, 27F
推
05/21 12:41, 2月前 , 28F
自己可以凌，別人不能遲 嘻嘻嘻
05/21 12:41, 28F
推
05/21 12:41, 2月前 , 29F
不然讓藍白送阿 你又不要
05/21 12:41, 29F
→
05/21 12:41, 2月前 , 30F
那送偏藍的法學菁英看看送不送得過啊
05/21 12:41, 30F
→
05/21 12:42, 2月前 , 31F
NCC耗出一個共識雖然沒齊 也不算糟
05/21 12:42, 31F
噓
05/21 12:42, 2月前 , 32F
不是只要五個就好了嗎
05/21 12:42, 32F
噓
05/21 12:42, 2月前 , 33F
憲增寫的很清楚不識字可以滾回去別出來丟
05/21 12:42, 33F
→
05/21 12:42, 2月前 , 34F
人
05/21 12:42, 34F
→
05/21 12:42, 2月前 , 35F
大法官你們要這樣耗 也沒輒
05/21 12:42, 35F
→
05/21 12:42, 2月前 , 36F
可怕是一旦形成憲政慣例，那可是災難
05/21 12:42, 36F
→
05/21 12:43, 2月前 , 37F
14條狗
05/21 12:43, 37F
噓
05/21 12:43, 2月前 , 38F
連找14個都是綠汪汪也是厲害
05/21 12:43, 38F
→
05/21 12:43, 2月前 , 39F
行政權可以不副署不公布不執行法律
05/21 12:43, 39F
還有 74 則推文
噓
05/21 13:41, 2月前 , 114F
DPP在野的時候搞的可兇了，動不動官員
05/21 13:41, 114F
推
05/21 13:41, 2月前 , 115F
自己立場最鮮明了 還好意思說立場
05/21 13:41, 115F
→
05/21 13:42, 2月前 , 116F
道歉下台的，怎麼自己執政就這麼玻璃心
05/21 13:42, 116F
噓
05/21 13:42, 2月前 , 117F
你的菁英好像都沒法學背景是陰莖吧
05/21 13:42, 117F
噓
05/21 13:45, 2月前 , 118F
都提聽民進党話的叫法學精英？
05/21 13:45, 118F
噓
05/21 13:47, 2月前 , 119F
總統提名司法院法官還有在消極不作為喔?
05/21 13:47, 119F
→
05/21 13:47, 2月前 , 120F
怪不得司法改革也搞成這樣
05/21 13:47, 120F
噓
05/21 13:49, 2月前 , 121F
鶄英
05/21 13:49, 121F
→
05/21 13:49, 2月前 , 122F
寧願缺人也不能提立場不同的，有夠中立~
05/21 13:49, 122F
噓
05/21 13:52, 2月前 , 123F
無恥垃圾下賤綠共
05/21 13:52, 123F
噓
05/21 13:54, 2月前 , 124F
大烙仔會信就好囉^^老柯說過劉靜怡
05/21 13:54, 124F
推
05/21 13:56, 2月前 , 125F
真的沒必要啊 等2028把民眾黨掃出去，就
05/21 13:56, 125F
→
05/21 13:56, 2月前 , 126F
正常了
05/21 13:56, 126F
噓
05/21 14:05, 2月前 , 127F
在議會被質詢就叫凌遲？毫無民主素養
05/21 14:05, 127F
噓
05/21 14:08, 2月前 , 128F
劉靜怡是被誰羞辱的呀
05/21 14:08, 128F
→
05/21 14:09, 2月前 , 129F
14條狗
05/21 14:09, 129F
推
05/21 15:03, 2月前 , 130F
提那種廢死大法狗違背九成民意的
05/21 15:03, 130F
噓
05/21 15:07, 2月前 , 131F
綠法官不行 為啥不送無色法官
05/21 15:07, 131F
推
05/21 15:15, 2月前 , 132F
公然瀆職^^
05/21 15:15, 132F
噓
05/21 15:18, 2月前 , 133F
說的是被提名的党否決的嗎？
05/21 15:18, 133F
→
05/21 15:41, 2月前 , 134F
是說被DPP投反對票的那個什麼嗎
05/21 15:41, 134F
→
05/21 15:52, 2月前 , 135F
05/21 15:52, 135F
噓
05/21 15:53, 2月前 , 136F
是黨狗還是菁英? 笑死
05/21 15:53, 136F
→
05/21 15:53, 2月前 , 137F
除了劉靜怡
05/21 15:53, 137F
噓
05/21 15:56, 2月前 , 138F
笑死，被民進黨團反對
05/21 15:56, 138F
→
05/21 16:18, 2月前 , 139F
有一位民進黨搞的喔
05/21 16:18, 139F
推
05/21 16:45, 2月前 , 140F
講法學菁英 林北就覺得好笑
05/21 16:45, 140F
噓
05/21 16:51, 2月前 , 141F
怎麼沒有代理大法官制度呢，應該跟檢察總
05/21 16:51, 141F
→
05/21 16:51, 2月前 , 142F
長一樣，沒通過的缺額直接由總統指派代理
05/21 16:51, 142F
推
05/21 16:51, 2月前 , 143F
民進黨也有否決歐
05/21 16:51, 143F
推
05/21 16:52, 2月前 , 144F
劉靜怡教授:民進黨又覺得我是菁英了?
05/21 16:52, 144F
推
05/21 16:54, 2月前 , 145F
那14位？？
05/21 16:54, 145F
噓
05/21 17:26, 2月前 , 146F
除了劉靜怡外其他的都是鷹犬。
05/21 17:26, 146F
→
05/21 17:31, 2月前 , 147F
14-1 劉老師不算喔
05/21 17:31, 147F
推
05/21 17:32, 2月前 , 148F
垃圾民進黨 不得好死
05/21 17:32, 148F
推
05/21 17:52, 2月前 , 149F
潘大師兄認證過的汪汪精英
05/21 17:52, 149F
噓
05/21 17:58, 2月前 , 150F
有位被你們Dpp否決喔
05/21 17:58, 150F
→
05/21 18:27, 2月前 , 151F
找一堆綠畜生在那叫什麼
05/21 18:27, 151F
噓
05/21 23:10, 2月前 , 152F
???
05/21 23:10, 152F
噓
05/22 08:01, 2月前 , 153F
劉靜怡表示
05/22 08:01, 153F
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1g3eiS3F (Gossiping)
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1g3eiS3F (Gossiping)