Re: [問卦] 為啥有ai 後不是減工時而是裁員

看板Gossiping作者 (妹)時間5月前 (2026/02/27 12:12), 5月前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 5月前最新討論串3/11 (看更多)
所以就不要去那種公司啊 其實有很多職業是不受AI影響的 不要因為興趣講不聽硬去做那種低薪職業 又低薪又容易被AI取代例如平面設計不知道低薪幾百年了 你覺得未來薪水會成長嗎? 很早以前小妹跟一個在私大資訊類科系的教授聊天 他們發現與其去要求學生學好程式不如建議他們去做業務 大三、大四的選修課程裡就直接跟他們說實話 因為他們歷屆畢業生做業務的薪水遠比碼農高 然後國立資訊類科系的教授他們不太敢要求學生去當碼農 因為進半導體的薪水遠比碼農高 有的人以為蹲久了差距會縮小 事實上一個是10年存一億提前退休、另一個是存不到錢中年失業危機 ※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言: : 如題 : 現在大家都超會用ai 的 : 辦事效率直接翻倍 : 小弟寄信也直接叫ai 幫我生成 : 直接省下一堆時間 : 但有人發現有ai後公司不是讓大家減少工時 : 而是直接裁員嗎 : 不覺得未來可能會一堆人失業很恐怖嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772165578.A.C71.html ※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 02/27/2026 12:19:46

02/27 14:34, 5月前 , 1F
因為這裡是台灣 半導體以外都沒料
02/27 14:34, 1F
文章代碼(AID): #1feHdAnn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1feHdAnn (Gossiping)