Re: [問卦] 為啥有ai 後不是減工時而是裁員

看板Gossiping作者 (aha)時間5月前 (2026/02/27 12:01), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 5月前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言: : 如題 : 現在大家都超會用ai 的 : 辦事效率直接翻倍 : 小弟寄信也直接叫ai 幫我生成 : 直接省下一堆時間 : 但有人發現有ai後公司不是讓大家減少工時 : 而是直接裁員嗎 : 不覺得未來可能會一堆人失業很恐怖嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實這只是AI恐慌而已 今天任何一家公司 都還是需要人來操作AI 只是需要多少人的問題 而商場如戰場 假設A公司顧了100人 每人用AI 效率跟品質碾壓B 公司只顧10人 每人用AI 那很明顯顧較多人的A公司能存活下去 所以現在只是在找到一個平衡點 讓一間公司怎麼用最具競爭力 然後又省成本方式活下去 一切看未來趨勢變化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772164909.A.B74.html

02/27 12:06, 5月前 , 1F
你舉的例子好像相反 應該是10跟人做事 只
02/27 12:06, 1F

02/27 12:06, 5月前 , 2F
要比100做事效率好 不管有無用AI 一定是
02/27 12:06, 2F

02/27 12:07, 5月前 , 3F
較少營運成本活得比較好
02/27 12:07, 3F

02/27 12:07, 5月前 , 4F
Ai部門的kpi就是消滅其他部門
02/27 12:07, 4F

02/28 12:12, 5月前 , 5F
你必須要承認 很多人去上班就是在打混
02/28 12:12, 5F

02/28 12:12, 5月前 , 6F
或者是努力做著沒有產值的事情
02/28 12:12, 6F

02/28 12:13, 5月前 , 7F
對於這些人 你給他AI 也不能改變甚麼
02/28 12:13, 7F
文章代碼(AID): #1feHSjjq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1feHSjjq (Gossiping)