Re: [問卦] 為什麼一定要派個中國籍的

看板Gossiping作者 (世界的盡頭)時間3天前 (2026/02/13 09:50), 3天前編輯推噓0(005)
留言5則, 4人參與, 3天前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 首先你要知道 : 不是為什麼要找中國人,而是過去早就有先例 : 例如史雪燕議員,2021年遞補2022年當完 : 而且當時也沒被這樣嚴格要求 : 那怎麼會有這次爭議 : 一切都是來自2023的函釋更動 : 大陸地區人民不再視為中華民國國籍 : 之後相關的行政都加嚴 : 但是這只是行政解釋 : 法律沒有修對岸還是中華民國大陸地區 : 民進黨單純用行政手段去拗 : 史雪燕很好笑是都卸任了 : 還被這個函釋補解職 : 現在在打行政訴訟 : 其實被民進黨這波掃到颱風尾的很多 : 例如還有張立齊 我看依照國籍法20條的解釋,不是只掃到民意代表, "中華民國國民取得外國國籍者,不得擔任中華民國公職" 應該是連基層公務員都不行才對,行政院有清查 目前有多少陸配當公務員嗎? 如果真的像行政院講的,陸配任公職需要放棄中國籍, 那實務上等於陸配不可能在台灣任公職,問題在於 兩岸人民關係條例21條明顯就是在規範陸配任公職的 特殊規定,法規上顯然不可能是行政院目前的解釋, 不然這一條是寫身體健康的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770947428.A.C2B.html ※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 02/13/2026 09:52:54

02/13 09:52, 3天前 , 1F
憲法增修條文第11條
02/13 09:52, 1F
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 02/13/2026 09:54:23

02/13 09:55, 3天前 , 2F
特別法優先於一般法…早就有答案 內政部
02/13 09:55, 2F

02/13 09:55, 3天前 , 3F
裝死而已
02/13 09:55, 3F

02/13 10:22, 3天前 , 4F
陸配的配偶有沒有洩漏可能
02/13 10:22, 4F

02/13 10:54, 3天前 , 5F
這麼怕乾脆立法不得娶陸配好了
02/13 10:54, 5F
文章代碼(AID): #1fZeDamh (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fZeDamh (Gossiping)