[新聞] 藍白擋軍購揚言杯葛台美貿易協定!前藍委:對台灣只有壞處沒好處
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
Newtalk
2.記者署名:
政治 張柏源綜合報導
發布 2026.02.06 12:50
3.完整新聞標題:
藍白擋軍購揚言杯葛台美貿易協定!前藍委:對台灣只有壞處沒好處
4.完整新聞內文:
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/1019/698572b53db1e.jpg

前國民黨立委、美國保守派智庫哈德遜研究所研究員許毓仁。 圖:翻攝許毓仁臉書
國防特別預算條例草案至今仍卡關立法院、遲未付委審查,美國跨黨派參議員近日罕見點名
台灣在野黨惡意阻擋國防預算。前國民黨立委、美國保守派智庫哈德遜研究所研究員許毓仁
也警告,若在野黨一方面杯葛國防軍購,一方面又阻擋台美貿易與關稅協定,在華府眼中,
這已不再是正常的國會監督,而是對台美整體戰略合作的質疑,恐嚴重傷害台灣的國際可信
度。
針對國防預算議題,民眾黨主席黃國昌日前批評美國在台協會(AIT)處長谷立言「與華府
存在落差」、「過度介入台灣內政」,但美國國務院回應,國務院與AIT已多次公開說明,
也已明確向台灣表達,美方「歡迎台灣宣布高達1.25兆元新台幣(約400億美元)的國防特
別採購預算」,態度清楚一致。
許毓仁發文寫道:「華府罕見地出現高度一致的訊號。三位重量級參議員公開就台灣立法院
阻擋軍購表達關切,其中更包括共和黨參議院軍事委員會主席Roger Wicker以及資深參議員
蘇利文。這些人一向是最堅定、最長期的挺台派。他們的發言特別值得警惕。在華府的現實
判斷中,軍購與台美貿易與關稅協定是高度連動的政治事實,而非彼此獨立的技術議題。」
許毓仁示警:「如果反對黨一方面阻擋軍購,另一方面又阻擋台美貿易與關稅協定,在華府
眼中,這將不再被視為正常的國會監督,而是對整體戰略合作的質疑,傷害台灣整體的可信
度。更現實的是,這兩項政策——軍購,台美貿易關稅協定——都是川普本人高度重視、並
反覆定錨的施政重點。」
許毓仁指出,一旦美方認定台灣內部連最基本的自我防衛共識都不存在,沒人能保證美方不
會選擇最直接的方式回應,等到美國總統川普(Donald Trump)失去耐心,在社群媒體上點
名台灣國會反對軍售、台美貿易協定,一夕之間關稅被大幅提高到40%並非不可能,已有南
韓前例。一旦如此,受傷的不只是某個政黨,而是整個台灣的產業、企業、勞工與一般民眾
。
許毓仁續指,政治後果將由台灣直接承擔,選民不會細分責任歸屬,只會記得哪一個政黨被
視為「製造風險的一方」。而這對台灣只有壞處,沒有好處。時間並不站在台灣這一邊。4
日中共總書記習近平與川普通話,台灣問題被列為重中之重。隨著4月川習會登場,台灣已
重新回到大國政治的核心議題。台灣能否展現自我防衛與戰略一致性的決心,正在被放大檢
視。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-02-06/1018885
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770522079.A.B93.html
推
02/08 11:41,
15小時前
, 1F
02/08 11:41, 1F
噓
02/08 11:41,
15小時前
, 2F
02/08 11:41, 2F
噓
02/08 11:42,
15小時前
, 3F
02/08 11:42, 3F
噓
02/08 11:42,
15小時前
, 4F
02/08 11:42, 4F

噓
02/08 11:42,
15小時前
, 5F
02/08 11:42, 5F
→
02/08 11:42,
15小時前
, 6F
02/08 11:42, 6F
推
02/08 11:42,
15小時前
, 7F
02/08 11:42, 7F
→
02/08 11:42,
15小時前
, 8F
02/08 11:42, 8F
推
02/08 11:43,
15小時前
, 9F
02/08 11:43, 9F
→
02/08 11:43,
15小時前
, 10F
02/08 11:43, 10F
推
02/08 11:44,
15小時前
, 11F
02/08 11:44, 11F
推
02/08 11:44,
15小時前
, 12F
02/08 11:44, 12F
→
02/08 11:44,
15小時前
, 13F
02/08 11:44, 13F
推
02/08 11:45,
15小時前
, 14F
02/08 11:45, 14F
→
02/08 11:45,
15小時前
, 15F
02/08 11:45, 15F
推
02/08 11:46,
15小時前
, 16F
02/08 11:46, 16F
→
02/08 11:46,
15小時前
, 17F
02/08 11:46, 17F
推
02/08 11:47,
15小時前
, 18F
02/08 11:47, 18F

→
02/08 11:47,
15小時前
, 19F
02/08 11:47, 19F
→
02/08 11:47,
15小時前
, 20F
02/08 11:47, 20F
→
02/08 11:47,
15小時前
, 21F
02/08 11:47, 21F
推
02/08 11:48,
15小時前
, 22F
02/08 11:48, 22F
→
02/08 11:48,
15小時前
, 23F
02/08 11:48, 23F
→
02/08 11:48,
15小時前
, 24F
02/08 11:48, 24F
→
02/08 11:48,
15小時前
, 25F
02/08 11:48, 25F
推
02/08 11:49,
15小時前
, 26F
02/08 11:49, 26F
→
02/08 11:50,
15小時前
, 27F
02/08 11:50, 27F
→
02/08 11:50,
15小時前
, 28F
02/08 11:50, 28F
推
02/08 11:51,
15小時前
, 29F
02/08 11:51, 29F
噓
02/08 11:51,
15小時前
, 30F
02/08 11:51, 30F
噓
02/08 11:53,
15小時前
, 31F
02/08 11:53, 31F
→
02/08 11:53,
15小時前
, 32F
02/08 11:53, 32F
→
02/08 11:53,
15小時前
, 33F
02/08 11:53, 33F
推
02/08 11:56,
15小時前
, 34F
02/08 11:56, 34F
推
02/08 12:01,
15小時前
, 35F
02/08 12:01, 35F
→
02/08 12:01,
15小時前
, 36F
02/08 12:01, 36F
→
02/08 12:02,
15小時前
, 37F
02/08 12:02, 37F
→
02/08 12:02,
15小時前
, 38F
02/08 12:02, 38F
推
02/08 12:04,
15小時前
, 39F
02/08 12:04, 39F
→
02/08 12:04,
15小時前
, 40F
02/08 12:04, 40F
推
02/08 12:06,
15小時前
, 41F
02/08 12:06, 41F
→
02/08 12:07,
15小時前
, 42F
02/08 12:07, 42F
噓
02/08 12:11,
14小時前
, 43F
02/08 12:11, 43F
→
02/08 12:11,
14小時前
, 44F
02/08 12:11, 44F
→
02/08 12:13,
14小時前
, 45F
02/08 12:13, 45F
噓
02/08 12:13,
14小時前
, 46F
02/08 12:13, 46F
→
02/08 12:18,
14小時前
, 47F
02/08 12:18, 47F
推
02/08 12:26,
14小時前
, 48F
02/08 12:26, 48F
推
02/08 13:32,
13小時前
, 49F
02/08 13:32, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):