Re: [問卦] 踏實上班 不買股 為何被懲罰？

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間1周前 (2026/02/04 14:00), 1周前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 3人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言： : 如題啦 : 本魯自認無偏財運 : 所以認真踏實上班 : 不炒股 不投機 : 專心工作 不額外花心思投資 : 但物價一直漲 : 根本就是懲罰我這類勤奮踏實的台灣人 : 台股32000也不甘我事 : 踏實工作領薪水 錯惹嗎？ : 為何要懲罰我？ : 時代不同了。 我爸媽開小工廠（夫妻兩人）， 在板橋買了一間店面+兩層樓， 供我跟妹妹讀完大學。 太太的爸爸在高雄造船廠上班買了一間房， 過世後搬來台北， 靠著接工廠的手工， 也在板橋買了一間房。 他們都沒有投資，更沒有股票， 靠著實打實買房養孩子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.200.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770184854.A.D9B.html
推
02/04 14:03, 1周前 , 1F
開工廠=買自己家裡的股票
02/04 14:03, 1F
沒有啦～ 就夫妻兩人的違法小工廠， 不過要被我拿來開店了。
→
02/04 14:04, 1周前 , 2F
買股等於當老闆 老闆不該賺的比員工少
02/04 14:04, 2F
→
02/04 14:05, 1周前 , 3F
小工廠後來上櫃賺到手軟
02/04 14:05, 3F
02/04/2026 14:08:39
推
02/04 14:09, 1周前 , 4F
我的意思是 你的爸媽承擔風險 獲利是公平
02/04 14:09, 4F
同意！ 開店的確比上班多了風險。 ※ 編輯: computerqqq (111.80.200.192 臺灣), 02/04/2026 14:20:34
→
02/04 16:01, 1周前 , 5F
開店開公司開工廠=自持股票大股東+營運方
02/04 16:01, 5F
→
02/04 16:01, 1周前 , 6F
店夠小還多了一個勞工的身分 也就是你承
02/04 16:01, 6F
→
02/04 16:01, 1周前 , 7F
擔了 投資風險（大股東） 你參與了經營付出
02/04 16:01, 7F
→
02/04 16:02, 1周前 , 8F
勞力心力（營運方） 你參與生產+服務（勞工
02/04 16:02, 8F
→
02/04 16:02, 1周前 , 9F
） 你跟一般勞工不同 你同時具有三個身分
02/04 16:02, 9F
→
02/04 16:02, 1周前 , 10F
成了你理所當然有更多報酬（擔風險+付出
02/04 16:02, 10F
→
02/04 16:02, 1周前 , 11F
更多勞心力在經營+付出勞力參與服務或生產
02/04 16:02, 11F
→
02/04 16:02, 1周前 , 12F
） 敗了 你多付出的（資本 經營勞心力 參與
02/04 16:02, 12F
→
02/04 16:02, 1周前 , 13F
生產服務的勞力）全部打水漂（因為通常你連
02/04 16:02, 13F
→
02/04 16:02, 1周前 , 14F
薪水都沒有） 所以風險報酬對稱的情況 累積
02/04 16:02, 14F
→
02/04 16:02, 1周前 , 15F
更多資產這不是應得的嗎？
02/04 16:02, 15F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1fWk2MsR (Gossiping)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1fWk2MsR (Gossiping)