Re: [問卦] 社宅老人住滿六年說不要搬走

看板Gossiping作者 (開心)時間7小時前 (2026/02/02 16:31), 7小時前編輯推噓-1(0推 1噓 9→)
留言10則, 4人參與, 6小時前最新討論串3/4 (看更多)
社會住宅應該是老人優先住都市醫院附近 要看醫生方便 年輕人就遠一點通勤 這樣就好了阿 同心圓咩 年紀越大的住越圓心的部分 有優先挑選區域的權力 大家都會老咩 一起輪就好了阿 到底這有什麼好爭議的 台灣真的好爛喔 這麼簡單的事情都可以搞一堆毛 人家新加坡社宅覆蓋率80%，台灣應該連兩成都不到吧，整天嘰嘰喳喳的不幹事 真的鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770021079.A.04C.html
→
02/02 16:33, 7小時前 , 1F
台灣0.3%
02/02 16:33, 1F
→
02/02 16:33, 7小時前 , 2F
社會資源不用在年輕人反而用在等死老人 社
02/02 16:33, 2F
老有所終咩。書要念通阿。
→
02/02 16:33, 7小時前 , 3F
會還有救嗎？
02/02 16:33, 3F
※ 編輯: vava5566 (223.138.169.80 臺灣), 02/02/2026 16:34:58
→
02/02 16:35, 7小時前 , 4F
我覺得就是兩個議題 社宅不足跟安養院不足
02/02 16:35, 4F
→
02/02 16:35, 7小時前 , 5F
人口老年化本來就該規劃好這些老人該去哪
02/02 16:35, 5F
→
02/02 16:36, 7小時前 , 6F
但現在政府就空轉完全沒在做事
02/02 16:36, 6F
噓
02/02 16:37, 6小時前 , 7F
要拿新加坡80%來跟台灣比，這就有失公允了
02/02 16:37, 7F
→
02/02 16:38, 6小時前 , 8F
新加坡社宅搞了六十年，土地取得成本極低
02/02 16:38, 8F
→
02/02 16:39, 6小時前 , 9F
台灣現在是在房價處在高檔
02/02 16:39, 9F
→
02/02 16:51, 6小時前 , 10F
政府閒置用地多的是，要不要做而已
02/02 16:51, 10F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1fW63N1C (Gossiping)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1fW63N1C (Gossiping)