討論串[問卦] 社宅老人住滿六年說不要搬走
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
在我看來,社會住宅的角色有點像最低工資,本質上是一種「地板機制」。如果完全放任市場自行運作、不加以介入,那麼像香港那樣極端劣質、狹小的居住型態終究會出現;同樣地,在偏鄉出現低於最低工資的違法案例也幾乎是必然。原因很現實——因為你有需求、選擇有限,對方自然可以坐地起價、予取予求。. 我念大學時,基本時
(還有411個字)
內容預覽:
社會住宅應該是老人優先住都市醫院附近. 要看醫生方便. 年輕人就遠一點通勤 這樣就好了阿. 同心圓咩 年紀越大的住越圓心的部分 有優先挑選區域的權力. 大家都會老咩 一起輪就好了阿. 到底這有什麼好爭議的 台灣真的好爛喔 這麼簡單的事情都可以搞一堆毛. 人家新加坡社宅覆蓋率80%,台灣應該連兩成都不
(還有58個字)
內容預覽:
這不是廢話嗎. 老人弱勢你讓他優先注社宅. 住6年從75歲弱勢變81歲超弱勢,你要他搬不就是傳說中的惡房東嗎. 到底誰要把社宅蓋在都市裏面啊?除了騙選票我想不到第二種. 社宅就是要蓋在郊區蛋殼外,旁邊有一間全聯給老人買菜就行了. 然後住進去的就是給他住到死,除非住戶有錢了自己搬走. 這才叫社宅. 現
(還有72個字)
內容預覽:
社宅老人住滿六年說不要搬走,這不是早就預料到的事了嗎?社宅的定位到底給老人住還是給年輕人住,老人應該是要住郊區的養老院吧,年輕人要工作養小孩才要住市區的社宅. https://youtu.be/uNW7u3bjXh0?si=mI_V00qVZ6CEQWaq. ※ 八卦板務請到 GossipPicke
(還有186個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁