Re: [問卦] 可以一句話解釋比例原則嗎?

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間3天前 (2026/01/31 16:17), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 3天前最新討論串4/4 (看更多)
: 很多新聞事件都看見這個名詞,維基解釋很清楚不過放在現實又好像不對? : https://i.imgur.com/afWWM2o.jpeg
: 基本人權不受政府過度干預,這邊我還懂。 : 所以我工作時性騷擾甚至性侵我的客戶,算是基本人權不受政府過度干預嗎? : 有沒有辦法簡單說明一下何謂比例原則? "莫用大砲彈鳥仔" 親像你交通違規 無可能為著防止你再犯 就會使直接判死刑 因為無必要舞甲按呢 欲維護交通秩序嘛無需要提你性命 罰錢就已經會當予你後擺注意矣 參與看覓 _________ "別用大砲打小鳥" 例如你交通違規 不可能為了防止你再犯 就可以直接判死刑 因為沒必要搞到這樣 要維護交通秩序也不需要拿你性命 罰錢就已經可以讓你以後注意了 參與看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769847451.A.7D9.html

01/31 16:19, 3天前 , 1F
踩飛輪收錢先羈押一年就好
01/31 16:19, 1F

01/31 16:23, 3天前 , 2F
*參考看看 錯字sorry
01/31 16:23, 2F

01/31 16:23, 3天前 , 3F
這篇正解
01/31 16:23, 3F

01/31 16:25, 3天前 , 4F
(≧ω≦)/
01/31 16:25, 4F

01/31 16:25, 3天前 , 5F
土豆哥下午好
01/31 16:25, 5F

01/31 16:26, 3天前 , 6F
k大下午好 *\(^o^)/*
01/31 16:26, 6F
文章代碼(AID): #1fVRgRVP (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fVRgRVP (Gossiping)