討論串[問卦] 可以一句話解釋比例原則嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 3天前最新作者todao (心裡有數)時間3天前 (2026/01/31 16:17), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
"莫用大砲彈鳥仔". 親像你交通違規. 無可能為著防止你再犯. 就會使直接判死刑. 因為無必要舞甲按呢. 欲維護交通秩序嘛無需要提你性命. 罰錢就已經會當予你後擺注意矣. 參與看覓. _________. "別用大砲打小鳥". 例如你交通違規. 不可能為了防止你再犯. 就可以直接判死刑. 因為沒必要
(還有11個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kabor (在那邊哭)時間3天前 (2026/01/31 15:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
有某個綠色卡片的比例原則是我贏你輸. 沒有綠色卡片的比例原則是你輸我贏. 所以什麼是比例原則就是人治社會才有的東西. 法治社會裡的比例原則是笑話. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.89.230 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.c

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3天前最新作者badapuff (蜜瓜泡芙)時間3天前 (2026/01/31 15:07), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
阿肥法盲 但在空大學分班有稍微上過. 講個故事. 你去看牙醫 你的名字叫「社會公益跟基本權」. 牙醫的名字叫做「國家機關」. 現在有一顆輕微蛀牙. 牙醫可以選擇要「補牙」或是把你「整顆牙拔掉」. 或是「打你一巴掌」(這些方式當成公權力). 顯然是補牙跟把你整顆牙拔掉才能解決掉蛀牙. 打你一巴掌沒有任
(還有46個字)

推噓1(2推 1噓 6→)留言9則,0人參與, 3天前最新作者rizzo123 (阿烙)時間3天前 (2026/01/31 14:41), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
很多新聞事件都看見這個名詞,維基解釋很清楚不過放在現實又好像不對?. https://i.imgur.com/afWWM2o.jpeg. 基本人權不受政府過度干預,這邊我還懂。. 所以我工作時性騷擾甚至性侵我的客戶,算是基本人權不受政府過度干預嗎?. 有沒有辦法簡單說明一下何謂比例原則?. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁