Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在人夫抓姦求償百萬全泡湯

看板Gossiping作者mazinkisa (kisa是只能走專用道和慢s)時間23小時前 (2026/01/21 05:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串19/26 (看更多)

婚姻不是友情，不是戀愛，不是社交關係，而是：國家創設與登記的身分制度排他性親密關係的法律形式具備對外可對抗性與對內義務結構因此只要婚姻存在為法律制度，就必然包含：排他性忠誠義務共同生活義務否則它就是笑話，現在有國家任職法官在否認這層關係尤其當你問結婚的婚姻關存在道德天然和法律上保護的配偶權嗎？若法律上法官都用法律規定否認，那幹嘛結婚和要求配偶要專一配偶，先進法官見解配偶等於可以多重混合配偶存在，甚至不存在婚姻關係也都具被配偶性質，法官那樣等於在否認一夫一妻和婚姻關係，不是嗎？這很政治正確！法律是最廉價最低的道德標準，連這都可以被國家認定與否與，那怎麼有人敢結婚，結一個付出忠誠卻換來國家法律告訴你，不是這樣可以不可以要求配偶忠誠，那其他關係還有什麼保證，更何況結婚還是人生最大人際關係的社會公認契約，法官這是在公然否認契約精神，是在跟是人說契約關係不需要法律保護和國家介入這種政治正確好先進啊！還好這種荒謬的法官活在在這朝代唉！要不然.... ※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 簡銘柱 : 3.完整新聞標題: : 震撼判決！「配偶權」不存在人夫抓姦求償百萬全泡湯 : 4.完整新聞內文: : 台南一名人夫阿強（化名）發現妻子阿芳（化名）在婚姻期間與男性友人阿勇（化名）親 : 密出遊、互稱「老公老婆」，甚至疑似有性行為，憤而提告求償100萬元。然而法官卻在 : 判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在！」直接駁回阿強全部請求。可上訴。 : 阿強主張，他與妻子阿芳原為夫妻關係，兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階 : 段，阿強發現阿芳行為異常，多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。 : 阿強提出的證據，包括：阿芳與阿勇共同前往汽車旅館；兩人在通訊中互稱「老公、老婆 : 」；多次相約出遊，對話內容提及親密行為；阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這 : 些行為已嚴重侵害他的「配偶權」，破壞婚姻圓滿，要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫 : 金。 : 令人震驚的是，承審法官在長達數千字的判決理由中，不僅駁回阿強請求，更對「配偶權 : 」概念展開全面批判。法官直言：「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定！」。法官指出 : ，實務上常引用的「配偶權」概念，其實是最高法院早年判例創設出來的，缺乏明確法律 : 依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法，隱含著將配偶「物化」的封建思想。 : 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調， : 用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。 : 更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法 : 保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制，根本是封建時代的思想 : 遺毒。」 : 法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做 : 法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿 : 強的請求。全案可上訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- https://i.imgur.com/t3Hdkfs.gif