[新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯

看板Gossiping作者 (大屌肯特)時間2周前 (2026/01/20 09:30), 2周前編輯推噓39(42推 3噓 45→)
留言90則, 53人參與, 2周前最新討論串1/27 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 簡銘柱 3.完整新聞標題: 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯 4.完整新聞內文: 台南一名人夫阿強（化名）發現妻子阿芳（化名）在婚姻期間與男性友人阿勇（化名）親 密出遊、互稱「老公老婆」，甚至疑似有性行為，憤而提告求償100萬元。然而法官卻在 判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在！」直接駁回阿強全部請求。可上訴。 阿強主張，他與妻子阿芳原為夫妻關係，兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階 段，阿強發現阿芳行為異常，多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。 阿強提出的證據，包括：阿芳與阿勇共同前往汽車旅館；兩人在通訊中互稱「老公、老婆 」；多次相約出遊，對話內容提及親密行為；阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這 些行為已嚴重侵害他的「配偶權」，破壞婚姻圓滿，要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫 金。 令人震驚的是，承審法官在長達數千字的判決理由中，不僅駁回阿強請求，更對「配偶權 」概念展開全面批判。法官直言：「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定！」。法官指出 ，實務上常引用的「配偶權」概念，其實是最高法院早年判例創設出來的，缺乏明確法律 依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法，隱含著將配偶「物化」的封建思想。 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調， 用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。 更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法 保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制，根本是封建時代的思想 遺毒。」 法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做 法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿 強的請求。全案可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768872655.A.065.html
→
01/20 09:31, 2周前 , 1F
好色喔
01/20 09:31, 1F
※ 編輯: kent (111.249.154.214 臺灣), 01/20/2026 09:31:56
推
01/20 09:31, 2周前 , 2F
遇到母豬法官 沒辦法
01/20 09:31, 2F
推
01/20 09:32, 2周前 , 3F
綠光在哪裡
01/20 09:32, 3F
→
01/20 09:32, 2周前 , 4F
法律人又來了
01/20 09:32, 4F
→
01/20 09:32, 2周前 , 5F
看高院要不要跟，高機率改判
01/20 09:32, 5F
推
01/20 09:32, 2周前 , 6F
竟然否定了幾千個判決，這樣可以嗎？
01/20 09:32, 6F
→
01/20 09:32, 2周前 , 7F
這次連付錢都不用就能幹人妻囉?
01/20 09:32, 7F
推
01/20 09:32, 2周前 , 8F
查一下是不是收錢了，他媽的死蟑螂
01/20 09:32, 8F
推
01/20 09:32, 2周前 , 9F
之前被賠過30萬的通通退錢好嗎
01/20 09:32, 9F
推
01/20 09:33, 2周前 , 10F
所以該法官支持大家婚外性行為?
01/20 09:33, 10F
→
01/20 09:33, 2周前 , 11F
所以法官間也是這樣嗎
01/20 09:33, 11F
推
01/20 09:33, 2周前 , 12F
早說過法官就是心證無敵
01/20 09:33, 12F
→
01/20 09:33, 2周前 , 13F
如果說他們這樣認同我就接受
01/20 09:33, 13F
推
01/20 09:33, 2周前 , 14F
台灣的法官正在放飛欸^^ 我是不介意啦
01/20 09:33, 14F
→
01/20 09:33, 2周前 , 15F
不過可以把裁判標準依據的法理提前整理
01/20 09:33, 15F
推
01/20 09:33, 2周前 , 16F
肯特早 我愛你
01/20 09:33, 16F
→
01/20 09:33, 2周前 , 17F
公佈一下嗎
01/20 09:33, 17F
→
01/20 09:34, 2周前 , 18F
同居就好 何必要婚姻制度
01/20 09:34, 18F
→
01/20 09:34, 2周前 , 19F
是喔？那出軌也是合法的囉？
01/20 09:34, 19F
推
01/20 09:34, 2周前 , 20F
以後有錢人搶人妻又更方便了
01/20 09:34, 20F
→
01/20 09:34, 2周前 , 21F
這判決已經無關心證，而是這位法官完全不
01/20 09:34, 21F
推
01/20 09:34, 2周前 , 22F
支持幹法官老婆。刺激！！！
01/20 09:34, 22F
→
01/20 09:34, 2周前 , 23F
從法界就開始這樣
01/20 09:34, 23F
推
01/20 09:34, 2周前 , 24F
鼓勵婚內可出軌?難怪現今道德感極低 呵
01/20 09:34, 24F
→
01/20 09:34, 2周前 , 25F
認同配偶權概念
01/20 09:34, 25F
噓
01/20 09:34, 2周前 , 26F
國家忠誠也可以比照囉？ 神經病
01/20 09:34, 26F
推
01/20 09:34, 2周前 , 27F
最好男的到處偷吃人妻也這樣判
01/20 09:34, 27F
推
01/20 09:34, 2周前 , 28F
腦袋有洞~
01/20 09:34, 28F
推
01/20 09:35, 2周前 , 29F
這法官八成是某打拳族群
01/20 09:35, 29F
推
01/20 09:35, 2周前 , 30F
一下看法條，一下看實務見解，一下看心
01/20 09:35, 30F
→
01/20 09:35, 2周前 , 31F
雖然本就沒有配偶權是蠻先進的想法，不過
01/20 09:35, 31F
推
01/20 09:35, 2周前 , 32F
阿強不能換一個法官嗎？怎麼這麼倒楣
01/20 09:35, 32F
→
01/20 09:35, 2周前 , 33F
當初說好的有事先找立法院改法條的事怎麼
01/20 09:35, 33F
→
01/20 09:35, 2周前 , 34F
情，判決完了不干我事欸嘿
01/20 09:35, 34F
→
01/20 09:35, 2周前 , 35F
解釋，就算是先進的，仍然有隻手遮天的感
01/20 09:35, 35F
→
01/20 09:35, 2周前 , 36F
覺
01/20 09:35, 36F
→
01/20 09:35, 2周前 , 37F
這個上訴一定改判
01/20 09:35, 37F
推
01/20 09:35, 2周前 , 38F
又是這種垃圾法官在破壞司法的
01/20 09:35, 38F
推
01/20 09:35, 2周前 , 39F
結婚還是有性自主
01/20 09:35, 39F
→
01/20 09:36, 2周前 , 40F
阿強可以選民事律師卻不能選民事法官
01/20 09:36, 40F
推
01/20 09:36, 2周前 , 41F
支持幹法官老婆。刺激！！！
01/20 09:36, 41F
推
01/20 09:36, 2周前 , 42F
？？？？？
01/20 09:36, 42F
→
01/20 09:36, 2周前 , 43F
害他要上訴好幾次
01/20 09:36, 43F
噓
01/20 09:36, 2周前 , 44F
台女外遇沒賠天經地義 台男外遇就...
01/20 09:36, 44F
→
01/20 09:36, 2周前 , 45F
高院判決肯定會把地院承審法官狠狠修
01/20 09:36, 45F
推
01/20 09:36, 2周前 , 46F
反正台灣就是看心情會寫作文就好
01/20 09:36, 46F
→
01/20 09:37, 2周前 , 47F
同14樓，既然如此我想聽聽這個法官對於裸
01/20 09:37, 47F
→
01/20 09:37, 2周前 , 48F
理一頓
01/20 09:37, 48F
→
01/20 09:37, 2周前 , 49F
體罪的看法
01/20 09:37, 49F
推
01/20 09:37, 2周前 , 50F
沒錯。避免被說封建社會。趕快打炮打
01/20 09:37, 50F
推
01/20 09:37, 2周前 , 51F
笑死，台南難怪無罪
01/20 09:37, 51F
→
01/20 09:37, 2周前 , 52F
現在的法律這麼開放了？
01/20 09:37, 52F
→
01/20 09:37, 2周前 , 53F
起來
01/20 09:37, 53F
推
01/20 09:37, 2周前 , 54F
王八千當法官了？
01/20 09:37, 54F
推
01/20 09:37, 2周前 , 55F
有重婚罪卻沒有配偶全 法官以為自己是神耶
01/20 09:37, 55F
推
01/20 09:37, 2周前 , 56F
我又沒結婚為什麼要幫別人的婚姻付忠貞
01/20 09:37, 56F
推
01/20 09:37, 2周前 , 57F
脆上灣姐考上法官
01/20 09:37, 57F
→
01/20 09:37, 2周前 , 58F
義務笑死
01/20 09:37, 58F
推
01/20 09:38, 2周前 , 59F
原來婚姻沒有綁定配偶權，早說怎麼不早
01/20 09:38, 59F
推
01/20 09:38, 2周前 , 60F
多想外遇？
01/20 09:38, 60F
→
01/20 09:38, 2周前 , 61F
說，開趴踢囉
01/20 09:38, 61F
推
01/20 09:38, 2周前 , 62F
抽一個新的法官吧== 寫這麼多字
01/20 09:38, 62F
→
01/20 09:38, 2周前 , 63F
人格尊嚴不能用金錢衡量…那精神賠償是
01/20 09:38, 63F
→
01/20 09:38, 2周前 , 64F
南部民進黨政治人物表示欣慰
01/20 09:38, 64F
推
01/20 09:38, 2周前 , 65F
這很台派
01/20 09:38, 65F
推
01/20 09:38, 2周前 , 66F
恐龍法官
01/20 09:38, 66F
→
01/20 09:38, 2周前 , 67F
不是以後都不用給了
01/20 09:38, 67F
推
01/20 09:38, 2周前 , 68F
台灣顛成這樣子 真好
01/20 09:38, 68F
推
01/20 09:38, 2周前 , 69F
讚喔 鼓勵跟人妻作愛
01/20 09:38, 69F
推
01/20 09:38, 2周前 , 70F
防治仙人跳 不錯
01/20 09:38, 70F
→
01/20 09:38, 2周前 , 71F
王八千御用
01/20 09:38, 71F
→
01/20 09:39, 2周前 , 72F
這些法官真得莫名其妙 沒一個統一標準
01/20 09:39, 72F
推
01/20 09:39, 2周前 , 73F
呵 那按他說法 所有保險不就都是物化
01/20 09:39, 73F
→
01/20 09:39, 2周前 , 74F
應該說現代社會配偶權的體現不做於性器官
01/20 09:39, 74F
→
01/20 09:39, 2周前 , 75F
的忠誠，而只是遺產分配順位跟剩餘財產請
01/20 09:39, 75F
→
01/20 09:39, 2周前 , 76F
每個法官都在那邊自由心證 然後法庭搞
01/20 09:39, 76F
→
01/20 09:39, 2周前 , 77F
求權而已
01/20 09:39, 77F
→
01/20 09:39, 2周前 , 78F
的像是賭博碰運氣一樣 = =
01/20 09:39, 78F
→
01/20 09:39, 2周前 , 79F
01/20 09:39, 79F
推
01/20 09:39, 2周前 , 80F
原來黨真的才幹過人妻
01/20 09:39, 80F
推
01/20 09:40, 2周前 , 81F
所有糾紛都是"主觀感受"怎能用金錢衡量
01/20 09:40, 81F
→
01/20 09:40, 2周前 , 82F
乾 被戴綠帽還要被法官教育
01/20 09:40, 82F
推
01/20 09:40, 2周前 , 83F
台灣司法就是個笑話☺
01/20 09:40, 83F
→
01/20 09:40, 2周前 , 84F
現代社會配偶權當然有性器官忠誠好嗎
01/20 09:40, 84F
→
01/20 09:40, 2周前 , 85F
所以以後都專玩人妻，好爽
01/20 09:40, 85F
推
01/20 09:40, 2周前 , 86F
肯定是女拳雙標仔
01/20 09:40, 86F
噓
01/20 09:40, 2周前 , 87F
黨開啟的大偷情時代
01/20 09:40, 87F
→
01/20 09:40, 2周前 , 88F
婚姻本身就是契約
01/20 09:40, 88F
推
01/20 09:40, 2周前 , 89F
你外遇還是可以離婚啊為什麼要賠錢
01/20 09:40, 89F
→
01/20 09:40, 2周前 , 90F
寫這麼多 看起來很有前途 應該是黨的人才
01/20 09:40, 90F
‣ 更多 kent 的文章
文章代碼(AID): #1fRjhF1b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kent 的文章
文章代碼(AID): #1fRjhF1b (Gossiping)