Re: [問卦] 盧特尼克:台灣進貢美國2500億+2500億
※ 引述 《fifa186》 之銘言:
: 而現在某些人的邏輯就很奇特
: 他們硬凹說:政府擔保的2500億,只要企業沒跳票,那等於這筆錢就不用付
: ,所以這筆錢不用算進付給美國的金額裡面
: 呵呵 台灣企業被逼著到美國做價值2500億的建設,這樣不算付出去?
: 這些企業都不用花成本,憑空就能在美國變出廠房 供應鏈了,是吧?
: 按照這種邏輯,台積電花幾千億,他也不是直接付錢給老美啊,他是花錢去蓋相同價值的
廠
: 房
: 這樣是不是等於台積電沒有付錢去美國投資?
: 如果是這樣算,川普不就爽爆?
: 只要不直接收錢,都不算是付出給我美國人
: 那我還不開個無限位數的額度,啥都叫台灣來蓋建設
: 你們台灣人還會很高興,覺得自己都不用付錢給美國
其實最大的問題在於
各國的投資額多是企業簽mou 模式進行
如果不實現
其實在法律上什麼都不是
只是美國政府警告我用關稅報復而已
所以各國多是以拖待變
自己看一下日本跟韓國的真實投資額就知道
但是我國是用政府名義提供擔保
等於是用我國政府的信用
為為這筆金額提供保證
如果沒有執行
那邊是我國政府失信
而不是M O U這麼簡單的事情
別人跟美國答應說要投資多少千億美金
真的沒做到
或者國際情勢改變了
那就沒做到
但我國是由政府提供保證
即便川普下台
請問繼任的總統有什麼理由
不要求我國政府履行承諾?
所以簡單說,
川普自己也知道
別人答應的多是空頭支票
答應的金額,跟實際的金額可能會有很大落差
所以台灣才有這個政府擔保
保證這2500美金必須被執行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.189.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768907480.A.723.html
→
01/20 19:12,
2周前
, 1F
01/20 19:12, 1F
推
01/20 19:14,
2周前
, 2F
01/20 19:14, 2F
→
01/20 19:16,
2周前
, 3F
01/20 19:16, 3F
→
01/20 19:16,
2周前
, 4F
01/20 19:16, 4F
噓
01/20 19:18,
2周前
, 5F
01/20 19:18, 5F
你確定對美國也是如此?
→
01/20 19:18,
2周前
, 6F
01/20 19:18, 6F
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.189.196 臺灣), 01/20/2026 19:19:17
推
01/20 19:45,
2周前
, 7F
01/20 19:45, 7F
→
01/20 20:57,
2周前
, 8F
01/20 20:57, 8F
→
01/20 21:05,
2周前
, 9F
01/20 21:05, 9F
→
01/20 22:01,
2周前
, 10F
01/20 22:01, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):