[問卦] 李鴻章為什麼會被當成是賣國賊？

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間1周前 (2026/01/20 18:59), 1周前編輯推噓6(8推 2噓 36→)
留言46則, 20人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
很多中國人都很討厭李鴻章 認為他簽了很多割地賠款、喪權辱國的條約 根本是賣國賊 可是會簽這些條約的原因 不就是因為戰爭打輸了 李鴻章只不過是代表朝廷去簽條約 戰爭會打輸，要負最大責任的人 也不是李鴻章啊 李鴻章就是在沒有籌碼的情況下，被派去簽條約 在當時的國際規則 戰敗國割地賠款，不是剛好而已 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.43.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768906756.A.768.html
→
01/20 18:59, 1周前 , 1F
有嗎
01/20 18:59, 1F
推
01/20 19:00, 1周前 , 2F
沒聽說，一直覺得李鴻章正評價很多
01/20 19:00, 2F
噓
01/20 19:01, 1周前 , 3F
真的，今天簽5千億美金也不是黨的
01/20 19:01, 3F
→
01/20 19:01, 1周前 , 4F
問題。
01/20 19:01, 4F
→
01/20 19:01, 1周前 , 5F
大清國就不懂喪事喜辦啊
01/20 19:01, 5F
→
01/20 19:01, 1周前 , 6F
李鴻章促成中日和平，大功一件。
01/20 19:01, 6F
→
01/20 19:02, 1周前 , 7F
當然是大清的問題。李鴻章就是出來扛責
01/20 19:02, 7F
→
01/20 19:02, 1周前 , 8F
大清國這樣帶風向不就好了？
01/20 19:02, 8F
→
01/20 19:02, 1周前 , 9F
任的替死鬼
01/20 19:02, 9F
→
01/20 19:03, 1周前 , 10F
五四運動抗議北洋政府喪權辱國也是一樣
01/20 19:03, 10F
→
01/20 19:03, 1周前 , 11F
的道理，其實當時北洋政府那麼爛根本也
01/20 19:03, 11F
→
01/20 19:03, 1周前 , 12F
不可能收回青島
01/20 19:03, 12F
→
01/20 19:03, 1周前 , 13F
打輸 還能怎樣
01/20 19:03, 13F
→
01/20 19:03, 1周前 , 14F
意思是問題是出在賴清德？
01/20 19:03, 14F
推
01/20 19:03, 1周前 , 15F
他就衰小被上面放生
01/20 19:03, 15F
噓
01/20 19:03, 1周前 , 16F
都有人去刺殺李鴻章了欸
01/20 19:03, 16F
→
01/20 19:04, 1周前 , 17F
你行你去當兵打贏戰爭啊，廢物糞青話特多
01/20 19:04, 17F
→
01/20 19:05, 1周前 , 18F
李就是背鍋的
01/20 19:05, 18F
推
01/20 19:05, 1周前 , 19F
清朝那麼廢 李鴻章沒籌碼已經算不
01/20 19:05, 19F
→
01/20 19:05, 1周前 , 20F
錯的談判人員了
01/20 19:05, 20F
推
01/20 19:05, 1周前 , 21F
李鴻章那時中槍，馬關有少賠了一點
01/20 19:05, 21F
推
01/20 19:07, 1周前 , 22F
李鴻章是被日本人暗殺，又不是討厭他
01/20 19:07, 22F
→
01/20 19:07, 1周前 , 23F
的中國人
01/20 19:07, 23F
→
01/20 19:07, 1周前 , 24F
中國人刺殺的日本怎麼會少賠
01/20 19:07, 24F
→
01/20 19:08, 1周前 , 25F
這顆子彈值一億兩白銀
01/20 19:08, 25F
→
01/20 19:11, 1周前 , 26F
李天豪，左為表示
01/20 19:11, 26F
→
01/20 19:13, 1周前 , 27F
因為不是哲學專家
01/20 19:13, 27F
→
01/20 19:16, 1周前 , 28F
對岸民間對他評價很低，說真的過於苛刻
01/20 19:16, 28F
→
01/20 19:17, 1周前 , 29F
我自己看很多討論，2020以前很多人是迷
01/20 19:17, 29F
→
01/20 19:18, 1周前 , 30F
我怎麼記得也有打贏還割地的
01/20 19:18, 30F
→
01/20 19:18, 1周前 , 31F
信總動員靠人多可以翻盤之類的，李本人
01/20 19:18, 31F
→
01/20 19:19, 1周前 , 32F
又有錢，就變成批他收外國人的錢去投降
01/20 19:19, 32F
→
01/20 19:20, 1周前 , 33F
這幾年比較多正常人出來科普，當時根本
01/20 19:20, 33F
→
01/20 19:20, 1周前 , 34F
不可能有什麼還能翻盤的戰爭，評價就稍
01/20 19:20, 34F
→
01/20 19:20, 1周前 , 35F
微客觀一點，更多的是玩梗而已。
01/20 19:20, 35F
推
01/20 19:30, 1周前 , 36F
如果不是因為李遇刺，可能還要賠更多，
01/20 19:30, 36F
→
01/20 19:30, 1周前 , 37F
他李已經盡力了。
01/20 19:30, 37F
推
01/20 19:32, 1周前 , 38F
沒有吧,且那些租界有外國人建設比其他進步
01/20 19:32, 38F
→
01/20 19:32, 1周前 , 39F
幫旗人皇室背鍋的
01/20 19:32, 39F
→
01/20 19:35, 1周前 , 40F
你以為東北那些重工業是中國自己發展的嗎?
01/20 19:35, 40F
推
01/20 19:38, 1周前 , 41F
不然要檢討老佛爺嗎
01/20 19:38, 41F
→
01/20 19:43, 1周前 , 42F
列強都找李，李給最好條件，李收的回扣子孫
01/20 19:43, 42F
→
01/20 19:43, 1周前 , 43F
都花不完
01/20 19:43, 43F
→
01/20 19:47, 1周前 , 44F
樓上就是對岸流行的講法，蠻盲的
01/20 19:47, 44F
→
01/20 19:59, 1周前 , 45F
但現在的史料 甲午戰爭的指揮官就是他
01/20 19:59, 45F
→
01/20 19:59, 1周前 , 46F
用人不當 後勤管理不佳 導致戰敗
01/20 19:59, 46F
李鴻章相當於伊藤博文的角色吧 是最高統帥沒錯 但管的應該是戰略層級的事 不是實際戰場指揮 如果真的要論責任 慈禧太后亂花錢扯後腿 還有第一線戰場指揮官草包 才是最大戰犯吧 如果慈禧太后有足夠的預算給李鴻章用 就算輸應該不會是輸到脫褲的慘敗 那要李鴻章要談判，會稍微有點籌碼 李鴻章可以有翻桌的底氣 不接受就繼續打 ※ 編輯: ai770116 (42.70.43.57 臺灣), 01/20/2026 21:10:13
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1fRs04Te (Gossiping)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1fRs04Te (Gossiping)