[問卦] 香港警察是否違反比例原則不先以奪刀為主?

看板Gossiping作者 (該起床啦)時間3周前 (2026/01/16 00:24), 3周前編輯推噓12(15329)
留言47則, 24人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
我看社群媒體才知道 香港警察開槍殺了一個拿刀脅持民眾的男子 人數上警察三人占優勢 對方雖然持有刀子 為何香港警察不以人數上的優勢而使用警棍 或是徒手奪刀等手段制服持刀男子 而是開槍擊斃對方呢? 有沒有這方面的八卦? -- ★小天使噗 我只能說 你是好人XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.250.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768494269.A.031.html

01/16 00:25, 3周前 , 1F
在美國早就……
01/16 00:25, 1F
※ 編輯: autokey (114.36.250.40 臺灣), 01/16/2026 00:26:07

01/16 00:26, 3周前 , 2F
台灣那些天才法官才跟你玩這套
01/16 00:26, 2F

01/16 00:26, 3周前 , 3F
在台灣的話是
01/16 00:26, 3F

01/16 00:27, 3周前 , 4F
鬼島法官就是事後坐在法庭慢慢審查
01/16 00:27, 4F

01/16 00:27, 3周前 , 5F
這幾秒的行為 然後判決書再放個屁
01/16 00:27, 5F

01/16 00:27, 3周前 , 6F
噁心當事人
01/16 00:27, 6F

01/16 00:28, 3周前 , 7F
台灣法律界的悲哀就是一群架都沒打過的書
01/16 00:28, 7F

01/16 00:28, 3周前 , 8F
生在談怎麼用槍
01/16 00:28, 8F

01/16 00:29, 3周前 , 9F
執法比例原則每個國家不一樣 像台灣
01/16 00:29, 9F

01/16 00:29, 3周前 , 10F
鬼島法官 民事肯定判賠家屬
01/16 00:29, 10F

01/16 00:29, 3周前 , 11F
就是希望極地的標準 警察死活不重要
01/16 00:29, 11F

01/16 00:29, 3周前 , 12F
那些違法客戶最重要
01/16 00:29, 12F

01/16 00:30, 3周前 , 13F
智障鬼島才會在意加害人的人權
01/16 00:30, 13F

01/16 00:31, 3周前 , 14F
以他們在場的專業判斷為主。但是你的
01/16 00:31, 14F

01/16 00:31, 3周前 , 15F
話,你敢賭你們拿警棍上前要打時,歹
01/16 00:31, 15F

01/16 00:31, 3周前 , 16F
徒不會朝被害人脖子上大動脈痛下毒手
01/16 00:31, 16F

01/16 00:31, 3周前 , 17F
嗎?
01/16 00:31, 17F

01/16 00:31, 3周前 , 18F
刀已經快刺向被脅持者頸部 你奪給我看
01/16 00:31, 18F

01/16 00:35, 3周前 , 19F
「警方稱,任何警員開槍的決定不容易
01/16 00:35, 19F

01/16 00:35, 3周前 , 20F
,重申在武力遞增的情況下,符合開槍
01/16 00:35, 20F

01/16 00:35, 3周前 , 21F
守則,向目標身體最大面積位置開槍,
01/16 00:35, 21F

01/16 00:35, 3周前 , 22F
成功拯救無辜女途人的性命。」 https:
01/16 00:35, 22F

01/16 00:35, 3周前 , 23F
//hk01.com/article/60313178
01/16 00:35, 23F

01/16 00:39, 3周前 , 24F
再不開槍就要出人命了
01/16 00:39, 24F

01/16 00:41, 3周前 , 25F
奪刀跟打輪胎一樣,都是活在自己想像的世
01/16 00:41, 25F

01/16 00:41, 3周前 , 26F
界。以為按個鍵就能做出選擇
01/16 00:41, 26F

01/16 00:44, 3周前 , 27F
你用哪條法令管港警呢
01/16 00:44, 27F

01/16 00:48, 3周前 , 28F
拿刀挾持人被開槍 哪裡違反比例?
01/16 00:48, 28F

01/16 00:51, 3周前 , 29F
美國ICE 不用拿刀出來就直接打死了
01/16 00:51, 29F

01/16 00:52, 3周前 , 30F
香港警察在英殖時期早就可以視情況
01/16 00:52, 30F

01/16 00:52, 3周前 , 31F
而開槍,也因為港警有這個特權,所
01/16 00:52, 31F

01/16 00:52, 3周前 , 32F
以即便有抗議英殖民政府遊行事件時
01/16 00:52, 32F

01/16 00:52, 3周前 , 33F
間都很短也不敢鬧大
01/16 00:52, 33F

01/16 00:53, 3周前 , 34F
他那把那麼長,徒手奪刀只會出現在電影裡面
01/16 00:53, 34F

01/16 00:53, 3周前 , 35F
90年代港片就可以看出來港警開槍是
01/16 00:53, 35F

01/16 00:53, 3周前 , 36F
沒有在猶豫的
01/16 00:53, 36F

01/16 00:58, 3周前 , 37F
只是香港警察開槍會儘量不先射擊對
01/16 00:58, 37F

01/16 00:59, 3周前 , 38F
方的要害,而是影響犯人的行動為主
01/16 00:59, 38F

01/16 00:59, 3周前 , 39F
所以才有朝目標最大面積開槍為開槍
01/16 00:59, 39F

01/16 00:59, 3周前 , 40F
準則
01/16 00:59, 40F

01/16 01:01, 3周前 , 41F
在台灣就違反了 只能用警棍跟他拚刀
01/16 01:01, 41F

01/16 01:20, 3周前 , 42F
看過影片了沒?
01/16 01:20, 42F

01/16 01:31, 3周前 , 43F
有白金之星當替身就可以
01/16 01:31, 43F

01/16 01:38, 3周前 , 44F
台灣法官會問他 你怎麼不空手奪白刀?
01/16 01:38, 44F

01/16 01:47, 3周前 , 45F
只有鬼島法官有辦法先奪刀
01/16 01:47, 45F

01/16 02:27, 3周前 , 46F
找法官搶刀
01/16 02:27, 46F

01/16 03:22, 3周前 , 47F
反觀台灣
01/16 03:22, 47F
文章代碼(AID): #1fQHIz0n (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fQHIz0n (Gossiping)