Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
每想到我隨便亂發的文,會在版上引發這麼熱烈的討論,那我也講講
我的經歷.
我還是學生的時期,開始接觸佛教,那個時候用來攻擊其他不同佛教
團體的用詞-叫做"附佛外道".
簡單的說,就是拿著佛教,釋迦牟尼的招牌,講一些不是佛經原教義的
佛教派別或團體.或者是參入佛教的混合宗教!
又說,佛教不會反對"外道",而是反對"附佛外道",因為那是掛羊頭賣
狗肉(外道的講法應該也是以佛教為中心吧!)
像知名的法輪功,一貫道,都上榜.(我是在某個佛教網站看到的)
甚至大乘佛教的系統也在內鬥,像某某"善書"的作者就嘴禪宗與密宗
(不過該書的作者也是被其他人嘴)
不過我也只是當作是宗教門派的內鬥,類似遜尼與什葉互打那樣....
有人嘴大乘非佛說我也是去年才聽到....
※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: 我最早看到這個論點，是去年天狗衛視講的，雖然他是嘴佛教這個宗教，但是說你不要拿後世編的大乘偽佛教跟我講道理。大概的意思是，大乘佛教不是佛教最原始的意義。
: 然後我最近在西斯版問一個問題，也是有版友說大乘佛教抹黑最符合佛原始宣說的上座部佛教，為小乘。
: 我以前從來沒聽過這類說法，這是最近才有的理論嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2091.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768367276.A.6DD.html
→
01/14 13:11,
3周前
, 1F
01/14 13:11, 1F
→
01/14 13:12,
3周前
, 2F
01/14 13:12, 2F
→
01/14 13:12,
3周前
, 3F
01/14 13:12, 3F
→
01/14 13:13,
3周前
, 4F
01/14 13:13, 4F
→
01/14 13:13,
3周前
, 5F
01/14 13:13, 5F
→
01/14 13:14,
3周前
, 6F
01/14 13:14, 6F
→
01/14 13:14,
3周前
, 7F
01/14 13:14, 7F
→
01/14 13:14,
3周前
, 8F
01/14 13:14, 8F
→
01/14 13:16,
3周前
, 9F
01/14 13:16, 9F
→
01/14 13:16,
3周前
, 10F
01/14 13:16, 10F
→
01/14 13:16,
3周前
, 11F
01/14 13:16, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：