[新聞] 陳昭姿稱子宮本來就是工具！台大名醫施景中不忍了：醫學院不會這樣教

看板Gossiping作者 (我叫愛秋)時間1周前 (2026/01/10 17:53), 編輯推噓39(73推 34噓 124→)
留言231則, 135人參與, 6天前最新討論串1/1
1.媒體來源: 2026/01/10 三立新聞網 2.記者署名: 記者陳思妤 3.完整新聞標題: 陳昭姿稱子宮本來就是工具！台大名醫施景中不忍了：醫學院不會這樣教 4.完整新聞內文: 民眾黨立委陳昭姿力推代理孕母制度，還稱自己是醫學院畢業的，「子宮本來就是工具」，相關言論引起爭議。台大醫院婦產科名醫施景中今（10）日也忍不住發聲直呼，在醫學院裡，不論婦產科或醫學倫理的老師都不會這樣教學生。 陳昭姿力推將代理孕母制度納入《人工生殖法》，前民眾黨主席柯文哲表達力挺，還到立法院拜會立法院長韓國瑜以及朝野立委，更稱推動代理孕母是陳昭姿畢生心願。而陳昭姿還說，自己是醫學院畢業的，「子宮本來就是工具」，除了孕育小孩沒有其他功能，本來就是工具啊。 相關言論不僅在網路上引起討論，施景中也忍不住發聲直呼，「醫學院裡，不論婦產科或醫學倫理的老師都不會這樣教學生」。 施景中指出，陳昭姿說「（子宮）除了孕育小孩，沒有其他功能」這句話可能也不正確，現在根據大規模且品質良好的臨床研究，因各種原因、婦科手術必須要將子宮切除者，即使卵巢保留，代謝疾病（如高血脂症）或心血管疾病的風險，都會顯著增加。 施景中表示，隨著自己對子宮了解的越深，它還有更多尚未研究清楚的微環境調控，所以子宮怎麼會沒有其他功能呢？最後他也提醒，請不要因噎廢食，而拒絕因婦科疾病、必須切除子宮的狀況。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/5bQNdG 6.備註: 我的大肉棒也是工具 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.189.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768038784.A.07D.html
推
01/10 17:54, 1周前 , 1F
啊不然什麼東西不是工具？
01/10 17:54, 1F
→
01/10 17:54, 1周前 , 2F
施景中不就跟那個呂捷差不多
01/10 17:54, 2F
噓
01/10 17:54, 1周前 , 3F
啊各身體器官不是工具是啥
01/10 17:54, 3F
→
01/10 17:54, 1周前 , 4F
難道你的子宮會悲傷嗎
01/10 17:54, 4F
→
01/10 17:54, 1周前 , 5F
不要的人最大，有需求的人要說服別人，
01/10 17:54, 5F
推
01/10 17:54, 1周前 , 6F
子宮不是工具，怎麼會有人拿來賣一次四千？
01/10 17:54, 6F
→
01/10 17:54, 1周前 , 7F
不是躺在地上等人家拖....
01/10 17:54, 7F
推
01/10 17:54, 1周前 , 8F
棒子是凶器
01/10 17:54, 8F
→
01/10 17:55, 1周前 , 9F
別人停車要靠牆壁 讓你方便停車那
01/10 17:55, 9F
推
01/10 17:55, 1周前 , 10F
你的身體各個器官也是工具
01/10 17:55, 10F
→
01/10 17:55, 1周前 , 11F
個
01/10 17:55, 11F
推
01/10 17:56, 1周前 , 12F
講的非常好，這女人邏輯非常清晰，難得推
01/10 17:56, 12F
→
01/10 17:56, 1周前 , 13F
女人，腦子沒有被DEI 髒水污染
01/10 17:56, 13F
→
01/10 17:56, 1周前 , 14F
器官那個器不就是工具的意思嗎
01/10 17:56, 14F
→
01/10 17:56, 1周前 , 15F
陳昭姿本來就應該對各種疑問提出相對的
01/10 17:56, 15F
→
01/10 17:57, 1周前 , 16F
說法和因應方案，不是老是用你的魔法對
01/10 17:57, 16F
→
01/10 17:57, 1周前 , 17F
付的你的民眾黨老套....
01/10 17:57, 17F
→
01/10 17:57, 1周前 , 18F
都是工具，工具所有者就有權決定工具如何
01/10 17:57, 18F
推
01/10 17:57, 1周前 , 19F
中文名都叫"器"官
01/10 17:57, 19F
推
01/10 17:57, 1周前 , 20F
台女就是把子宮當工具，不然怎敢開條件
01/10 17:57, 20F
→
01/10 17:57, 1周前 , 21F
使用，句點。
01/10 17:57, 21F
→
01/10 17:57, 1周前 , 22F
沒子宮的話，台女還有辦法要求價碼嗎？
01/10 17:57, 22F
→
01/10 17:58, 1周前 , 23F
如同台灣國家正常化本來就不是一件容易
01/10 17:58, 23F
→
01/10 17:58, 1周前 , 24F
的事，要有目標要有方法要有步驟....
01/10 17:58, 24F
推
01/10 17:58, 1周前 , 25F
醫學倫理雖然是人文科學
01/10 17:58, 25F
→
01/10 17:58, 1周前 , 26F
但確是醫生護理師最需要學習的東西
01/10 17:58, 26F
→
01/10 17:59, 1周前 , 27F
話說一路以來是誰是有核心價值中心思想
01/10 17:59, 27F
→
01/10 17:59, 1周前 , 28F
，有的只是白目，清清楚楚...
01/10 17:59, 28F
→
01/10 18:00, 1周前 , 29F
不忍了…
01/10 18:00, 29F
推
01/10 18:01, 1周前 , 30F
子宮本身是孕育生命的所在
01/10 18:01, 30F
→
01/10 18:01, 1周前 , 31F
在自然的狀況下，當然還是母親懷胎生下來
01/10 18:01, 31F
→
01/10 18:01, 1周前 , 32F
最好
01/10 18:01, 32F
→
01/10 18:02, 1周前 , 33F
但是現實上，就有些人她們體質沒辦法懷孕
01/10 18:02, 33F
→
01/10 18:02, 1周前 , 34F
，或是有什麼病，或是子宮受損等等
01/10 18:02, 34F
→
01/10 18:03, 1周前 , 35F
那她又想要一個自己的小孩，是有自己基因
01/10 18:03, 35F
→
01/10 18:03, 1周前 , 36F
，起碼要有丈夫基因的小孩
01/10 18:03, 36F
→
01/10 18:03, 1周前 , 37F
硬要嘴，最後還自打嘴巴
01/10 18:03, 37F
→
01/10 18:04, 1周前 , 38F
這就是為什麼代理孕母會產生的原因阿
01/10 18:04, 38F
→
01/10 18:04, 1周前 , 39F
現在就是你身體殘缺活該 不用妄想有小孩
01/10 18:04, 39F
還有 152 則推文
→
01/11 00:40, 1周前 , 192F
不要弄到最後整個法連推進一點都沒辦法
01/11 00:40, 192F
噓
01/11 00:44, 1周前 , 193F
小草邏輯，天下無敵
01/11 00:44, 193F
推
01/11 01:08, 1周前 , 194F
草也是抖內的工具
01/11 01:08, 194F
噓
01/11 01:16, 1周前 , 195F
黨的狗醫有臉出來說喔，之前還造謠
01/11 01:16, 195F
噓
01/11 02:28, 1周前 , 196F
施景中? 蟾蜍黨的醫師笑死
01/11 02:28, 196F
推
01/11 03:05, 1周前 , 197F
少了一個工具的人
01/11 03:05, 197F
→
01/11 03:06, 1周前 , 198F
難怪打別人器官的主意
01/11 03:06, 198F
推
01/11 03:12, 1周前 , 199F
新鮮的肝
01/11 03:12, 199F
推
01/11 03:35, 1周前 , 200F
早期以為不生小孩不用子宮，近年發現切除
01/11 03:35, 200F
→
01/11 03:35, 1周前 , 201F
子宮好像會有一些問題，甚至懷疑跟甲狀腺
01/11 03:35, 201F
→
01/11 03:35, 1周前 , 202F
癌有關
01/11 03:35, 202F
→
01/11 03:36, 1周前 , 203F
但找代孕又不代表要切子宮
01/11 03:36, 203F
噓
01/11 04:19, 1周前 , 204F
三民自只要能黑就黑
01/11 04:19, 204F
噓
01/11 05:44, 1周前 , 205F
青鳥名醫，很有名的綠醫
01/11 05:44, 205F
推
01/11 05:47, 1周前 , 206F
可以當工具但不應該當工具 這種說法粗魯
01/11 05:47, 206F
→
01/11 05:47, 1周前 , 207F
也對於自身要推的法案完全沒有幫助
01/11 05:47, 207F
→
01/11 05:48, 1周前 , 208F
對於陳這種言論許多女性應該會十分不適
01/11 05:48, 208F
推
01/11 06:27, 1周前 , 209F
完全曝露陳的思維，自己沒有所以不在
01/11 06:27, 209F
→
01/11 06:27, 1周前 , 210F
意風險、只是工具所以借我用有什麼不
01/11 06:27, 210F
→
01/11 06:28, 1周前 , 211F
可以
01/11 06:28, 211F
→
01/11 06:29, 1周前 , 212F
用壞了我付錢賠你嘛
01/11 06:29, 212F
推
01/11 06:41, 1周前 , 213F
她對這事有執念，我可以理解（她本身的
01/11 06:41, 213F
→
01/11 06:41, 1周前 , 214F
慘痛經驗），就如同反對者對代理孕母，
01/11 06:41, 214F
→
01/11 06:41, 1周前 , 215F
子宮能否商業買賣，仍有道德執念一樣
01/11 06:41, 215F
推
01/11 06:55, 1周前 , 216F
器官能買賣再來說這是反對者的執念
01/11 06:55, 216F
噓
01/11 07:29, 1周前 , 217F
好了啦綠腦
01/11 07:29, 217F
噓
01/11 07:36, 1周前 , 218F
垃圾反智一條龍
01/11 07:36, 218F
→
01/11 07:59, 1周前 , 219F
這種講法是支持死人器官販賣嗎？
01/11 07:59, 219F
→
01/11 08:04, 1周前 , 220F
他最後的結論不就打臉他自己?
01/11 08:04, 220F
推
01/11 08:08, 1周前 , 221F
什麼叫做除了生小孩沒有其他作用？？？這
01/11 08:08, 221F
→
01/11 08:08, 1周前 , 222F
番言論很令人傻眼
01/11 08:08, 222F
→
01/11 08:09, 1周前 , 223F
本來很同情她，現在喔 算了，一點同理心
01/11 08:09, 223F
→
01/11 08:09, 1周前 , 224F
也沒
01/11 08:09, 224F
→
01/11 08:36, 1周前 , 225F
什麼時候開發人造體外子宮
01/11 08:36, 225F
推
01/11 08:46, 1周前 , 226F
某醫師的器官會談哲學吧？
01/11 08:46, 226F
噓
01/11 09:02, 1周前 , 227F
傻鳥的腦連工具都算不上，因為沒在用
01/11 09:02, 227F
→
01/11 10:39, 1周前 , 228F
醫師自己也是綠的工具
01/11 10:39, 228F
推
01/11 11:04, 1周前 , 229F
老二不是別名生殖器嗎？
01/11 11:04, 229F
推
01/11 12:55, 1周前 , 230F
雞雞也是工具 沒對象的都去切一切
01/11 12:55, 230F
→
01/11 14:15, 6天前 , 231F
所以跟代理孕母有何關係？
01/11 14:15, 231F
‣ 更多 BBQ2591 的文章
文章代碼(AID): #1fOY601z (Gossiping)